導(dǎo)讀

一是布林肯的臺(tái)階、二是民用航空器的定位、三是倒鉤釣美魚，全面梳理下來，美國(guó)這把可謂是全盤皆輸。

<divjs_underline_content autoTypeSetting24psection " id="js_content" style="visibility: inherit;">

版權(quán)聲明:平局獨(dú)家發(fā)布，侵權(quán)必究

平局語音版，點(diǎn)擊右上)))可聽?????

前言：前幾天中國(guó)氣球一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)主要在于美方操作。不同于網(wǎng)上的一般認(rèn)知，這一次的事件其實(shí)是三條戰(zhàn)線交織在一起的綜合交鋒，本文就用抽絲剝繭的方式，讓大家直觀地一覽全貌。

關(guān)鍵詞：高空氣象氣球、布林肯訪華、民用航空器、麥卡錫串臺(tái)、擊落成本、鉤子

1：首先我們要知道的是，這次意外飄入美國(guó)上空的是一種常見的氣象氣球，一般飛行高度為3萬米。注意：大國(guó)之間的領(lǐng)空偵查防御或反導(dǎo)極限值一般為2.5萬米，也就是說3萬米高度在一般領(lǐng)空偵查防御和反導(dǎo)范圍之外。由于氣象氣流的復(fù)雜，這種氣象氣球失控的現(xiàn)象很常見，在特朗普時(shí)期，美軍就偵查到至少3個(gè)同款中國(guó)氣象氣球從上空飄過，但是川寶同志直接批示：“不用管它。” 也就是說，這種事其實(shí)很常見。

出來混遲早是要漂的，今天你飄到我家、明天我漂到你家再正常不過了，美國(guó)此前也經(jīng)常有類似目標(biāo)漂到我們這邊。

2：其次我們需要了解的是，此前布林肯訪華和麥卡錫竄臺(tái)炒得異?；馃?，似乎勢(shì)在必行。然而很多人不了解的是，布林肯訪華實(shí)際是需要中方邀請(qǐng)的，總不能學(xué)夾總“不請(qǐng)自來”那一套。美國(guó)過去霸道習(xí)慣了，一般想去哪都直接告知對(duì)方國(guó)，而一般情況下對(duì)方國(guó)都不敢或不太好駁了美國(guó)的面子，在獲得美國(guó)訪問告知信息之后，一般都會(huì)加班加點(diǎn)緊趕慢趕地把邀請(qǐng)函雙手奉上。

而這一次則非常值得玩味，布林肯在不斷發(fā)出即將訪華的信號(hào)之后，消息就泥牛入海了，完全沒有回應(yīng)，中方根本沒有對(duì)他發(fā)出邀請(qǐng)函。這一下，老美的面子就掛不住了。于是在氣球事件之前，布林肯又招呼各路媒體一擁而上狂轟濫炸了一波自己即將且愿意訪華的信息，他覺得哪怕是個(gè)聾子也應(yīng)該聽到自己的喊話并作出回應(yīng)了，然而中方還是沒有鳥他，根本不發(fā)邀請(qǐng)函。

既然吃了閉門羹，那么美國(guó)就迫切需要一個(gè)臺(tái)階下，一個(gè)可以讓美國(guó)順理成章取消訪問的借口，這樣小布布的面子才勉強(qiáng)掛得住。于是目標(biāo)挑來挑去，銀川艦顯然是不敢打的，后果是承受不起的，而別的目標(biāo)同樣不敢下手。因此挑來挑去就選中了無辜的小破球。一種長(zhǎng)期經(jīng)常四處飄蕩的無辜?xì)庀髿馇?，就成為了理想的下手目?biāo)。對(duì)這種目標(biāo)打了也就打了，雙方也不至于因此大打出手，然后就能以此順理成章取消訪問。所以我們可以看到，在小破球中彈以后，布林肯就立刻宣布取消訪問計(jì)劃了。其實(shí)不用取消，因?yàn)樗麎焊蛠聿涣恕?br/>

3：民用航空器。請(qǐng)注意，中方對(duì)氣象氣球的定義是民用航空器，那么這就非常值得玩味了。美方擊落中國(guó)民用航空器的理由是，美方認(rèn)為這個(gè)東西有可能收集到美國(guó)的地面數(shù)據(jù)信息。而在過去的國(guó)際慣例當(dāng)中，任何國(guó)家的軍用武器是禁止用于擊落民用航空器的。也正是因?yàn)槿绱?，美?guó)的“星鏈”系統(tǒng)才長(zhǎng)期披上“民用航天器”的外衣，肆無忌憚地在中國(guó)上空長(zhǎng)期溜達(dá)且還不用擔(dān)心被擊落。這些星鏈軌道很低，天氣好的時(shí)候，甚至在地面上都能用肉眼看見。

如果按照美方的“必須擊落理由”，那么這些“星鏈”經(jīng)過中國(guó)上空時(shí)，我們是不是可以用同樣的理由擊落呢？

4：麥卡錫竄臺(tái)。比較值得玩味的是麥卡錫也在小破球被擊落后，當(dāng)場(chǎng)宣布取消竄臺(tái)計(jì)劃。為什么呢？因?yàn)辂溈ㄥa竄臺(tái)不可能游過去，也不能乘坐美軍軍艦，2016中美南海對(duì)峙已經(jīng)證明，美方無法從海上突破中國(guó)的反介入封鎖，只能坐飛機(jī)竄入。問題是，坐軍機(jī)顯然是不行的，美軍軍機(jī)進(jìn)入臺(tái)海，就必然觸發(fā)中國(guó)軍隊(duì)的自衛(wèi)反擊，因此又只能宣稱自己坐民用航空器竄入。

然而既然美國(guó)已經(jīng)以身作則力證：只要疑似對(duì)我不利，軍用武器就可以擊落他國(guó)民用航空器且不違法，那么麥卡錫這個(gè)民用航空器是否還絕對(duì)安全可就不好說了。

5：擊落成本。還有一條很清晰的賬本是擊落成本和放飛成本，由于中美之間制造業(yè)能力的區(qū)別，這類氣球中國(guó)制造成本僅區(qū)區(qū)數(shù)萬元人民幣（就算1萬美元吧），而美國(guó)則高達(dá)幾十萬美元。而本次擊落成本，美國(guó)導(dǎo)彈成本為135萬美元，F(xiàn)22飛行成本50萬美元，還有海軍打撈成本100萬美元，合計(jì)：285萬美元，成本比285:1。

那么反過來，如果美方報(bào)復(fù)性失控一個(gè)氣球到我們這邊，則擊落成本對(duì)比為：美國(guó)氣球成本為40萬美元，中國(guó)殲10起飛+擊落成本+收集殘骸約為100萬人民幣（折合15萬美元），成本比45:15。

換句話說就是，我們的氣球飄過去被擊落了，成本上我們賺。美國(guó)的氣球飄過來被擊落了，成本上還是我們賺。這就是中國(guó)作為世界工廠的制造業(yè)碾壓優(yōu)勢(shì)！

6：鉤子。我們都知道，魚兒之所以會(huì)被釣起來不是因?yàn)轸~兒不想吐鉤子，而是因?yàn)轸~鉤上都有難纏的倒鉤，咬鉤容易吐鉤難！而美國(guó)這次則是不折不扣地自行咬鉤，簡(jiǎn)直蠢得令人智熄。美方擊落的理由是：“這種氣球很危險(xiǎn)必須擊落，事關(guān)美國(guó)主權(quán)、尊嚴(yán)、安全。”

那么好啊，既然這玩意對(duì)你如此重要，那么再來幾個(gè)怎么樣？美國(guó)的主權(quán)、尊嚴(yán)、安全禮包大批發(fā)??！每天放飛100個(gè)，讓你挨個(gè)擊個(gè)痛快怎么樣？按照之前的成本對(duì)比表我們可以看到，僅需要2萬美元成本，我們就能消耗美國(guó)285萬美元成本，如果每天放飛100個(gè)成本也僅有100萬美元，但卻能每天消耗掉美國(guó)2.85億美元。一年到頭下來，美軍啥也別干光剩打球了，軍費(fèi)也能耗掉一大塊。一年上千億美元，最終打了個(gè)球。

并且只要我們敢放，美國(guó)就不敢不打！為什么？因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)信誓旦旦地向所有人宣告，這事可是事關(guān)美國(guó)主權(quán)、尊嚴(yán)和安全，不可不打，不得不打啊。所以接下來，我們只要不停地放氣球，那么美國(guó)的軍費(fèi)就…

所以這三條戰(zhàn)線：一是布林肯的臺(tái)階、二是民用航空器的定位、三是倒鉤釣美魚，全面梳理下來，美國(guó)這把可謂是全盤皆輸。不然你以為為什么我們的氣球高度會(huì)突然從3萬米降到2萬米，主動(dòng)降到美國(guó)F22剛好能打得到的高度？還不是為了方便魚兒咬鉤。畢竟再蠢的魚，如果你把魚餌掛在它夠不著的地方那也釣不到啊。

別問氣球高度誰控制的，問就是氣球已經(jīng)失控，高度降低屬于不可抗力因素，純屬巧合！

責(zé)任編輯：擱淺

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞