??? 都知道美式民主是建立在資本基礎(chǔ)上的“金錢游戲”，剛剛塵埃落定的2022年美國中期選舉又出爐了最新例證。

▲ 越來越貴的選舉，讓美國民眾對金錢操控下的所謂“民主政治”深感失望。（漫畫 | Podvitski）

此次中選不僅選情膠著，還是美國歷史上“最貴”的一次中選，兩黨候選人競相展現(xiàn)“鈔能力”，超級富豪們更是不吝斥巨資影響美國未來政治議程。

長期跟蹤美國政治獻(xiàn)金流向的“公開秘密”組織網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，在2022年中選期間，聯(lián)邦議席和各州職務(wù)改選的總開銷超過167億美元，刷新了2018年140億美元的紀(jì)錄，甚至超過全球70多個國家2021年全年的GDP。

這些錢摞起來接近1.8萬米，比三座北美最高峰麥金利峰還高。其中，國會候選人和政治行動委員會投入接近89億美元，州級別候選人和相關(guān)委員會投入78億美元。

兩黨爭奪參眾兩院控制權(quán)的斗爭花費尤其巨大。其中，聯(lián)邦參議員競選的開銷明顯高于聯(lián)邦眾議員。佐治亞、賓夕法尼亞、亞利桑那、威斯康星、俄亥俄等州聯(lián)邦參議員的總競選開銷平均超過2億美元。

美國廣告影響力公司統(tǒng)計，兩黨在政治廣告上的支出合計超過97億美元，是2018年的兩倍多，甚至高出了2020年總統(tǒng)大選的廣告支出。

▲ 2022年10月，位于美國紐約市郊的一處中選廣告。

曾經(jīng)，政黨為了爭奪選票可能要在十個議題上買廣告收買選民，如今卻可能在超過二十個議題上投放廣告，疫情、墮胎、控槍等熱門議題都成了黨派博弈的擂臺和籌碼。

此外，兩黨接收的小額捐贈也遠(yuǎn)超過去。民主和共和兩黨都推出了方便一鍵支付的各種捐款軟件，捐款不足200美元的小額捐贈者累計貢獻(xiàn)了11億美元，也是2018年的兩倍。

如此巨資，不少居然流向了奢華享樂和“面子工程”。根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會統(tǒng)計的候選人采購賬單顯示，卡丁車賽車門票、芝加哥“白襪隊”棒球賽門票、機場紀(jì)念品商店支出等一系列與選舉明顯無實際關(guān)聯(lián)的開支令人不解。而動輒高達(dá)上千美元的運動服裝費、鮮花預(yù)定費和點餐送餐費更是讓民眾質(zhì)疑：他們是去競選還是去度假？

“民主要靠我們所有人的選票”。可是在美國，“一人一票”從來都只是冠冕堂皇的說辭，“民主”象征的代議制選舉更淪為財力的比拼。有錢并不一定意味著勝出——但沒錢一定沒法勝出。

▲ 建構(gòu)于金錢之上的所謂“美式民主”，早已異化為“百分之一擁有，百分之一治理，百分之一享有”的“錢主”政治。

數(shù)據(jù)顯示，個人當(dāng)選美聯(lián)邦眾議員的開銷已從1990年的40.75萬美元激增至2020年的235萬美元，而當(dāng)選聯(lián)邦參議員所需的開銷更從1990年的387萬美元飆漲至2020年的2716萬美元。

另據(jù)一項針對美國國會當(dāng)選者競選花費的調(diào)查，2000年以來的10余次國會選舉中因花費更多而贏得參議員席位的候選人比例超過70%，這一比例在眾議院更是達(dá)到80%以上。

本次選舉中，因砸錢更多而贏得參議員席位的候選人比例達(dá)90%以上，這一比例在眾議院則高達(dá)95%。以關(guān)鍵州佐治亞州的聯(lián)邦參議員席位為例，勝選者籌款數(shù)額達(dá)9800余萬美元，而落敗者籌款數(shù)額為3700余萬美元。所需投入越多意味著參選門檻越高，這無疑給富豪階級操弄金錢政治提供了溫床，讓美國參政機會的不平等愈演愈烈。

▲ 2022年12月，美國佐治亞州聯(lián)邦參議員選舉在經(jīng)歷了第二次投票后塵埃落定，民主黨人沃諾克籌款超9800萬美元，最終贏得勝利，幫助民主黨保住國會參議院的控制權(quán)。

此外，一些候選人還憑借自身雄厚財力增加了勝選概率。例如伊利諾伊州州長普里茨克本人就是億萬富翁，據(jù)報道其為本次競選投入超1.3億美元，提前鎖定成功連任州長的勝局，連任后，可以獲得直接任命參議員的權(quán)利。都說通往白宮的路是黃金鋪就的，看來通往國會山的路同樣如此。

這在本次中選中體現(xiàn)得淋漓盡致。《紐約時報》援引數(shù)據(jù)稱，2022年中選政治捐款總額的15.4%來自超級富豪?！度A盛頓郵報》統(tǒng)計顯示，50名最大“金主”向各類競選委員會和其他政治團(tuán)體捐款約11億美元。前十大“金主”為兩黨議員候選人提供了共計5.4億美元的捐款。除了公開的選舉經(jīng)費，富豪們還通過加入超級政治行動委員會支持特定候選人，即通過不上臺面的“黑金”影響選舉。

▲ 2021年12月，惠普前CEO梅格·惠特曼（左一）被拜登提名為美國駐肯尼亞大使，她是拜登和民主黨的主要贊助人之一。圖為2022年10月，梅格·惠特曼與肯尼亞總統(tǒng)魯托、美國非洲之角問題特使邁克爾·哈默合影。

超級富豪捐款當(dāng)然不是做慈善，而是帶有明確政治目的，簡言之就是通過扶持看好的議員來影響國家政治議程，為其事業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)回報。這些所謂的“民意代表”成功當(dāng)選后，往往為其背后的金主服務(wù)，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發(fā)聲。

美國對沖基金大鱷、城堡投資集團(tuán)創(chuàng)始人格里芬，以及共和黨頭號“金主”、航運業(yè)大亨烏伊萊因夫婦都曾公開表示，向政黨捐款就是為了影響美國政治議程。這些政治獻(xiàn)金不僅擾亂了美國選舉的民主環(huán)境，更暴露出美國制度性腐敗。

美國輿論也越發(fā)擔(dān)憂超級富豪獻(xiàn)金引發(fā)的政商勾結(jié)。《紐約時報》近期調(diào)查顯示，至少有97名現(xiàn)任國會議員涉嫌利用職權(quán)提前獲取內(nèi)幕消息，據(jù)此買賣股票、債券等其他金融資產(chǎn)。

▲ 佩洛西的丈夫保羅·佩洛西被媒體稱作“國會山股神”。2020年，佩洛西夫婦的投資回報率高達(dá)56%，而同期“股神”巴菲特的投資回報率為26%。

據(jù)披露，美國會眾議長佩洛西的丈夫在佩洛西掌權(quán)期間進(jìn)行的投資回報率高達(dá)56%。果然，“跑贏巴菲特”，還得看“國會山股神”夫婦。

美國不僅在聯(lián)邦層面的選舉經(jīng)費一直處于上升態(tài)勢，兩黨在線下動員和在線宣傳上還越發(fā)依賴“燒錢”開展“秀下限”的攻擊。

▲ 部分由民主黨資助的極右翼共和黨人競選廣告。

此次中選有約14.5億美元的經(jīng)費被用于候選人間的相互攻訐，對政治環(huán)境的日趨惡化起到了推波助瀾的作用。共和黨州長將非法入境的移民轉(zhuǎn)運到民主黨主政的城市，進(jìn)而炒作移民問題攻擊對方；民主黨人又耗資5000多萬美元資助共和黨競選人參選，只因認(rèn)為他們與其他共和黨人相比更容易被自己擊敗……只要能抹黑對手，只有想不到，沒有做不到。

當(dāng)聚光燈的焦點集中在美元符號后又增加了幾個零時，那些本應(yīng)占據(jù)最重要位置的民眾聲音自然會被忽視。在美國蒙茅斯大學(xué)關(guān)于此次中選的一項民調(diào)中，美國民眾把通脹、犯罪、移民、就業(yè)等列為優(yōu)先事項。但美國政客在選舉活動中的言論根本沒有正面回應(yīng)民眾關(guān)注的重點，甚至完全沒有提到犯罪或移民等問題。各黨派之間不僅在政策領(lǐng)域意見相左，連在一些基本事實上也越來越難達(dá)成共識。

▲ 美國今年的中期選舉不僅政治分歧更突出，而且“燒錢”更兇猛，競選支出的激增反過來又助推了政治極化。

如今，美國民眾不得不面對的現(xiàn)實是，金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環(huán)節(jié)，實際上限制了民眾的參政權(quán)利，經(jīng)濟(jì)地位的不平等已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎蔚匚坏牟黄降?，只有口袋里有足夠多資本的人才能享受憲法規(guī)定的民主權(quán)利。金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆“毒瘤”，成為美式民主的莫大諷刺。

可偏偏就是這樣的美國，還好意思將“反腐”作為推進(jìn)對外戰(zhàn)略、遏制打壓中國的重要抓手，作為以執(zhí)法之名行霸權(quán)之實、劫掠威脅他國的新幌子。

▲ 2016年4月，美國華盛頓特區(qū)國會山，一名抗議者高喊反對金錢政治口號。

近期，美國打著“反腐”旗號，滿世界抹黑中國國家和企業(yè)形象，捏造中國海外投資項目特別是共建“一帶一路”重大項目存在腐敗問題，散布“中國同當(dāng)?shù)卣催B”“中國企業(yè)賄賂當(dāng)?shù)毓賳T”等謊言。

所謂欲加之罪，何患無辭。世人看得很清楚，美國對中國打出“反腐敗”牌，根本目的還是借此打壓對美國企業(yè)具有威脅的競爭對手，以牟取經(jīng)濟(jì)暴利，維持霸主地位。

中國人要擦亮眼睛，洞穿美國將所有發(fā)展問題粗暴歸因于“威權(quán)”“反腐”的層層套路，讓反腐這一人類進(jìn)步事業(yè)不再淪為霸權(quán)主義的遮羞布。