佩洛西明晚就將竄訪臺灣，而且還在臺灣待一宿？

這是美媒以及臺媒今天下午釋放出來的“最新消息”。盡管這些報道援引的信源“信誓旦旦”，但佩洛西會否以及何時竄臺目前仍然還是一個謎，只是各種小道消息亂飛。

就在一個多小時前，@東部戰(zhàn)區(qū)官方微博“重磅發(fā)布：嚴陣以待，聽令而戰(zhàn)”。

這個表態(tài)立即引起強烈關注，尤其是“聽令而戰(zhàn)”四個字，被認為是解放軍因應形勢發(fā)展做出的最新宣示。

佩洛西可能的竄訪已經將臺海局勢以及中美關系置于新的危險之中。實際上，美國國內不少人一開始就意識到這一點，但同時仍有一些極端反華勢力借機拱火，慫恿佩洛西“必須去臺北”“不能向中國低頭”。

這些人到底是什么人？他們又打著什么算盤？

一、國人熟知的“中國崩潰論”專業(yè)戶章家敦這次跳得尤其高。

他在7月30日接受?？怂剐侣劜稍L時，談到中方對于佩洛西可能進行的臺灣之行發(fā)出的警告。章家敦說，“中國有可能會擊落佩洛西飛機”這樣的說法并不是危言聳聽。

但是緊接著，章家敦就暴露出自己的“本色”，他給出的中國會擊落佩洛西飛機的理由令人啼笑皆非。

他聲稱中國大陸“就算不打臺灣，也會打別人”。

這不是章家敦第一次就此事信口開河了。一周前，章家敦就在一篇評論中聲稱，佩洛西“必須去臺北”。

章家敦甚至直接下了判斷，如果佩洛西不去臺灣，那中國大陸“就以為自己能向美國發(fā)號施令了！”

姑且不談在全世界到處“發(fā)號施令”的到底是美國還是中國，章家敦這樣顛倒黑白賊喊捉賊的套路，倒頗有美國政客的作風。

雖然章家敦在二十一世紀初對于中國崩潰的預測明顯是落空的，但顯然他還沒有放棄，依然在不遺余力抹黑中國形象，為佩洛西此次竄訪添柴加火。

一直到幾小時前，章家敦還不斷在推特上喊話佩洛西一定要去臺灣，并且挑動將中美對立，似乎生怕世界過于太平了。

一如早年他唱衰中國的架勢。

實際上，慫恿佩洛西去臺灣并且唯恐天下不亂的不止章家敦一人，不少美國政客也在推特上為佩洛西搖旗吶喊。

在對佩洛西發(fā)出表白一樣呼喊的“Nancy, I will go with you”之后，前美國務卿蓬佩奧又坐不住了，前兩天再次在推特上表示“拜登應該為這次臺灣之行給予充分支持”，并且還在一檔電視節(jié)目中宣稱，“美國行政團隊不應像好萊塢那樣向中國磕頭”。

蓬佩奧的瘋狂和無恥，想必大家都見多了。此番他給佩洛西竄臺的“拱火”，網(wǎng)友也很懂。不少評論向他喊話“你就是一個好戰(zhàn)分子”“少說兩句吧”。

二、像章家敦和蓬佩奧一樣對佩洛西之行煽風點火的，還有一些共和黨政客。

比如美國共和黨員托馬斯·蒂凡尼就在推特上說，佩洛西應該“無視中國發(fā)的脾氣，繼續(xù)實行對臺訪問的計劃。”

再比如在任期間竄訪過臺灣的、前眾議院議長金里奇，接受采訪時公開聲稱“支持佩洛西的臺灣之行”。并且轉發(fā)了赫謝爾·沃克一條視頻，引用了其中一句話，“可別讓中國把你恐嚇住了。”

這就有意思了。美國政客明知佩洛西竄訪臺灣的危險性，但他們非要故意把美國眾議長的所謂臺灣之行說成是必不可少的，并且渲染那是為了讓美國不對中國“磕頭”，不被中國“發(fā)號施令”。

對于這些美國政客來說，中國到底秉持怎樣的態(tài)度，中美關系到底能不能緩和，世界和平如何維系，這些其實并不重要。

他們關注的，只是自己的利益罷了。

為什么這么說呢？先來談一談剛剛提到的被前眾議院長金里奇轉發(fā)的那位赫謝爾·沃克，這個名字對讀者們也許聽起來比較陌生。

他是今年參加佐治亞州參議院選舉的一位共和黨候選人，除此之外，他還有一個身份，是前NFL（美國國家橄欖球聯(lián)盟）球星。

前幾日，他剛剛被人批評，因為他在競選期間總是逃避與對手參加辯論，被懷疑是“希望憑借他作為前NFL球星的名氣與前總統(tǒng)特朗普的支持而躺贏選舉”。

于是這么巧，在推特上從未關注過佩洛西與中國臺灣問題的沃克，昨天卻如同忽然開了竅，接連發(fā)布一條推文與一個視頻，都是支持佩洛西訪臺的。

除了視頻里提到的那句被金里奇轉發(fā)的“可別讓中國把你恐嚇住了”，沃克還在推文里聲稱，“佩洛西應該去臺灣”，以及“如果佩洛西到時候退縮了...那我就親自把她帶到臺灣去”。

這番言論，到底是沃克本人真的對臺灣問題這么關心，還是為自己的選舉與政治能力造勢，就不得而知了。

但顯然還是有美國網(wǎng)友看得清楚的，在下方評論“明顯是有人幫忙寫了這條推特”“你應該做的是參加選舉辯論”“別蹭佩洛西熱度了”......

如果說沃克支持佩洛西訪臺是出于自己的選舉利益，還有的政客鼓舞佩洛西訪臺一事，就是出于經濟利益了。

上周五，弗羅里達州共和黨議員邁克爾·沃爾茲接受了福克斯采訪，明確表示支持佩洛西訪臺。

沃爾茲一向被認為是國會中對中國最鷹派的成員之一。在這次采訪中，沃爾茲也在不斷利用臺灣問題將中國與美國對立起來，并且鼓勇美國對中國采取更強硬的手段。

這讓人不由聯(lián)想到，去年這位擔任美國陸軍軍官的政治家沃爾茲就慫恿拜登重啟在阿富汗地區(qū)的軍事行動，后被扒出他在阿富汗地區(qū)擁有情報公司和軍火供應鏈。

不知道這次沃爾茲對于臺灣問題如此積極，又是因為觸碰到了他的哪條政商利益鏈呢？

三、一位美國研究學者告訴補壹刀，美國國內慫恿佩洛西竄訪臺灣的力量大體分為兩類：

第一類的典型代表就是章家敦、蓬佩奧這種逢華必反派。他們知道臺灣問題涉及中國核心利益，攛掇佩洛西去蹭紅線，實際上就是希望破壞中美關系穩(wěn)定、促使中美沿著徹底撕破臉的方向去走。

這些人試圖最大限度的利用臺灣問題，讓中國亂起來、弱下去，甚至在國際上抬不起頭。這就是典型的零和思維、冷戰(zhàn)邏輯，其出發(fā)點就是邪惡的。

第二類則是國會中的一些議員。他們支持佩洛西竄臺并非從外交戰(zhàn)略的層次出發(fā)，而是從內政的角度考量。

臺灣在美國政界耕耘、經營了很長時間，美國國內涉臺的許多政策與國會議員所在選區(qū)的不同利益群體之間緊密掛鉤。此外，像沃爾茲這樣與軍火商勾勾搭搭、關系曖昧的議員也不在少數(shù)。

對這些議員來說，他們最關心的不是中美關系如何，而是如何盡可能在選舉中獲勝。現(xiàn)在在臺灣議題上慫恿佩洛西，反而成為了他們拉選票的某種“捷徑”。他們將個人政治私利置于美國總體國家利益、中美關系穩(wěn)定大局之上，這顯然是投機的、極不體面的做法。

可以注意到，在中方對佩洛西擬竄訪臺灣發(fā)出嚴正警告之后，蹦跶的最歡的是共和黨人。

對此，社科院美國所研究員呂祥對補壹刀分析稱，如果說佩洛西竄臺起初的想法是給個人履歷增添“高光”、為民主黨拉抬選情，那事情炒作到如今，她反而被共和黨人騎在了頭上。

如今，共和黨選情不錯，中期選舉極有可能“翻盤”，這時候借機諷刺佩洛西以及民主黨對華“軟弱”，既能出2020年的一口惡氣，也在一定程度上增添了勝算。

呂祥稱，如今的美國政治界陷入了一種極度不負責的政治氛圍。很多政客比起國家利益、中美關系大局，更多考慮的是黨派爭斗、個人私利。像如今的一些共和黨議員，他們不考慮佩洛西一旦竄訪臺灣會給兩國關系帶來多大的損害，反而打著一旦中美發(fā)生沖突、可以將責任一股腦地推給佩洛西、推給拜登的算盤。

章家敦、蓬佩奧等“逢華必反”的極端人士，雖然目前在美國政界尚未占據(jù)主流，但在這種極端不健康的政治氛圍下，他們實際上正在慢慢往主流上靠。

這種趨勢無疑是極度危險的。

圖片來自網(wǎng)絡