7月28日晚，習(xí)近平主席應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登通電話。這是拜登政府上臺(tái)以來(lái)中美元首的第五次通話，也是兩國(guó)“把舵人”繼今年3月視頻通話后的又一次重要交往。

▲ 元首外交對(duì)中美關(guān)系發(fā)揮著不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。

 一、 美國(guó)為何如此看重本次通話？

對(duì)于此次通話，美方毫不掩飾期待之情。早在5月，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文就對(duì)媒體說(shuō)，“如果中美元首在之后幾周再次通話，我一點(diǎn)都不驚訝。”拜登本人也在最近一個(gè)多月內(nèi)反復(fù)念叨通話計(jì)劃，彭博社等美國(guó)媒體不斷追問(wèn)中國(guó)外交部發(fā)言人通話時(shí)間和議程。

拜登之所以著急，是因?yàn)橐恢眱?nèi)外交困。對(duì)外，美國(guó)本想糾集弟兄趁著烏克蘭危機(jī)搞垮俄羅斯，結(jié)果應(yīng)者寥寥，只能咽下糧食危機(jī)、能源短缺等苦果。

對(duì)內(nèi)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮、通脹高燒、政治極化、社會(huì)撕裂愈演愈烈，處理墮胎權(quán)爭(zhēng)議、槍支暴力等問(wèn)題左支右絀。

▲ 2021年12月，抗議者在華盛頓特區(qū)舉行示威游行，爭(zhēng)取墮胎權(quán)合法化。

從白宮到華爾街，美國(guó)深知要解決問(wèn)題，繞不開(kāi)中國(guó)，也離不開(kāi)穩(wěn)定可控的中美關(guān)系。中美關(guān)系一旦失控，將對(duì)自身造成更大危機(jī)。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰?科比在元首通話前表示，“在一些問(wèn)題上，我們可以與中國(guó)合作”。拜登也強(qiáng)調(diào)，“美方希望同中方保持暢通對(duì)話”。但這并不代表美國(guó)是真有意愿改善與中國(guó)關(guān)系，而是要在他們有需求的地方尋求與中國(guó)合作，以幫助自己擺脫泥潭。

▲ 拜登政府面對(duì)各種內(nèi)外問(wèn)題，一直拿不出有效應(yīng)對(duì)辦法，導(dǎo)致支持率持續(xù)下降。

面對(duì)這樣的美國(guó)，中國(guó)展現(xiàn)出了大國(guó)胸襟。習(xí)近平主席指出，“面對(duì)變亂交織的世界，國(guó)際社會(huì)和各國(guó)人民都期待中美兩國(guó)發(fā)揮引領(lǐng)作用，維護(hù)世界和平安全，促進(jìn)全球發(fā)展繁榮。這是中美兩個(gè)大國(guó)職責(zé)所在?！痹谥忻狸P(guān)系的關(guān)鍵當(dāng)口，這樣的溝通是有益的，也是必要的。

 二、 中美關(guān)系惡化的根源是什么？

中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系。拜登也多次公開(kāi)表示，兩國(guó)關(guān)系如何發(fā)展將塑造21世紀(jì)的世界格局。

但拜登政府已執(zhí)政一年半，中美關(guān)系仍未走出特朗普政府制造的困境，甚至還越陷越深。如今在美國(guó)，中美關(guān)系的歷史敘事被人為歪曲，“逢中必反”幾乎成為民主共和兩黨的唯一共識(shí)。

▲ 2021年2月4日，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表就任以來(lái)首次外交政策講話，將中國(guó)定位為美國(guó)“最嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)者”。

拜登政府剛上臺(tái)就提出對(duì)華“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”的三分法，現(xiàn)在又改成“投資、結(jié)盟、競(jìng)爭(zhēng)”的“三點(diǎn)論”，可無(wú)論換上什么馬甲，背后都是對(duì)中國(guó)的打壓遏制。所謂“投資”“結(jié)盟”，本質(zhì)還是要調(diào)動(dòng)全部?jī)?nèi)外資源與中國(guó)對(duì)抗。

中美關(guān)系陷入困局，根子在于美國(guó)對(duì)華認(rèn)知出了問(wèn)題。面對(duì)中國(guó)快速發(fā)展，美國(guó)始終擺不正心態(tài)，打心底里不愿意和一個(gè)制度不同、意識(shí)形態(tài)不同的國(guó)家平起平坐。正如習(xí)近平主席在通話中指出，從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的視角看待和定義中美關(guān)系，把中國(guó)視為最主要對(duì)手和最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，是對(duì)中美關(guān)系的誤判和中國(guó)發(fā)展的誤讀，會(huì)對(duì)兩國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)向美國(guó)出口了大量物美價(jià)廉的商品，美國(guó)人坐享其成。不少美國(guó)人買(mǎi)中國(guó)生產(chǎn)的襯衫一買(mǎi)買(mǎi)一打，因?yàn)樘阋肆耍┮换鼐腿印?/span>中國(guó)人辛辛苦苦向美國(guó)出口商品，賺點(diǎn)外匯，實(shí)際提升了美國(guó)人民的生活水平，可美國(guó)現(xiàn)在連這樣微薄的收入都要?jiǎng)儕Z，更不要說(shuō)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的瘋狂打壓了。

▲ 美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯一度言必稱對(duì)華“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”的三分法。

美國(guó)聲稱中美競(jìng)爭(zhēng)已是事實(shí)，這是美國(guó)臆想和強(qiáng)加給中方的。歷史表明，一些大國(guó)鼓吹的“競(jìng)爭(zhēng)”，最終都從對(duì)抗走向了沖突，甚至導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的所謂“競(jìng)爭(zhēng)”，無(wú)論如何包裝，實(shí)質(zhì)上就是把雙方正常交往泛安全化、泛政治化，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器，破壞市場(chǎng)規(guī)則，以國(guó)家安全為名對(duì)中國(guó)企業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人封殺圍堵，毫無(wú)底線。

中美關(guān)系要搞好，美國(guó)必須端正對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知。這第一顆紐扣扣不好，兩國(guó)關(guān)系只會(huì)一步錯(cuò)、步步錯(cuò)。

 三、 美國(guó)打“臺(tái)灣牌”為何必輸無(wú)疑？

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)最大的家事之一，也是中美關(guān)系的最大“雷區(qū)”。近期美國(guó)政府第三號(hào)人物佩洛西眾議長(zhǎng)搗鼓“訪問(wèn)”臺(tái)灣，再次把中美關(guān)系和臺(tái)海地區(qū)推向險(xiǎn)境。

▲ 2022年7月，佩洛西在被記者問(wèn)及其丈夫是否從她那里獲取購(gòu)買(mǎi)股票的相關(guān)內(nèi)部信息時(shí)矢口否認(rèn)，并按下話筒迅速離場(chǎng)。

其實(shí)美國(guó)這些年來(lái)在臺(tái)灣問(wèn)題上搞的小動(dòng)作遠(yuǎn)不止一個(gè)佩洛西“竄臺(tái)”這么簡(jiǎn)單。美國(guó)口口聲聲說(shuō)“反對(duì)單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，然而“改變現(xiàn)狀”的不是中國(guó)，恰是臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局和美國(guó)。

習(xí)近平主席在通話中強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)灣問(wèn)題的歷史經(jīng)緯明明白白，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)和現(xiàn)狀清清楚楚?！泵婪皆凇吧虾９珗?bào)”、“建交公報(bào)”和“八?一七公報(bào)”中明確承認(rèn)，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中華人民共和國(guó)是代表全中國(guó)的唯一合法政府，這是美方向中方作出的鄭重和公開(kāi)的政治承諾，也是中美建立外交關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

▲ 2022年3月，美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓妄稱，美國(guó)不應(yīng)以中國(guó)的理解來(lái)解釋“一個(gè)中國(guó)”原則，“上海公報(bào)”的許多內(nèi)容如今不再適用。

中美建交時(shí)，美國(guó)的一中政策表述既沒(méi)有前綴，也沒(méi)有后注，但2001年小布什政府將美方單方面炮制的“與臺(tái)灣關(guān)系法”納入一中政策表述，特朗普政府后期又將原本藏著掖著、見(jiàn)不得人的“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”塞入其中。拜登政府更是全盤(pán)接受、公開(kāi)宣揚(yáng)。

美國(guó)還不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，持續(xù)不斷向臺(tái)灣售武、搞抵近偵查、派高官和議員竄訪。2021年以來(lái)，拜登先后三次公開(kāi)表示，如臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)將協(xié)防臺(tái)灣。如果一次是口誤，那三次呢？

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)一些人又急不可耐地將臺(tái)灣與烏克蘭相提并論，宣稱“烏克蘭問(wèn)題凸顯中國(guó)對(duì)臺(tái)灣構(gòu)成的嚴(yán)重威脅”，趁機(jī)炒作“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事，公然挑戰(zhàn)中國(guó)底線。

百年來(lái)，中國(guó)人民已經(jīng)受夠了任人宰割、欺凌壓迫的屈辱和戰(zhàn)火連天、一盤(pán)散沙的動(dòng)蕩。中國(guó)人民像珍視生命一樣珍視國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，沒(méi)有妥協(xié)余地，不惜一切代價(jià)。14億多中國(guó)人民絕不會(huì)坐視任何人支持縱容“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力分裂祖國(guó)。

▲ 1995年6月，李登輝訪美期間參加康奈爾大學(xué)的畢業(yè)典禮。

1995年6月，美國(guó)打破連續(xù)17年的對(duì)臺(tái)高層“禁令”，準(zhǔn)許李登輝訪美，引發(fā)嚴(yán)重“臺(tái)海危機(jī)”。此后，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣海峽多次進(jìn)行反“臺(tái)獨(dú)”、反分裂的軍事演習(xí)。在中國(guó)的堅(jiān)決斗爭(zhēng)下，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓不得不反復(fù)作出不支持“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的主張，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，不支持臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)，按照中美“八?一七”公報(bào)的原則處理售臺(tái)武器問(wèn)題的“三不”承諾。

毛澤東說(shuō)過(guò)，“一切反動(dòng)派都是紙老虎。看起來(lái)，反動(dòng)派的樣子是可怕的，但是實(shí)際上并沒(méi)有什么了不起的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民?！?/strong>

▲ 1995年11月，中國(guó)人民解放軍在福建省進(jìn)行登陸演習(xí)。

“民意不可違，玩火必自焚。”今天的中國(guó)，鋼多氣也多，膝蓋不會(huì)彎，骨頭更不會(huì)軟。如果美國(guó)還要“揣著明白裝糊涂”，在臺(tái)灣問(wèn)題上抱有僥幸心理，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局“養(yǎng)虎為患”，只會(huì)在14億多中國(guó)人民的鋼鐵長(zhǎng)城面前碰得頭破血流。

 四、 中美關(guān)系如何超越零和博弈？

美國(guó)一些人言必稱“中國(guó)威脅”“中國(guó)挑戰(zhàn)”，但事實(shí)上，世界真正的威脅是發(fā)展赤字、安全赤字，人類真正的挑戰(zhàn)是疫情、氣變、糧食、能源等一系列全球性問(wèn)題。

中國(guó)共產(chǎn)黨的理想和宗旨就是為人民謀幸福，為世界謀大同?，F(xiàn)在中國(guó)有了一定實(shí)力，能夠更好幫助發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)提出共建“一帶一路”倡議，就是為了幫助發(fā)展中國(guó)家修更多的鐵路、更長(zhǎng)的公路、更好的學(xué)校。

▲ 中非合作論壇2000年10月成立以來(lái)，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在非洲建設(shè)了超過(guò)1萬(wàn)公里鐵路、近10萬(wàn)公里公路、近千座橋梁、近百個(gè)港口，還有大量醫(yī)院和學(xué)校。

中國(guó)提出全球發(fā)展倡議，就是為了落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，希望同有能力的國(guó)家一起幫助發(fā)展中國(guó)家克服疫情沖擊、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中國(guó)這些倡議無(wú)一例外對(duì)美國(guó)都是開(kāi)放的，歡迎美國(guó)發(fā)揮積極作用。

美國(guó)自詡“社會(huì)包容”“價(jià)值多元”，但在國(guó)際上搞的卻是強(qiáng)權(quán)霸權(quán)那一套。

為了維護(hù)自身國(guó)際制度性權(quán)力和壟斷地位，美國(guó)在多邊機(jī)構(gòu)污蔑抹黑和圍堵封殺“人類命運(yùn)共同體”“一帶一路”等理念倡議，阻撓有關(guān)理念倡議被納入聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織文件。

為了打壓“一帶一路”，美國(guó)另起爐灶發(fā)起“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”倡議，畫(huà)下6000億美元的大餅，聲稱要幫助發(fā)展中國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施，但條件是必須“替代中國(guó)”。

▲ 2022年6月，美國(guó)總統(tǒng)拜登在出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間宣布啟動(dòng)“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”，宣稱將在未來(lái)五年籌集6000億美元，為發(fā)展中國(guó)家提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金。

看到中國(guó)與亞太地區(qū)國(guó)家合作蒸蒸日上，美國(guó)立馬拋出“印太戰(zhàn)略”和“印太經(jīng)濟(jì)框架”，打著“開(kāi)放、包容、透明”旗號(hào)，卻刻意將中國(guó)排除在外，強(qiáng)迫地區(qū)國(guó)家接受美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀，意圖打造替代中國(guó)的“平行體系”。

美國(guó)一邊說(shuō)要與中國(guó)合作，一邊卻要卡中國(guó)的脖子。這恰恰是當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策的最大悖論。比如美國(guó)希望與中國(guó)共同應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題，這就需要相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。但如果美國(guó)有些人總要以國(guó)家安全等借口限制相關(guān)設(shè)備、技術(shù)對(duì)華出口，就必然會(huì)影響雙方合作。

與其“另起爐灶”，不如“添柴旺爐”。世界前兩大經(jīng)濟(jì)體打交道，不可能只講競(jìng)爭(zhēng)不講合作。不久前，中國(guó)向美方提出包括中美氣候變化、公共衛(wèi)生、人文等8個(gè)領(lǐng)域的合作清單，可謂是誠(chéng)意滿滿。

華盛頓“環(huán)形路”里的決策者們，不妨試著傾聽(tīng)和順應(yīng)各界希望中美關(guān)系健康發(fā)展的呼聲和民意，為掃清兩國(guó)合作路上的障礙做一些實(shí)事。

▲ 中美利益深度交融，合則兩利、斗則俱傷。

中國(guó)從來(lái)不賭美國(guó)輸，從來(lái)不曾以取代或挑戰(zhàn)美國(guó)為出發(fā)點(diǎn)來(lái)制定內(nèi)外政策，反而樂(lè)見(jiàn)美國(guó)取得更好發(fā)展、美國(guó)人民過(guò)上更好生活。美國(guó)也不要賭中國(guó)輸，對(duì)華打壓不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題，還會(huì)將世界引向分裂對(duì)抗。中華民族走向偉大復(fù)興是歷史的必然，即使面臨千難萬(wàn)險(xiǎn)也必將實(shí)現(xiàn)。

中美人民都值得擁有一個(gè)更加美好的未來(lái)，兩國(guó)都需要拿出智慧和勇氣，彼此祝福，守望共進(jìn)。