在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一個(gè)月之際，美國(guó)總統(tǒng)拜登跑到歐洲一口氣參加了三個(gè)峰會(huì)：北約峰會(huì)、G7峰會(huì)和歐盟峰會(huì)。雖然三個(gè)峰會(huì)各有側(cè)重，但核心議題基本上都是如何制裁俄羅斯以及支持烏克蘭。
拜登去歐洲可不是當(dāng)什么“和事佬”，而是繼續(xù)把水?dāng)嚋?，慫恿歐盟跟進(jìn)對(duì)俄制裁，反正板子不會(huì)打到自己身上，至于盟友有多痛他可不管。
在峰會(huì)之外，拜登還先后對(duì)普京、特朗普和中國(guó)喊話——應(yīng)將俄羅斯逐出二十國(guó)集團(tuán)（G20）；（參選2024年總統(tǒng)）如果還是與特朗普競(jìng)爭(zhēng)，那自己會(huì)“非常幸運(yùn)”；不希望中國(guó)援助俄羅斯……相較于俄羅斯，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來(lái)將與西方聯(lián)系得更加緊密。這三個(gè)表態(tài)囊括了拜登參加峰會(huì)的主要目的：制裁俄羅斯、打壓特朗普、制衡中國(guó)。拜登此行去歐洲看上去是“秀團(tuán)結(jié)”，其實(shí)夾帶了許多“私貨”。一是高調(diào)參加北約峰會(huì)，目的是為了打壓特朗普，提升支持率。盡管拜登對(duì)烏克蘭問(wèn)題一頓操作猛如虎，成功“拱火”了俄烏沖突，但他的民意支持率仍降至40%的新低。而在“若參選2024年美國(guó)總統(tǒng)將支持誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題上，45%的人把票投給了特朗普，高于拜登的42%。特朗普?qǐng)?zhí)政期間曾計(jì)劃從北約“退群”，現(xiàn)在拜登借俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化北約存在的必要性，凸顯美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力，為爭(zhēng)取民意加分。雖然特朗普還沒(méi)有明確表示參選，但拜登已經(jīng)把他當(dāng)成了潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且以子之矛攻子之盾，可謂老謀深算。二是持續(xù)不斷給烏克蘭提供武器支援的背后，其實(shí)是為了維護(hù)其家族利益。拜登的兒子亨特可是烏克蘭的“土皇帝”，近期被曝出亨特的基金會(huì)參與了美軍在烏克蘭的生物實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目?，F(xiàn)在俄羅斯宣布對(duì)拜登和其兒子實(shí)施制裁，將亨特在烏克蘭的丑事給抖落出來(lái)。
為什么拜登對(duì)烏克蘭支持力度很大？除了給錢(qián)給武器，還想把俄羅斯拖入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)拜登也是為他自己，拜登怕他兒子在烏克蘭的內(nèi)幕“鼓包”，不如把烏克蘭搞亂。
三是，將反俄情緒轉(zhuǎn)化為武器支援，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。不論是美國(guó)還是歐洲，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在西方媒體和輿論的引導(dǎo)下，將俄羅斯的軍事行動(dòng)定義為入侵烏克蘭，各國(guó)反俄情緒集聚，直接轉(zhuǎn)化為美歐對(duì)烏克蘭的“兵力”和武器援助，這在某種程度上掩蓋了能源危機(jī)對(duì)各國(guó)民眾的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。但隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，俄羅斯控制能源出口以應(yīng)對(duì)制裁，推高了全球原油價(jià)格，使得各國(guó)生活成本飆漲，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家都面臨高通脹的威脅，民眾生活苦不堪言。這個(gè)時(shí)候沒(méi)有很好的降低成本的辦法，只有通過(guò)繼續(xù)挑動(dòng)反俄情緒，團(tuán)結(jié)各國(guó)一致對(duì)俄制裁，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和危機(jī)，使社會(huì)更關(guān)注反戰(zhàn)和民粹等問(wèn)題。拜登的低支持率主要是美國(guó)民眾認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好，拜登只有通過(guò)較為頻繁的外交和軍事活動(dòng)達(dá)到轉(zhuǎn)移矛盾，提升民意支持率的目的。為了將戲演足，拜登除了參加三連峰會(huì)，還訪問(wèn)了波蘭，選擇在離烏克蘭邊境80公里的城市熱舒夫與波蘭總統(tǒng)杜達(dá)以及美駐軍會(huì)面。要知道就在13日，俄羅斯的導(dǎo)彈炸毀了烏克蘭西部城市利沃夫最大的軍事訓(xùn)練基地（離波蘭邊境僅70公里），將西方來(lái)的180余名雇傭兵精準(zhǔn)擊殺。就在26日，利沃夫再次遭到導(dǎo)彈襲擊，基礎(chǔ)設(shè)施受到嚴(yán)重破壞。
拜登選擇此地，一是為了給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“壯膽”，二是向波蘭總統(tǒng)施壓，要求波蘭向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)運(yùn)武器。此前美國(guó)和波蘭因?yàn)檫\(yùn)送戰(zhàn)機(jī)的問(wèn)題而有不快，拜登此去正是為了化解這個(gè)矛盾。也是做給北約各盟國(guó)看，老大沒(méi)有拋棄他們，還一直罩著他們。其中，在東歐加強(qiáng)兵力部署就是北約峰會(huì)達(dá)成的共識(shí)之一。
美國(guó)和歐盟宣布達(dá)成一項(xiàng)液化天然氣供應(yīng)協(xié)議。美國(guó)將在2022年底前為歐盟提供至少150億立方米液化天然氣，這一數(shù)字可能在未來(lái)增加。此舉暴露了美國(guó)攛掇俄烏沖突的重要目的，那就是搶俄羅斯能源的生意，向歐洲兜售自己的石油和天然氣。而且美國(guó)在此之前就早有準(zhǔn)備。
在能源危機(jī)期間，歐洲從美國(guó)進(jìn)口的天然氣呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。2021年，跨大西洋的液化天然氣輸送量約為220億立方米。僅在2022年1月，輸送量就達(dá)44億立方米。
對(duì)于拜登而言，將烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)拖入持久戰(zhàn)，不僅對(duì)美國(guó)軍工和能源輸出有利，而且能達(dá)到自己的私心，既借機(jī)打壓特朗普，為連任鋪路，又能保證自己家族在烏克蘭的利益。問(wèn)題的關(guān)鍵是，美國(guó)基本上不用費(fèi)一兵一卒，就能坐收漁利。但是歐洲不同，盡管有美國(guó)天然氣和其他來(lái)源的能源支持，但是由于需求量巨大，而且從美國(guó)等地輸送油氣的基礎(chǔ)設(shè)施尚不完備，可能會(huì)造成歐洲能源仍然存在巨大的供給缺口，且成本很難降下來(lái)。如果俄羅斯掐斷對(duì)歐洲的能源供應(yīng)，其后果難以想象，歐洲各國(guó)可能面臨社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。所以，雖然拜登急不可耐地鼓動(dòng)歐盟跟進(jìn)對(duì)俄羅斯的能源禁運(yùn)等制裁措施，但是德、法、荷蘭等國(guó)有很大的顧慮，并沒(méi)有像當(dāng)初全面實(shí)施對(duì)俄SWIFT制裁時(shí)那么堅(jiān)決，而是搪塞和拖延。整體來(lái)看，拜登此行去歐洲，其象征意義大于實(shí)際意義，除了軍事方面能夠達(dá)成一定的共識(shí)，繼續(xù)重拳制裁俄羅斯的可能性比較小。現(xiàn)在俄羅斯對(duì)歐美制裁予以強(qiáng)力反擊，其中要求“不友好國(guó)家”購(gòu)買俄羅斯天然氣時(shí)使用盧布結(jié)算。這等于是打到了歐盟的軟肋，因?yàn)樵诒R布大幅貶值背景下，歐盟不可能擁有太多的盧布儲(chǔ)備，而要繼續(xù)購(gòu)買俄天然氣，只能用歐元或者美元去換取盧布，這樣就等于SWIFT制裁失去了一部分效用。如果歐盟繼續(xù)跟著美國(guó)制裁俄羅斯，不排除普京會(huì)出臺(tái)更具殺傷力的反制措施，比如能源斷供等。值得注意的是，在拜登參加三連峰會(huì)的過(guò)程中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也沒(méi)閑著，在導(dǎo)演的眼皮底下不停地給自己加戲。
在北約峰會(huì)舉行前，他向30個(gè)北約盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人請(qǐng)求額外的軍事援助；在G7峰會(huì)舉行前，他提醒七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人注意俄烏沖突會(huì)加劇全球糧食危機(jī)。繼北約峰會(huì)、七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)后，澤連斯基當(dāng)日又在歐洲理事會(huì)發(fā)表視頻講話，再次呼吁歐盟各國(guó)同意烏克蘭“火線入歐”。
雖然澤連斯基賣命演出，但是只博得了歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的同情，他們稱無(wú)法給出新的保證。等于是再次拒絕了澤連斯基的入歐申請(qǐng)。在25日發(fā)布的新聞稿中，歐洲理事會(huì)再次譴責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭的“入侵”，要求俄羅斯立即無(wú)條件撤軍。但對(duì)于烏克蘭的“火線入歐”請(qǐng)求，新聞稿中重復(fù)了此前一貫立場(chǎng)：走程序。更離譜的是，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正與美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院（奧斯卡金像獎(jiǎng)主辦方）協(xié)商，以便在27日舉行的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上播放一段演講視頻。這個(gè)時(shí)候還有閑心利用奧斯卡的影響力為自己服務(wù)，真是演員當(dāng)上癮了！
北約峰會(huì)、G7峰會(huì)、歐盟峰會(huì)其實(shí)成為了拜登和澤連斯基的秀場(chǎng)。拜登為了一己私利，不惜拉著美國(guó)做陪綁，名義上是維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，實(shí)際上是掩蓋家族丑事，保住自己在烏克蘭的利益，以防烏克蘭落入俄羅斯之手。澤連斯基則極盡演員之能事，煽動(dòng)反俄情緒和民粹主義，拿烏克蘭民眾做人肉盾牌，欺詐西方雇傭兵……最終目的是保住自己的政權(quán)，繼續(xù)為美國(guó)主子辦事。拜登則對(duì)澤連斯基進(jìn)一步“提攜”，他在峰會(huì)之余表示，俄羅斯應(yīng)該被排除在二十國(guó)集團(tuán)（G20）之外，除非允許烏克蘭以“觀察員”身份參加在印度尼西亞巴厘島舉辦的G20會(huì)議。俄羅斯G20成員國(guó)身份被美國(guó)及其盟國(guó)“盯上”，本月中旬開(kāi)始有越來(lái)越多的G20成員討論要將俄羅斯踢出該組織。波蘭甚至在此時(shí)恬不知恥的表示：如果將俄羅斯踢出該組織，自己也可以取而代之。不過(guò)由于中國(guó)、沙特和印度這些成員對(duì)此事采取中立態(tài)度，也讓美西方國(guó)家的愿望難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于拜登要求將俄羅斯逐出G20的事，不僅他自己底氣不足，表示還需要各成員國(guó)的同意，而且受到中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)表示，俄羅斯是G20的重要成員，任何成員都沒(méi)有權(quán)利開(kāi)除其他國(guó)家的成員資格。按理說(shuō)G20作為經(jīng)濟(jì)組織不應(yīng)該跟國(guó)際政治形勢(shì)有太多牽連，但是波蘭卻提出俄羅斯現(xiàn)在采取的軍事行動(dòng)已經(jīng)違反了國(guó)際合作原則，所以從經(jīng)濟(jì)上考慮，也應(yīng)該將俄羅斯踢出此組織，隨后美國(guó)也積極發(fā)聲響應(yīng)，表態(tài)將會(huì)認(rèn)真考慮此決定，認(rèn)為俄羅斯不應(yīng)該希望他們還能在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)一切如故。
總的來(lái)看在G20成員中，在西方國(guó)家占據(jù)更多席位，中立國(guó)家相比較少一些。不過(guò)就在他們對(duì)此事進(jìn)行激烈討論時(shí)，作為事件主角和焦點(diǎn)的俄羅斯在此時(shí)也做出重要決定?？死锬妨謱m發(fā)布消息稱，俄羅斯總統(tǒng)普京將考慮親自參加即將在印尼舉行的 G20峰會(huì)。G20與G7不同，它不是一個(gè)政治聯(lián)盟，拜登高調(diào)炒作將俄羅斯從G20除名，其實(shí)就是打算將G20政治化，要求各成員國(guó)選邊站，并可能對(duì)不同意制裁俄羅斯的國(guó)家予以打擊報(bào)復(fù)。作為G20峰會(huì)的舉辦國(guó)，印尼表示每個(gè)國(guó)家都有權(quán)對(duì)當(dāng)下俄烏沖突等相關(guān)問(wèn)題表達(dá)關(guān)切，但印尼仍然強(qiáng)調(diào) G20屬于多邊經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，他們并不打算將俄烏沖突納入G20峰會(huì)議程中，這句話的深層含義就是印尼并不打算剝奪俄羅斯參加G20峰會(huì)的權(quán)利。G20是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，不應(yīng)該被戰(zhàn)爭(zhēng)影響，更不允許存在任何政治操縱。中國(guó)大力支持印度尼西亞政府的決定。此前中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾表示，G20不是討論政治安全問(wèn)題的場(chǎng)所，中方將堅(jiān)決支持印度尼西亞推動(dòng)的G20合作。不僅繼續(xù)圍堵俄羅斯，拜登還在歐洲三連峰會(huì)上扯上中國(guó)。北約在聲明中單獨(dú)點(diǎn)名中國(guó)，聲稱“呼吁包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》確定的主權(quán)和領(lǐng)土完整原則，維護(hù)國(guó)際秩序。不以任何方式支持俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)努力，并避免采取任何有助于俄羅斯規(guī)避制裁的行動(dòng)?！甭暶鬟€稱，對(duì)中國(guó)官員近期的公開(kāi)評(píng)論“感到擔(dān)憂”。另一邊，拜登在北約峰會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上也提到，他在上周舉行的中美元首視頻通話中明確表示不希望中國(guó)援助俄羅斯，但強(qiáng)調(diào)這不是“威脅”，只是確保中方了解這一舉動(dòng)的“后果”。拜登稱，相較于俄羅斯，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來(lái)將與西方聯(lián)系得更加緊密。中國(guó)當(dāng)然不會(huì)按照拜登劃定的步調(diào)走，對(duì)于烏克蘭問(wèn)題，中方始終本著客觀公正態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直，獨(dú)立自主地作出判斷。25日，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人對(duì)北約特別峰會(huì)聲明涉華內(nèi)容進(jìn)行了回應(yīng)，要求北約應(yīng)反躬自省，徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，按照安全不可分割原則，通過(guò)對(duì)話談判尋求構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制。現(xiàn)在來(lái)看，美國(guó)依然沒(méi)有放棄以俄制華的策略，以前特朗普時(shí)期是準(zhǔn)備“聯(lián)俄制華”，這對(duì)現(xiàn)在的美國(guó)而言已經(jīng)是不太可能的事情，但是，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，利用烏克蘭問(wèn)題頻繁炒作，污蔑和甩鍋中國(guó)，已成為拜登政府的家常便飯，“以俄制華”（以俄羅斯問(wèn)題遏制中國(guó)）成為美國(guó)的新策略。企圖通過(guò)劃分兩個(gè)陣營(yíng)，逼迫中國(guó)選邊站，進(jìn)一步擠壓中國(guó)的戰(zhàn)略空間，達(dá)到遏制中國(guó)發(fā)展的目的。雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)趨于緩和，美方解除了對(duì)中興的制裁，豁免了352項(xiàng)從中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅，但這只是美國(guó)面對(duì)國(guó)內(nèi)高通脹形勢(shì)的無(wú)奈之舉，并非是主動(dòng)與中國(guó)修復(fù)關(guān)系。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中美將面臨在新的國(guó)際秩序中繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)甚至對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)，這不以任何個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，而是中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力量對(duì)比決定的。拜登此行去歐洲，其實(shí)有假公濟(jì)私、公報(bào)私仇之意，在達(dá)成繼續(xù)制裁俄羅斯的同盟之外，更是想通過(guò)強(qiáng)化美國(guó)在全球特別是歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，提升自己的民意支持率，并且借機(jī)打壓特朗普。盡管特朗普并沒(méi)有正式宣布參加2024年美國(guó)總統(tǒng)大選，但拜登似乎已經(jīng)提前做好了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，重塑北約就是其手段之一。另外，拜登和澤連斯基在三連峰會(huì)上的一唱一和，其實(shí)是在利用西方仍廣泛存在的反俄情緒，轉(zhuǎn)換為對(duì)烏克蘭的武器支援，為自己的私欲做嫁衣，維護(hù)拜登家族在烏克蘭的利益，以及穩(wěn)住澤連斯基政權(quán)繼續(xù)為利益輸送提供保障。他們把國(guó)際組織當(dāng)成了私欲“變現(xiàn)”的舞臺(tái)，所謂的國(guó)際正義、國(guó)家安全、人道主義不過(guò)是制約對(duì)手的工具罷了！現(xiàn)在的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)組織，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后已經(jīng)不能代表最新的國(guó)際秩序，中俄勢(shì)必要在新的國(guó)際秩序中取得更多的話語(yǔ)權(quán)，而圍繞舊秩序建立的國(guó)際政經(jīng)組織面臨改革的需要。北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)期的歐洲安全需要，特別是美國(guó)主導(dǎo)的北約大大擠壓了歐洲的戰(zhàn)略自主安全的空間，俄羅斯和歐盟國(guó)家需要重新劃定和建立新的歐洲安全秩序，正如中國(guó)所倡議的那樣，美國(guó)和北約也應(yīng)該同俄羅斯開(kāi)展對(duì)話，解開(kāi)烏克蘭危機(jī)的背后癥結(jié)，化解俄烏雙方的安全憂慮。對(duì)于G20，雖然是純粹的經(jīng)濟(jì)組織，但是在新舊國(guó)際秩序更迭的不穩(wěn)定時(shí)期，顯然20個(gè)成員國(guó)的數(shù)量以及面對(duì)國(guó)際問(wèn)題的不同立場(chǎng)對(duì)比，已經(jīng)不能滿足疫情和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后國(guó)際新秩序的需要。G20勢(shì)必面臨擴(kuò)員和力量的重新平衡。所以，為了繼續(xù)取得新的國(guó)際秩序的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，美國(guó)必然會(huì)糾結(jié)一切可以為自己所用的力量來(lái)對(duì)付中俄，包括強(qiáng)化北約同盟、加強(qiáng)印太戰(zhàn)略、維護(hù)昂撒聯(lián)盟等等。在接下來(lái)的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)都將面臨美國(guó)或直接或間接的打壓和遏制，我們唯有主動(dòng)出擊，方能在美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵下蹚出一片天地！
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信，掃描二維碼免費(fèi)訂閱。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者觀點(diǎn)，供網(wǎng)友研討閱讀，不代表本站立場(chǎng)。圖文如涉侵權(quán)，請(qǐng)
聯(lián)系我們刪除。轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)，請(qǐng)注明來(lái)自西征網(wǎng)。
