導(dǎo)讀

美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，遠(yuǎn)不是特朗普的某種怪癖，實(shí)際是深深扎根于美國(guó)政治和社會(huì)的。我們不應(yīng)對(duì)此感到驚訝。

距離特朗普上任已經(jīng)四年半了，他的上任標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華進(jìn)攻的開始。

拜登擔(dān)任總統(tǒng)的前六個(gè)月，美國(guó)的反華立場(chǎng)仍在延續(xù)。

這支持了這樣一個(gè)論點(diǎn)，即美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)變，遠(yuǎn)不是特朗普的某種怪癖，實(shí)際是深深扎根于美國(guó)政治和社會(huì)的。我們不應(yīng)對(duì)此感到驚訝。

良性合作期結(jié)束了

美中從1972年到2016年共44年的良性合作期，有兩個(gè)主張支撐著美方：第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起永遠(yuǎn)不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；第二，隨著中國(guó)的現(xiàn)代化，它不可避免會(huì)西化并最終成為西方民主國(guó)家。

到2016年，很明顯這兩個(gè)假設(shè)都被證明是錯(cuò)誤的。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在追趕美國(guó)；中國(guó)的政治體制遠(yuǎn)未出現(xiàn)西化跡象，仍然具有鮮明特色，能夠取得非凡成果，并且越來(lái)越受歡迎。

面對(duì)這種情況，美國(guó)認(rèn)為，與其將中國(guó)視為一個(gè)相對(duì)溫和的伙伴，不如將中國(guó)視為對(duì)其全球主導(dǎo)地位的威脅，并想方設(shè)法對(duì)它進(jìn)行遏制、削弱和破壞。美國(guó)此前從未將中國(guó)視為對(duì)自身世界第一地位的威脅，在其整個(gè)歷史上也從未如此。

我們不應(yīng)低估世界第一對(duì)美國(guó)認(rèn)同感的重要性。

自1945年以來(lái)，這一直就是美國(guó)國(guó)民身份認(rèn)同的基石。這就解釋了為什么美國(guó)針對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)變?cè)诿绹?guó)國(guó)內(nèi)得到一致支持，以及為什么我們應(yīng)該預(yù)期這一階段會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，至少是20年，甚至更長(zhǎng)。

然而，美國(guó)面臨的問(wèn)題是，它在世界上的地位，相對(duì)于中國(guó)，相對(duì)于更廣闊的世界，只會(huì)變得更弱，正如我們?cè)诒臼兰o(jì)已經(jīng)以戲劇性方式看到的那樣。

美國(guó)的“世界第一”地位根本無(wú)法繼續(xù)，讓美國(guó)接受這一點(diǎn)將是一個(gè)非常痛苦、充滿沖突和曠日持久的過(guò)程。

不是“新冷戰(zhàn)”

我們應(yīng)該如何描述美中關(guān)系始于2016年的這一新階段？在西方，它通常被稱為“新冷戰(zhàn)”。我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。我明白為什么這種說(shuō)法在美國(guó)很受歡迎，因?yàn)槊绹?guó)贏得了冷戰(zhàn)。

事實(shí)上，這是他們真正贏得的最后一件事。

把這個(gè)階段稱為“新冷戰(zhàn)”給人一種錯(cuò)覺(jué)，即認(rèn)為它與冷戰(zhàn)相似或相同，并將以同樣的方式結(jié)束。這一切都不是真的。

蘇聯(lián)甚至從來(lái)都不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的對(duì)手，而中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)與美國(guó)持平。

冷戰(zhàn)的一個(gè)決定性特征是把世界分成兩個(gè)封閉對(duì)立的集團(tuán)。

相比之下，中國(guó)深度融入全球經(jīng)濟(jì)，它不能從全球經(jīng)濟(jì)中被剔除，中國(guó)在世界各地的大量貿(mào)易伙伴將使這種排斥成為不可能。

軍事競(jìng)爭(zhēng)是舊冷戰(zhàn)的另一個(gè)顯著特征，但現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣。同樣，意識(shí)形態(tài)分裂在第一次冷戰(zhàn)中至關(guān)重要，而現(xiàn)在已經(jīng)不那么重要。

諸如此類。

如果這不是新冷戰(zhàn)，那又是什么？

我們正在目睹中美之間的新型競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)是全面的，涉及面非常廣泛，包括經(jīng)濟(jì)、技術(shù)尤其是數(shù)字技術(shù)、治理和領(lǐng)導(dǎo)力、社會(huì)包容性、與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系、氣候變化和流行病。

關(guān)鍵是，哪個(gè)國(guó)家，美國(guó)還是中國(guó)，在 21 世紀(jì)對(duì)世界最有益。

兩國(guó)的歷史當(dāng)然完全不同，一個(gè)植根于民族國(guó)家和帝國(guó)擴(kuò)張，另一個(gè)則是植根于數(shù)千年歷史的文明國(guó)家。這方面的差異很少被討論，但這是美中競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的基礎(chǔ)。

這讓我想到第一次冷戰(zhàn)和現(xiàn)在的較量之間的最后一個(gè)區(qū)別：前者是摩尼教傳統(tǒng)中的二元沖突，最終結(jié)果是贏家和輸家，而如今這場(chǎng)比賽將不一樣。

一個(gè)國(guó)家，我相信是中國(guó)，將占上風(fēng)，而任何解決方案的關(guān)鍵將是中美形成一種新的關(guān)系。

“傾聽、接觸和對(duì)話”

這一切的后果將是什么？

我想說(shuō)兩點(diǎn)。首先，我們應(yīng)該做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備。這個(gè)階段很可能至少會(huì)持續(xù)20年，但如果是40年，我們也不應(yīng)該感到驚訝：畢竟，美中關(guān)系的良性階段持續(xù)了44年。

這意味著我們必須始終從戰(zhàn)略角度思考問(wèn)題，永遠(yuǎn)不要讓眼前掩蓋未來(lái)。

在 2019-2020年的熱潮中，當(dāng)中國(guó)受到特別殘酷的攻擊時(shí)，針鋒相對(duì)似乎變得司空見慣，長(zhǎng)期視角的至關(guān)重要有時(shí)變得模糊不清。

贏得人心是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，不是一蹴而就的事情。