中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)輿論戰(zhàn)上的四大優(yōu)勢(shì)(之一)：美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略

中國(guó)在美國(guó)發(fā)動(dòng)的輿論戰(zhàn)中處于被動(dòng)地位，這其中有客觀原因，也有主觀原因?？陀^原因是美國(guó)有強(qiáng)大的謊言文化、謊言政治和謊言機(jī)構(gòu)，這種架構(gòu)在西方已經(jīng)存在了2000年，在美國(guó)經(jīng)歷了200多年的錘煉，這是些中國(guó)學(xué)不了也不能學(xué)的東西。一個(gè)正常人和一個(gè)撒謊成性、欺人成性的流氓是沒(méi)有道理可講的。主觀原因在于我們對(duì)西方的這種流氓舉措完全沒(méi)有準(zhǔn)備，無(wú)論我們的學(xué)術(shù)、媒體和機(jī)構(gòu)都沒(méi)有對(duì)輿論戰(zhàn)做準(zhǔn)備，更不要提充分準(zhǔn)備。

輿論戰(zhàn)只是美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的一個(gè)小部分，在美國(guó)的其他戰(zhàn)略能夠奏效時(shí)，美國(guó)是不屑于使用輿論戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的。但是美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)明顯毫無(wú)辦法：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已經(jīng)失敗，美國(guó)的政治戰(zhàn)看不到前景，美國(guó)已經(jīng)在第一島鏈?zhǔn)チ塑娛聝?yōu)勢(shì)，在這種情況下顛覆與煽動(dòng)戰(zhàn)略堂而皇之地登上了主戰(zhàn)場(chǎng)，輿論戰(zhàn)就是這個(gè)戰(zhàn)略的一部分，也是為這個(gè)戰(zhàn)略做準(zhǔn)備的。

一、美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略是為美國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)的

美國(guó)有一個(gè)傳統(tǒng)，就是它的絕大部分發(fā)展動(dòng)力都來(lái)源于外部而不是內(nèi)部，這是美國(guó)與中國(guó)的根本不同之處。

美國(guó)的早期發(fā)展得益于掠奪印第安人幾乎相當(dāng)于一個(gè)中國(guó)的土地，土地資源作為資本主義初始發(fā)展的最根本資源在美國(guó)早已滿(mǎn)溢了。有了這些土地才有了大量的從歐洲和世界各地到美國(guó)的移民和資本。所以美國(guó)資本主義早期發(fā)展的三大要素都來(lái)源于土地的掠奪。與英國(guó)資本主義不同的是，英國(guó)一部分發(fā)展動(dòng)力來(lái)源于內(nèi)部掠奪，例如圈地運(yùn)動(dòng)。而美國(guó)全部來(lái)源于外部掠奪。

美國(guó)中期資本主義發(fā)展得益于將整個(gè)拉丁美洲變成自己的資源地和市場(chǎng)。為此美國(guó)與西班牙打了一仗，并且恬不知恥地宣稱(chēng)拉丁美洲是美國(guó)的后院，絕不允許其他人染指。美國(guó)資本迅速控制了拉丁美洲的金銀開(kāi)采、礦產(chǎn)開(kāi)采、種植園和大部分大型工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，一切企圖將經(jīng)濟(jì)脫離美國(guó)的控制、實(shí)行國(guó)有化的政治家都被美國(guó)的政變推翻了。拉丁美洲真的變成了美國(guó)的后院。

以參與第一次世界大戰(zhàn)為標(biāo)志，美國(guó)在20世紀(jì)開(kāi)始了全球擴(kuò)張。美國(guó)向歐洲相互競(jìng)爭(zhēng)的帝國(guó)主義國(guó)家提供資本和產(chǎn)品，培植他們相互發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。他們?cè)诿绹?guó)的經(jīng)濟(jì)培植下發(fā)動(dòng)了兩次世界大戰(zhàn)，結(jié)果是相互損耗到窒息。美國(guó)迅速控制了包括日本在內(nèi)的這些老牌帝國(guó)主義國(guó)家，在其領(lǐng)土上建立軍事基地，使其經(jīng)濟(jì)和金融依附于美國(guó)，一旦這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)有擺脫美國(guó)的傾向，美國(guó)立刻施以顏色，日本被徹底打殘，德國(guó)和法國(guó)也受到很大損失。

這些老牌帝國(guó)主義已經(jīng)非常屈辱地成了美國(guó)的控制國(guó)，美國(guó)通過(guò)他們，也通過(guò)自己后來(lái)擴(kuò)張的勢(shì)力范圍，可以在軍事霸權(quán)的掩護(hù)下，以美元霸權(quán)剪全世界經(jīng)濟(jì)的羊毛，其科技發(fā)展也得益于全世界的人才。所以，美國(guó)資本主義高度發(fā)展期也得益于美國(guó)對(duì)外部的掠奪。

美國(guó)作為多元國(guó)家，其內(nèi)部一直矛盾重重。四百年來(lái)美國(guó)的種族矛盾始終沒(méi)有解決；除了新政近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，美國(guó)的階級(jí)矛盾也始終沒(méi)有解決。美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家，一直是通過(guò)攫取外部資源來(lái)緩解內(nèi)部矛盾，包括中國(guó)等國(guó)家長(zhǎng)期為美國(guó)提供的通縮產(chǎn)品。

雖然美國(guó)內(nèi)部的貧富差距很大，遠(yuǎn)高于老帝國(guó)主義國(guó)家，但是美國(guó)工人階層的工資一直高于老帝國(guó)主義國(guó)家，這種靠外部攫取喂肥“家貓”的辦法，平衡了美國(guó)的內(nèi)部矛盾，使得美國(guó)不像歐洲的老帝國(guó)主義國(guó)家那樣一直受到革命的威脅。

但是美國(guó)的政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家沒(méi)有想到的是，靠超發(fā)美元攫取通縮產(chǎn)品的路有一天會(huì)走到頭，這樣一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)竟然翻了車(chē)：這種寄生生活，或者說(shuō)是印假鈔買(mǎi)外賣(mài)的生活竟然讓自己家的長(zhǎng)工失去了工作，又不能把他們送到別人家里去。于是家里翻了鍋。

美國(guó)的文化，美國(guó)的理論，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和美國(guó)的“出類(lèi)拔萃之輩”能給美國(guó)找到一條新路嗎？應(yīng)該說(shuō)他們有賊心也沒(méi)賊膽兒，因?yàn)槲ㄒ坏男侣肪褪瞧胶饷绹?guó)的貧富差距，回到新政的道路，這可是要了美國(guó)精英命的路。

美國(guó)只有一條老路可走，就是維持美國(guó)霸權(quán)，剪世界經(jīng)濟(jì)的羊毛，以補(bǔ)貼內(nèi)部捉襟見(jiàn)肘的資源平衡。這是一條既能安撫國(guó)內(nèi)的中下階層，又能使美國(guó)的上層階級(jí)獲得超額利潤(rùn)的路。美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略從來(lái)都是，將來(lái)仍然是為美國(guó)這一根本利益服務(wù)的。美國(guó)的謊言政治、謊言文化是從西方2000年文化中繼承下來(lái)的政治統(tǒng)治術(shù)，它和美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略水乳交融地融合在一起，其中的關(guān)鍵紐帶就是美國(guó)的這一根本利益。

二、美國(guó)的自由主義戰(zhàn)略早已破產(chǎn)

美國(guó)的對(duì)外政策建立在六大戰(zhàn)略支柱上，第一個(gè)就是謊言與傲慢；第二個(gè)是侵略與屠殺；第三個(gè)是威懾與訛詐；第四個(gè)是遏制與圍堵；第五個(gè)是封鎖與制裁；第六個(gè)是顛覆與煽動(dòng)。

謊言與傲慢就是美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者所說(shuō)的理想主義戰(zhàn)略或自由主義戰(zhàn)略。美國(guó)宣稱(chēng)他們的國(guó)家目標(biāo)就是在世界上推行他們認(rèn)為的自由民主，并且他們自詡為是自由民主的燈塔，因此他們是“山巔之城”，可以俯視世界上的其他國(guó)家；他們是上帝的特許之人、特許之國(guó)，別的國(guó)家必須聽(tīng)從他們的；他們還具有“美國(guó)例外”的特點(diǎn)，他們可以隨心所欲地行使他們的自由權(quán)，而別人不行。

然而美國(guó)的所謂自由只是美國(guó)統(tǒng)治精英的自由，不但美國(guó)的少數(shù)族裔和下層人士并不享有這種自由，而且世界其他國(guó)家也并不享有獨(dú)立自主的自由，自己決定自己發(fā)展道路的自由和自己繼承自己傳統(tǒng)文化的自由，這些自由的主張會(huì)受到美國(guó)自由的懲罰。

美國(guó)所推行的所謂民主，其實(shí)其本質(zhì)是“美主”，別國(guó)政權(quán)的形式以是否和美國(guó)的心意為標(biāo)準(zhǔn)，符合美國(guó)的心意，君主制也是民主，不符合美國(guó)的心意，民選政府也不是民主，必要推翻而后快。

兩度普利策獎(jiǎng)得主蒂姆·韋納在他的名著《灰燼的遺產(chǎn)》（中譯本名為《中情局罪與罰》）描述了美國(guó)中情局以冷戰(zhàn)名義在拉丁美洲先后推翻了11個(gè)民主投票選舉出來(lái)的西方式民主政府，1954年策劃推翻了伊朗的民選政府，70年代支持薩達(dá)姆推翻伊拉克政府，并支持薩達(dá)姆挑起長(zhǎng)達(dá)10年的對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，然后又以一小管兒洗衣粉的謊言出兵推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。

1965年中情局策動(dòng)了印尼蘇哈托的軍事政變，然后就是對(duì)印尼華僑的大屠殺。1965年策動(dòng)了柬埔寨的朗諾政變，推翻了受柬埔寨人民擁護(hù)的西哈努克國(guó)王。中情局曾經(jīng)空投特務(wù)和叛亂分子在西藏，指導(dǎo)他們?cè)谖鞑卮蛴螕魬?zhàn)，當(dāng)然他們太不是解放軍的對(duì)手了。被美國(guó)政府稱(chēng)為恐怖組織的基地組織和塔利班都是中情局一手扶植起來(lái)的，然后他們又花了20年20000億美元和死傷2萬(wàn)多人，與他們培養(yǎng)起來(lái)的這些組織打仗，現(xiàn)在正在灰溜溜地撤出去。

這還不包括美國(guó)發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)正式戰(zhàn)爭(zhēng)，即朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)也可恥地失敗了。

在民主的名義下，美國(guó)不但在國(guó)內(nèi)實(shí)行種族歧視政策，并且使貧富差距越拉越大，而且在國(guó)際上推行國(guó)家歧視政策。甚至美國(guó)可以進(jìn)行直接地侵略和屠殺，直接侵犯別的國(guó)家人民的主權(quán)、人權(quán)和自由。

美國(guó)的自由主義戰(zhàn)略早已失敗，特朗普把美國(guó)媒體描述為謊言媒體，把華盛頓決策層形容為華盛頓沼澤，對(duì)所謂的自由主義戰(zhàn)略不屑一顧，而特朗普的支持者占了美國(guó)民眾的一半，這說(shuō)明其實(shí)美國(guó)人也已經(jīng)看透了美國(guó)的所謂自由主義戰(zhàn)略。拜登這個(gè)老得連走路都不穩(wěn)的“老同志”，又把這個(gè)破爛不堪的旗幟打起來(lái)，又撿起通過(guò)超發(fā)剪世界經(jīng)濟(jì)羊毛的損招，就像他的生命一樣，還長(zhǎng)得了嗎？

三、美國(guó)的四大主要國(guó)際戰(zhàn)略

美國(guó)對(duì)外政策的其他5個(gè)戰(zhàn)略支柱，就是美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者所說(shuō)的現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略，而它的侵略與屠殺就是所謂進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略。第2次世界大戰(zhàn)后，由于美國(guó)的侵略與屠殺戰(zhàn)略不斷地遭遇失敗，美國(guó)的戰(zhàn)略學(xué)家，例如基辛格和米爾斯海默等，直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)美國(guó)的所謂理想主義戰(zhàn)略，但卻對(duì)所謂現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略念念不忘。然而，美國(guó)的政治家十分清楚美國(guó)的侵略與屠殺戰(zhàn)略遭遇了失敗，因而在實(shí)施時(shí)變得小心翼翼了。

所以美國(guó)在現(xiàn)今世界上所推行的主要是剩下的四大戰(zhàn)略，它們成了美國(guó)當(dāng)今國(guó)際戰(zhàn)略和外交政策的核心。

威懾與訛詐戰(zhàn)略建立在美國(guó)軍事實(shí)力的基礎(chǔ)上。過(guò)去，對(duì)于中小國(guó)家，美國(guó)是不由分說(shuō)直接入侵，威懾與訛詐主要用于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但是由于美國(guó)的侵略政策連連失敗，美國(guó)即使在對(duì)中小國(guó)家直接入侵上也顯得慎重了許多，更多地使用了威懾與訛詐戰(zhàn)略，這在利比亞、敘利亞和伊朗問(wèn)題上清楚地表現(xiàn)出來(lái)了。

威懾與訛詐主要是一種心理戰(zhàn)，在古巴導(dǎo)彈危機(jī)、臺(tái)海問(wèn)題、南海問(wèn)題上都使用了這種戰(zhàn)略。美國(guó)現(xiàn)在退出中程導(dǎo)彈條約，發(fā)展小型核武器，更新戰(zhàn)略核武器，都是這種威懾與訛詐戰(zhàn)略。

遏制與圍堵戰(zhàn)略依仗的是美國(guó)的外交實(shí)力。美國(guó)利用控制國(guó)、依賴(lài)國(guó)和敵人的敵人來(lái)構(gòu)建對(duì)敵人的包圍圈，將對(duì)手在外交上孤立起來(lái)，在緊急事態(tài)時(shí)由這些國(guó)家當(dāng)炮灰、打頭陣。

美國(guó)將美國(guó)的控制國(guó)稱(chēng)為盟友，實(shí)際上美國(guó)的這些所謂盟友都或大或小地受制于美國(guó)。他們的軍事能力依賴(lài)于美國(guó)，他們的經(jīng)濟(jì)與美國(guó)深度掛鉤，他們的金融與美元深度掛鉤，因而將自己的國(guó)家主權(quán)部分甚至大部分出讓給了美國(guó)，美國(guó)的戰(zhàn)略要求是他們不能拒絕也無(wú)法拒絕的。

美國(guó)的所謂盟國(guó)根本不是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，美國(guó)對(duì)其可以為所欲為。由美國(guó)情報(bào)人員斯諾登早就爆出，以及最近丹麥再次爆出的美國(guó)對(duì)所謂盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行全面監(jiān)聽(tīng)，而這些所謂的世界大國(guó)無(wú)可奈何就是最明顯的例證。

封鎖與制裁戰(zhàn)略依仗的是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。美國(guó)對(duì)對(duì)手國(guó)家、潛在對(duì)手國(guó)家和不聽(tīng)話的國(guó)家甚至自己的所謂盟友實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁、金融制裁，直到高科技封鎖甚至經(jīng)濟(jì)封鎖，以及由于美國(guó)及其盟國(guó)本身所具有的巨大市場(chǎng)和先進(jìn)的高科技能力，由于美元所具有的世界儲(chǔ)備貨幣地位，以及美國(guó)依靠其經(jīng)濟(jì)能力所能控制的廣大市場(chǎng)空間，會(huì)造成被封鎖、被制裁國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困難，剝奪了這些國(guó)家人民的發(fā)展權(quán)，從而離間這些國(guó)家的人民和政府之間的信任，至少會(huì)延緩這些國(guó)家發(fā)展能夠挑戰(zhàn)美國(guó)的能力，因而越來(lái)越成為美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

然而，美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)、外交優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)正在逐步縮小，美國(guó)竭力所能做的只能是延緩這種縮小而無(wú)法逆轉(zhuǎn)這種縮小，正因?yàn)槿绱?，美?guó)正在越來(lái)越倚重它享有最大優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，這就是仰仗美國(guó)的意識(shí)形態(tài)、情報(bào)和媒體實(shí)力的顛覆與煽動(dòng)戰(zhàn)略。

美國(guó)的戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)是靈活地運(yùn)用這四大戰(zhàn)略支柱，或者是運(yùn)用其中一個(gè)或幾個(gè)，或者是4個(gè)全部招呼上，這就是所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。非常奇怪的是，中國(guó)有大量專(zhuān)門(mén)研究美國(guó)的人，卻沒(méi)有一個(gè)人寫(xiě)出關(guān)于美國(guó)這些戰(zhàn)略的案例和分析。

美國(guó)的顛覆與煽動(dòng)戰(zhàn)略有許多手段，例如情報(bào)戰(zhàn)，間諜戰(zhàn)，輿論戰(zhàn)，暗殺，培植反對(duì)派和代理人，挑撥內(nèi)亂和內(nèi)戰(zhàn)，通過(guò)策劃已久的所謂顏色革命對(duì)政權(quán)進(jìn)行顛覆，在別國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至直接派出情報(bào)系統(tǒng)的小分隊(duì)進(jìn)行跨境或空投在對(duì)象國(guó)進(jìn)行小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)等等。美國(guó)顛覆與煽動(dòng)戰(zhàn)略的背后是美國(guó)強(qiáng)大的情報(bào)系統(tǒng)和美國(guó)所操縱的西方強(qiáng)大的媒體系統(tǒng)。

輿論戰(zhàn)是美國(guó)顛覆與煽動(dòng)戰(zhàn)略的一部分，它具有四大優(yōu)勢(shì)，前兩個(gè)部分是軟實(shí)力，中國(guó)學(xué)不了也不能學(xué)，但是中國(guó)需要針對(duì)其制定自己的戰(zhàn)略。后兩個(gè)部分是硬實(shí)力，中國(guó)需要認(rèn)認(rèn)真真地向美國(guó)學(xué)習(xí)，投入資源，改造結(jié)構(gòu)，使這兩個(gè)部分盡快和我國(guó)的國(guó)際地位相吻合。

具體的分析下一篇文章再說(shuō)。