【環(huán)球網(wǎng)報道】日本政府13日正式?jīng)Q定將福島核電站核污染水排放入海后，受到中韓等周邊國家的強烈反對，而據(jù)韓聯(lián)社報道，目前正在韓國訪問的美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里18日在記者會上談及此事，表態(tài)依舊耐人尋味。

17日，韓國外交部長官鄭義溶在首爾同到訪的美國總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里舉行會談并共進晚餐。韓聯(lián)社稱，鄭義溶當天向美方轉達了韓國政府和民眾對日本決定將福島電站核污染水排放入海的憂慮，并呼吁美方就確?！叭毡就该髑已杆俚叵驀H社會提供有關信息”予以關注和配合。

【韓聯(lián)社報道截圖】克里：日本與國際原子能機構進行協(xié)調，是確保福島核電站核污染水排放安全的“關鍵”

據(jù)韓聯(lián)社最新報道，美國總統(tǒng)氣候問題特使克里18日在記者會上談及此事。“美國相信日本政府已經(jīng)與國際原子能機構（IAEA）進行了充分磋商，國際原子能機構已經(jīng)建立了一個非常嚴格的程序?！笨死镎f，“關鍵是，日本在監(jiān)測這一進程時繼續(xù)與國際原子能機構進行協(xié)調。”

韓聯(lián)社稱，這位美國特使強調華盛頓對“日本與國際原子能機構進行了非常緊密的合作，并將繼續(xù)這樣做”抱有信心。

4月18日，美國總統(tǒng)氣候問題特使克里在首爾召開記者會。

當被問及美方是否愿意在這一問題上發(fā)揮作用時，據(jù)報道，克里表示華盛頓目前沒有任何計劃?！拔覀冋J為美方介入這一進程是不合適的，（而）這一進程已經(jīng)開始，有著非常明確的規(guī)則和預期值?！辈贿^，克里同時補充說，“我們會關注確保遵循程序嗎？當然。我們對此感興趣，但在這個過程中，（美方）沒有任何正式的方式（介入）?！?/p>

對此，韓聯(lián)社在報道克里這一表態(tài)時援引分析認為，這或許可以視為美方不反對日本排污入海決定，也不愿介入，除非國際原子能機構核查過程存在問題。

事實上，對日本決定將核污染水排入大海，與中韓迅速表達反對和憤怒形成鮮明對比，美國等西方一些政客的態(tài)度卻異常低調“平和”。比如，美國國務卿布林肯12日在推特上竟稱“感謝”日本在決定處理核污染水方面作出“透明的努力”；國際原子能機構（IAEA）總干事格羅西13日在推特上宣稱對日本的決定“歡迎”。上述言論在互聯(lián)網(wǎng)上引起許多網(wǎng)民的質疑和憤怒。

頗具諷刺意味的是，一邊對日本表達“感謝”，另一邊，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)被發(fā)現(xiàn)早在今年3月就發(fā)布了一份“進口警示”，稱由于因放射性核素污染，相關部門對來自日本的產(chǎn)品進行扣留，而無需進行檢查。公告明確表示，由于與輻射和核污染相關的公共健康問題，F(xiàn)DA已經(jīng)加強了對來自日本的受監(jiān)管產(chǎn)品的監(jiān)測。