10年前，美國前總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)給美國白宮的官方網(wǎng)站添加了一個非常有趣的“請?jiān)浮表撁?，允許美國大眾通過這一頁面向總統(tǒng)和政府直接提出訴求，而一旦這個訴求在30天內(nèi)可以獲得10萬人的簽名，總統(tǒng)和政府就得就此事做出回應(yīng)。

從那以后，這個名為“我們?nèi)嗣瘢╓e the People）”的頁面便成為了白宮官網(wǎng)上最受人關(guān)注的一個區(qū)域。而且，除了各種涉及政治或民生的訴求，一些美國人還會在上面提出許多惡搞的訴求，甚至還出現(xiàn)過有反對韓國總統(tǒng)文在寅的韓裔美國人在上面提出訴求，要求美國政府將文在寅驅(qū)逐下臺的情況。這也因此令這個頁面成為了許多外國網(wǎng)民來美國白宮“觀光”時必看的一個“景點(diǎn)”。

然而，美國福克斯新聞網(wǎng)一篇最新的報道卻顯示，這個“請?jiān)浮表撁婢谷幌Р灰娏恕?/p>

根據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)的報道，不少美國人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們今天在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器上輸入了白宮那個“請?jiān)浮表撁娴木W(wǎng)址“petitions.whitehouse.gov”后，白宮的官網(wǎng)并不會將他們鏈接到該頁面上，而是會直接將頁面轉(zhuǎn)到白宮的主頁上。

耿直哥也進(jìn)行了一番驗(yàn)證，在瀏覽器上輸入了“petitions.whitehouse.gov”的網(wǎng)址，結(jié)果正如?？怂剐侣劸W(wǎng)所說，我們被直接轉(zhuǎn)回了白宮的官網(wǎng)，并沒有打開“請?jiān)浮钡捻撁妗?/p>

（輸入白宮“請?jiān)浮表撁娴木W(wǎng)址后，我們卻被轉(zhuǎn)回了白宮的主頁）

目前，白宮并未就為何會出現(xiàn)這一情況而回應(yīng)福克斯新聞網(wǎng)的報道。而且我們檢索美國的網(wǎng)絡(luò)后還發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在2月就有美國網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)這個“請?jiān)浮表撁嬉呀?jīng)無法鏈接過去了，俄羅斯的RT新聞網(wǎng)也做出了報道。但就像今天一樣，當(dāng)時白宮也沒有就此事給出解釋。

但比這個“請?jiān)浮本W(wǎng)頁消失更奇怪的是，除了2月美國《新聞周刊》和如今福克斯新聞網(wǎng)的報道外，絕大多數(shù)美國主流媒體在過去1個月里幾乎沒有關(guān)注和報道這個“請?jiān)浮本W(wǎng)站消失的情況。

我們這里之所以說此事很奇怪，是因?yàn)榘讓m這個“請?jiān)浮表撁嫫鋵?shí)在2017年年底時也曾“下線”過一段時間。但由于當(dāng)時是美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政，所以包括美國《華盛頓郵報》和英國BBC在內(nèi)的一眾美國乃至西方主流媒體便對此“大書特書”，其中《華盛頓郵報》更在報道中流露出了一種懷疑態(tài)度，認(rèn)為特朗普是故意下線這個請?jiān)妇W(wǎng)站，因?yàn)樯厦嬗泻芏嘣V求都是要求他滾出白宮或公開他一直不愿公開的稅務(wù)記錄的。

然而，與如今拜登當(dāng)局讓“請?jiān)浮表撁嫱耆也唤o出任何解釋不同的是，當(dāng)時特朗普當(dāng)局并沒有移除這個頁面，并且還在頁面上清楚地給出了解釋，稱頁面正在維護(hù)中，很快就會重新在1月重新上線。耿直哥使用網(wǎng)絡(luò)上頁面存檔工具也核實(shí)了此事。之后，該頁面也確實(shí)在2018年1月完成維護(hù)后重新上線了。

所以，不論白宮這個“請?jiān)浮表撁婢烤篂楹蜗戮€，如今拜登當(dāng)局不聲不響地將這個頁面撤下，美國主流媒體卻并沒有像之前質(zhì)問特朗普那樣鋪天蓋地的報道此事和質(zhì)問拜登當(dāng)局，這對于常常自稱“客觀中立”的美國新聞界來說就已經(jīng)很諷刺了。

同時，這些主流媒體在對待拜登和特朗普上的“截然不同”的報道傾向，也勢必會加劇特朗普的支持者與這些主流媒體和拜登支持者的對立，并進(jìn)一步撕裂美國的社會。

可笑的是，這些美國主流媒體卻一直認(rèn)為這種撕裂只是特朗普造成的。