我可一點(diǎn)都不想對(duì)臺(tái)灣菠蘿農(nóng)表示同情，因?yàn)榇丝踢@個(gè)島上相關(guān)戲碼正在熱映，但挺農(nóng)民的演員們演技都很爛，恥與同流。雖然付出代價(jià)的是菠蘿農(nóng)，但演員們的目光都聚焦在大陸官方，“下一次禁什么”才是眾所關(guān)注的事。

臺(tái)“外交部長(zhǎng)”吳釗燮拿的劇本最喜感，他呼吁世界各國(guó)力挺“自由鳳梨”，這臺(tái)詞或許是周星馳寫(xiě)的，我倒想嘗嘗看“不自由鳳梨”（下文“鳳梨”統(tǒng)稱(chēng)“菠蘿”）什么味兒。

大陸暫停進(jìn)口臺(tái)灣菠蘿，理由是多次檢出“有害生物”。理由并不重要，重點(diǎn)在于時(shí)機(jī)，因?yàn)楝F(xiàn)在正是菠蘿產(chǎn)季。除此之外，目前也正是蔡英文當(dāng)局對(duì)大陸釋出“善意”的時(shí)刻，新任陸委會(huì)主委邱太三唱：“民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)大陸從來(lái)沒(méi)惡意，期許雙方未來(lái)能務(wù)實(shí)面對(duì)……兩岸交流勢(shì)必恢復(fù)?！?/p>

啊，整黨都是“有害生物”，說(shuō)的不是人話(huà)，檢疫卡關(guān)，暫停進(jìn)口。

大陸暫停臺(tái)灣菠蘿進(jìn)口（資料圖/中時(shí)新聞網(wǎng)）

中美關(guān)系新態(tài)勢(shì)

這個(gè)時(shí)機(jī)點(diǎn)的主要背景，是美國(guó)戰(zhàn)略?xún)?nèi)縮。

雖然全球輿論多指稱(chēng)，在對(duì)中關(guān)系上，美國(guó)目前是“川規(guī)拜隨”，反中政策不變，新任高層官員都扯起嗓門(mén)反華。然而此前曾分析過(guò)，拜登時(shí)代的西方，對(duì)中國(guó)的“殺伐聲”會(huì)很大，但罕有真刀實(shí)槍。例如目前熱炒新疆問(wèn)題，西方的群毆態(tài)勢(shì)好像很兇悍，但指標(biāo)臺(tái)灣沒(méi)動(dòng)，表示美國(guó)暫時(shí)還按兵不動(dòng)。只要美國(guó)不夠熱情，國(guó)際輿論鬧新疆的力度就難以持久。

為什么探索美國(guó)的真實(shí)態(tài)度要以臺(tái)灣動(dòng)態(tài)為指標(biāo)？因?yàn)椴逃⑽囊嗖揭嘹叺夭卦谏侥反笫迳砗蟮年幱袄?，美?guó)移動(dòng)到哪兒，陰影就移動(dòng)到哪兒，蔡英文也移動(dòng)到哪兒。全世界找不到第二個(gè)這么服貼的。

人在臺(tái)灣，就能明顯感受，拜登政府顯然已要求蔡英文別惹麻煩，以致民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)大陸態(tài)度放軟，而她早在去年10月就開(kāi)始鋪梗，當(dāng)時(shí)一般認(rèn)為拜登會(huì)在大選中勝出。因此，現(xiàn)在蔡對(duì)北京所釋出的“善意”基本沒(méi)人信——大陸不信，藍(lán)民不信，綠民也不信，大家都認(rèn)為這只是裝乖給美國(guó)看而已。

蘇貞昌與媒體“中央社”還在喊“武漢肺炎”呢，換幾個(gè)“國(guó)安”高層，鴿派個(gè)幾句就算善意？鬼信。不過(guò)，美國(guó)信，也就夠了。

新疆、香港、臺(tái)灣都是中國(guó)紅線(xiàn)，拜登若真槍實(shí)彈用在這里，他就算不上是難纏的對(duì)手了。嘴巴喊殺，實(shí)則戰(zhàn)略?xún)?nèi)縮，量力而為，慎選戰(zhàn)場(chǎng)，拉長(zhǎng)戰(zhàn)線(xiàn)，才是厲害角色。個(gè)人傾向相信，拜登會(huì)以更為細(xì)膩的做法與中國(guó)周旋，而“川規(guī)拜隨”只是選擇性的、表面上的，畢竟他得花很多力氣防堵“川黨”見(jiàn)縫插針。

因此之故，大陸選此時(shí)機(jī)禁菠蘿，個(gè)人感覺(jué)是早在去年ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）10年到期時(shí)就想禁，只是不愿在美國(guó)大選年為臺(tái)美搭建大唱雙簧的舞臺(tái)而已。“不是不報(bào)，時(shí)候未到”，拜登上臺(tái)，戰(zhàn)略?xún)?nèi)縮，“敵退我進(jìn)”的時(shí)候到了。

那為何大陸不干脆斷了ECFA，只斷菠蘿呢？估計(jì)是因?yàn)椤耙淮涡韵谱馈碧速M(fèi)子彈了，ECFA早收清單里有五百多項(xiàng)貨品，分多次出手，效果更佳。

不過(guò)，如果“禁菠蘿”只是個(gè)案，非關(guān)政治，那就太不合情理了。

禁菠蘿，沒(méi)別的目的？

一傳出大陸禁菠蘿，臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)聲量瞬間暴增，自當(dāng)天中午12:00至下午3:00，聲量狂飆16.68倍，并大面積覆蓋所有議題?？梢?jiàn)臺(tái)灣民眾非常關(guān)注兩岸交惡的“具體事件”（僅止于嘴炮互噴并不具體）。

這是不是經(jīng)濟(jì)制裁、政治出手？說(shuō)到這個(gè)，就令人直接聯(lián)想到澳大利亞故事。在中國(guó)大陸連續(xù)與澳大利亞起貿(mào)易爭(zhēng)端的當(dāng)時(shí)，港臺(tái)就有分析揣測(cè)，這是做給臺(tái)灣看的，因?yàn)榘拇罄麃唽?duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度和惡劣態(tài)度，與臺(tái)灣很接近。

蘇貞昌受質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，目前大陸給出的理由是檢疫，我方不希望升高到政治層次。蘇貞昌也提及中澳案例，表示臺(tái)灣不希望是類(lèi)似的政治案件。

但首先，這不是臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品第一次銷(xiāo)陸卡關(guān)。

2015年，菠蘿因農(nóng)藥超標(biāo)卡關(guān)；2017年，芒果因農(nóng)藥超標(biāo)卡關(guān)；2019年，釋迦卡關(guān)原因不明，國(guó)民黨懷疑是“反滲透法”導(dǎo)致嚴(yán)查。以上這幾起事件都是一日新聞，也均屬個(gè)案，事后都得到解決。

這一次大陸由國(guó)臺(tái)辦出面，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”當(dāng)日緊急召開(kāi)記者會(huì)回應(yīng)，政治層級(jí)都拉高，顯見(jiàn)時(shí)機(jī)敏感，各方矚目，已超越個(gè)案層次。

其次，臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”公開(kāi)表示自2020年1月1日至10月18日，輸陸菠蘿共5544批，僅13批不合格，因此對(duì)遭禁感到不解與遺憾，并稱(chēng)大陸此舉完全不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)范。

“農(nóng)委會(huì)”主委表示，臺(tái)灣菠蘿被指稱(chēng)的“有害生物”，完全不實(shí)，錯(cuò)誤，也無(wú)法接受，這些害蟲(chóng)大陸也有，依國(guó)際規(guī)范可經(jīng)熏蒸處理滅除風(fēng)險(xiǎn)?！稗r(nóng)委會(huì)”并稱(chēng)，去年大陸3-5月通知我方菠蘿檢出“有害生物”后，已加強(qiáng)輔導(dǎo)與輸出前檢疫，其后銷(xiāo)陸的656批，均未接獲大陸發(fā)出不合格通知。

按臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”的說(shuō)法判斷，這肯定不是防疫個(gè)案，而是一次講究出手時(shí)機(jī)的政治事件。

也合該是政治事件。我認(rèn)為，所謂“關(guān)系惡劣”一般是什么狀態(tài)，就該如實(shí)反應(yīng)，一方面可避免政治誤判，另一方面可抑制人民的僥幸心態(tài)。

這幾年臺(tái)灣人民被各種洗腦，以為兩岸關(guān)系再惡劣也沒(méi)事，馬照跑，舞照跳。明明高度經(jīng)貿(mào)依賴(lài)，臺(tái)灣還能持續(xù)不斷地向?qū)Π睹蜐娬闻K水，洋洋自得，唯我獨(dú)尊，甚至恬不知恥地夸稱(chēng)大陸經(jīng)濟(jì)需要臺(tái)灣。這種扭曲的表象對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，只讓臺(tái)灣執(zhí)政黨那一小撮人高枕無(wú)憂(yōu)，益發(fā)囂張而已。

交惡的后果如實(shí)呈現(xiàn)，臺(tái)灣民眾才得見(jiàn)真相，因?yàn)樵谶^(guò)程中，檢驗(yàn)彼此實(shí)力將成為焦點(diǎn)。

例如有嘴炮酸曰 ：“可見(jiàn)政治讓利不可信”。既然ECFA是大陸政治讓利，那請(qǐng)蔡英文斷之，不敢斷就是實(shí)力不足。再例如有嘴炮嗆曰：“禁臺(tái)灣芯片才叫英雄好漢”。那請(qǐng)蔡英文禁止芯片銷(xiāo)陸，不敢禁就是實(shí)力不足。

嘴炮反中誰(shuí)不會(huì)？請(qǐng)民進(jìn)黨具體反制，斷ECFA，禁芯片。交惡事件層出不窮，卻見(jiàn)執(zhí)政當(dāng)局始終不敢反制，臺(tái)灣民眾才會(huì)逐漸務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)系。

還有網(wǎng)紅鼓噪要做“萊豬肉松”(注釋?zhuān)喝R,即萊克多巴胺,大陸俗稱(chēng)瘦肉精)銷(xiāo)大陸呢，憑什么大陸不能禁臺(tái)灣菠蘿？我可以糟蹋你，你不能糟蹋我，不該成為臺(tái)灣人看待兩岸關(guān)系的基本態(tài)度。

有臺(tái)灣網(wǎng)紅出陰招，將“萊豬”做成肉松出口大陸

禁菠蘿，沒(méi)別的品項(xiàng)？

菠蘿這一單項(xiàng)，臺(tái)銷(xiāo)陸雖占出口95.2%，但出口只占總產(chǎn)量的12%，換言之，象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)。

關(guān)于中澳貿(mào)易緊張，許多觀(guān)察分析都指出，中國(guó)的出手是經(jīng)過(guò)精算的，有所謂“懲罰密碼”，專(zhuān)挑不妨礙兩國(guó)經(jīng)濟(jì)整體交流的品項(xiàng)，也就是偏好發(fā)出象征性警告。

澳大利亞輸華前20大物資占總體80%，其中有13類(lèi)輸華貨品，占比低于1%，主要就是農(nóng)產(chǎn)品——比如，牛肉(檢疫問(wèn)題)、大麥(征反傾銷(xiāo)，反補(bǔ)貼稅)、木材(害蟲(chóng))、龍蝦(金屬微量元素)、紅酒(反傾銷(xiāo)稅)。

民進(jìn)黨當(dāng)然也意識(shí)到大陸這次禁菠蘿，應(yīng)參考澳大利亞經(jīng)驗(yàn)，以評(píng)估下一個(gè)是什么；自然也會(huì)效仿澳大利亞模式做為因應(yīng)：外銷(xiāo)不成我大內(nèi)銷(xiāo)。

不過(guò)，我記得也有這樣一則國(guó)際新聞：澳大利亞龍蝦轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)，價(jià)格掉一半，民眾餐餐吃到膩。而我呢，只想買(mǎi)“不自由菠蘿”。

下一個(gè)是什么？或許是其他出口大陸占九成以上的農(nóng)產(chǎn)品，如檳榔(接近100%，但產(chǎn)量小)、蓮霧(98.1%)、釋迦(96.9%)、葡萄柚(94.7%)、柳橙(92.5%)。不過(guò)，以上這些品項(xiàng)的銷(xiāo)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如菠蘿(3年約12萬(wàn)噸)，第二名釋迦，3年近4萬(wàn)噸。

換言之，在農(nóng)產(chǎn)品中，禁菠蘿是最具震撼力的，尤其菠蘿產(chǎn)地多屬綠營(yíng)基本盤(pán)區(qū)。菠蘿農(nóng)也一向最有危機(jī)感，去年集中討論ECFA會(huì)不會(huì)斷的時(shí)期，他們最恐慌。

雖然ECFA沒(méi)斷，但實(shí)際效益逐年遞減，早收清單的出口金額年增率，都低于對(duì)大陸的總出口成長(zhǎng)率。換言之，兩岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已快速轉(zhuǎn)變，這清單是“逐年不合時(shí)宜”。如果政治氣候佳，去年到期前雙方就該重新檢討內(nèi)容并予以升級(jí)，才符合現(xiàn)狀。但也因?yàn)樾б娼档?，正好可做為象征性貿(mào)易爭(zhēng)端工具。

石化產(chǎn)品，大陸石化業(yè)以及日韓都能替代。機(jī)械產(chǎn)品，非常集中于大陸市場(chǎng)，但德國(guó)可以替代，并滿(mǎn)足大陸自身的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。金融服務(wù)業(yè)，隨著大陸擴(kuò)大開(kāi)放，給臺(tái)灣的優(yōu)惠已失去意義。18項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品，隨著RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》）的簽訂，得面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的東南亞。

ECFA早收清單里的產(chǎn)業(yè)，出口競(jìng)爭(zhēng)力雖遠(yuǎn)不及半導(dǎo)體業(yè)，但總體就業(yè)人口卻遠(yuǎn)大于半導(dǎo)體業(yè)，若大陸今年時(shí)不時(shí)禁個(gè)幾項(xiàng)，對(duì)臺(tái)灣執(zhí)政黨是莫大壓力，尤其，明年又要選舉了。

如果美國(guó)不給劇本，很好奇蔡英文接下去怎么演。