“嗨！你們想我嗎？”

在美國保守派政治行動會議（CPAC）的最后一天（28日），那個人們熟悉的特朗普回來了。當(dāng)遲到了一個多小時的他走上講臺時，支持者們向他瘋狂高呼：我們愛你！我們愛你！

自我吹捧、“炮轟”拜登、否認(rèn)建新黨、暗示繼續(xù)參選、扯上中國炒作......壓軸出場的特朗普就這樣完成了他卸任后的首秀，也加劇了共和黨內(nèi)的進(jìn)一步分裂。

正如外界此前預(yù)測的那樣，特朗普在“選舉欺詐”、移民政策、抗疫等方面對拜登展開了猛烈攻擊，稱在拜登治下，“美國優(yōu)先”已變成了“美國最后”。他還暗示自己將參選下屆總統(tǒng)，不過他也否認(rèn)了此前有關(guān)自己建立新黨的傳聞，表示“有共和黨”就夠了。

值得一提的是，特朗普在談及中國時又是“熟悉的味道”。他渲染與中國對抗的論調(diào)，聲稱要阻止“中國主宰未來”。

特朗普28日在CPAC講話現(xiàn)場  視頻截圖

攻擊拜登、暗示參選，還是“熟悉的味道”

綜合美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、英國廣播公司（BBC）等外媒報道，在演講伊始，特朗普就高調(diào)表態(tài)自己并未認(rèn)輸：“今年我在這里向你們宣布，我們四年前共同開啟的那段不可思議的旅程，還遠(yuǎn)未結(jié)束。”

CNN報道截圖

演講中，特朗普花了大量時間展開了對拜登政府的攻擊。他將拜登執(zhí)政的首月稱作“現(xiàn)代史上最糟糕的一個月”，還對這位繼任者的移民和抗疫政策表達(dá)了不滿。

特朗普說，拜登“激進(jìn)的移民政策不僅是非法的，而且是不道德和無情的”，是對美國國家核心價值觀的“背叛”。他表示，新政府在移民政策上的變化，引發(fā)了南部邊境新的危機(jī)。拜登政府的所作所為，正在扭轉(zhuǎn)自己在移民問題上取得的“成就”。

特朗普抱怨拜登在疫苗方面的“搶功”之舉，把自己任上疫苗工作的成就歸為己有。他指責(zé)拜登的抗疫政策并未取得進(jìn)展，美國國內(nèi)對新冠疫情的擔(dān)憂仍在繼續(xù)蔓延，并要求拜登盡快“開放學(xué)?！薄?/p>

在抨擊現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的同時，他還暗示自己將參加下一屆總統(tǒng)大選角逐。

特朗普重申，自己在去年的大選中贏得了勝利，但“選舉欺詐”奪走了自己勝利的果實(shí)。

“我們的選舉過程充滿著病態(tài)和腐敗，我們的選舉被操縱了?！碧乩势赵捯魟偮?，臺下支持者們開始大喊——你贏了！是你贏了！

場下的特朗普支持者  視頻截圖

他表示，盡管如此，自己“甚至可以第三次擊敗他們”。

“一切遠(yuǎn)未結(jié)束，我們將取得勝利。（那時）美國將比以往任何時候都更強(qiáng)大、更偉大?！碧乩势照f，“有了你們的幫助，我們將奪回眾議院并贏下參議院，然后一位共和黨總統(tǒng)將以勝利的姿態(tài)重返白宮?！?/p>

值得一提的是，盡管此前針對特朗普的彈劾案并未在參議院獲得通過，但特朗普頗為“記仇”地在演講中一一點(diǎn)名了那些投票贊成彈劾案的共和黨議員。他將這些人形容為“嘩眾造勢的人”，還把眾議院共和黨三號人物利茲·切尼（Liz Cheney）比作“戰(zhàn)爭販子”。

此外，針對此前有關(guān)自己組建新黨的傳聞，特朗普予以了否認(rèn)?！度A爾街日報》曾在1月19日援引知情人士的消息稱，特朗普正在討論組建一個名為“愛國者黨”（Patriot Party）的新政黨，試圖在卸任后繼續(xù)發(fā)揮影響。

“我不會組建一個新的政黨?！?/strong>特朗普稱這一消息是“假新聞”。他表示“我們已經(jīng)有共和黨，我們將團(tuán)結(jié)起來比以往任何時候都更強(qiáng)大?！?/p>

保守派政治行動會議每年舉行一次，由美國保守聯(lián)盟主辦，是美國規(guī)模最大的保守派政治活動之一。此次會議于本月25日至28日在美國佛羅里達(dá)州奧蘭多舉行。

28日演講時的特朗普  視頻截圖

特朗普在2011年首次參加會議，此后便一直是會議的?？?。在特朗普當(dāng)政期間，包括他本人、前副總統(tǒng)彭斯及其他白宮高級顧問都出席了會議。

《紐約時報》指出，今年會議更能成為共和黨人的“晴雨表”，暗示著共和黨人未來的政治動向，許多想成為后特朗普時代共和黨領(lǐng)袖的人都想抓住這次機(jī)會。包括特朗普的“擁躉”前國務(wù)卿蓬佩奧、得州參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）等共和黨人都參加了這次會議，而他們的表現(xiàn)似乎也沒有讓特朗普失望。

會期第二天（26日），不久前因“不顧得州雪災(zāi)出國度假”而廣受批評的克魯茲在會上對特朗普“大表忠心”。他在發(fā)言時將共和黨比作《星球大戰(zhàn)》中的正義一方“反叛聯(lián)盟”，并暗示共和黨的黨內(nèi)紛爭是被民主黨和媒體挑起的。

“媒體拼命地、拼命地想挑起共和黨內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)自由受到了攻擊，我們該怎么辦？我們要戰(zhàn)斗！”克魯茲說，“讓我告訴你們一件事：唐納德·特朗普哪兒也不去?！?/p>

緊隨克魯茲，美國前國務(wù)卿蓬佩奧也在次日（27日）的會議講話中，反復(fù)吹捧特朗普政府所推行的“美國優(yōu)先”等政策，還聲稱為他們?nèi)〉玫摹俺删汀倍湴痢?/p>

“在過去幾個月里，我們被叫作小丑，可悲、無知的紅脖子。我們被說是邪惡抵抗?！都~約時報》認(rèn)為我是有史以來最差國務(wù)卿。是的，中國制裁了我，伊朗也不怎么看好我。但我為我們（特朗普政府）的戰(zhàn)斗感到驕傲，為我們的成就感到驕傲……”

不過媒體分析，盡管特朗普在黨內(nèi)擁有大量“鐵粉”，但也有共和黨人認(rèn)為特朗普無法代表共和黨的前進(jìn)方向。

例如，在演講中被特朗普點(diǎn)名的眾議院共和黨三號人物切尼就表示，共和黨應(yīng)該盡快“拋棄”特朗普。而投票支持特朗普彈劾案的七名共和黨參議員之一的比爾·卡西迪（Bill Cassidy）也在接受CNN采訪時表示，“CPAC會議不代表整個共和黨。如果我們盲目崇拜一個人，我們無疑會輸。從去年選舉來看，這一問題非常明顯。”

中國無故“躺槍”

值得注意的是，中國在本次CPAC會議也無故“躺槍”，成了共和黨人無法繞開的重要話題。

特朗普在演講中吹噓自己“美國優(yōu)先”政策時就不忘扯上中國，渲染中美對抗的論調(diào)。他聲稱“我們要與中國對抗，停止外包，讓我們的工廠和供應(yīng)鏈（回歸美國），而不是讓中國主宰未來?！?/p>

在攻擊拜登重返世衛(wèi)組織時，特朗普又拿起中國作比較。他稱“美國每年需繳納5億美元會費(fèi)，但中國僅需繳納3900萬美元”。自己退出世衛(wèi)組織時“人們都很高興”，但現(xiàn)在拜登政府卻推翻了自己的決定，“到底是誰做錯了？”

而在呼吁進(jìn)行全面選舉改革時，特朗普也玩起了“老把戲”，再度使用了“中國病毒”這一污名化的說法。他指責(zé)民主黨人以“中國病毒”為借口，“在沒有得到州立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的情況下改變了所有的選舉規(guī)則，這是非法的?！?/p>

“政客”新聞網(wǎng)：CPAC對中國給予了重要關(guān)注

美國“政客”新聞網(wǎng)27日分析，共和黨保守派人士希望借此機(jī)會攻擊拜登政府“對華軟弱”。報道援引知情人士消息透露，在會前規(guī)劃中，組織方和贊助方曾計(jì)劃設(shè)立多達(dá)12個與中國有關(guān)的討論小組，最后確定了6項(xiàng)小組討論，囊括了所謂“中國顛覆美國”、“美企向中國投降”等話題。

極端保守的共和黨研究委員會主席、印第安納州共和黨眾議員吉姆·班克斯（Jim Banks）表示，“如果共和黨想要在2024年贏回白宮、在2022年贏回（國會）多數(shù)，我們需要維持對中國強(qiáng)硬的訊息，把它作為我們競選平臺的關(guān)鍵部分，并將民主黨描述成一個支持中國的政黨?！?/p>

一名要求匿名的前特朗普陣營工作人員坦承，民調(diào)持續(xù)顯示，特朗普“相比拜登更愿意對中國強(qiáng)硬喊話，選民喜歡這一點(diǎn)”。共和黨只需向特朗普那樣“比賽對華更強(qiáng)硬”，就能動員其基本盤、獲得支持。

有論者評價，CPAC年會“很大程度上反映了特朗普‘美國優(yōu)先’議程的成功”，“不管中東極端伊斯蘭問題有多嚴(yán)重……新保守主義者的外交政策已經(jīng)被特朗普總統(tǒng)與MAGA運(yùn)動所拒絕?！?/p>

美媒“政客”分析，即便卸任，特朗普憑借其在基本盤中的人氣，對共和黨影響力依舊強(qiáng)大。保守派則試圖利用這一點(diǎn)。CPAC年會如此“關(guān)注”中國證明，他們正開足馬力，推動共和黨人擁抱“特朗普主義”的話術(shù)及其議題選擇

不過，依然有不少共和黨人對于倒向特朗普持懷疑立場。比如，共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾、前副總統(tǒng)彭斯以及國會議員羅姆尼、切尼等，都沒有出席本次CPAC年會。

曾在彈劾案中投出“有罪”票的共和黨參議員卡西迪在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時則表示，特朗普不會成為總統(tǒng)候選人，共和黨內(nèi)部不少人都持這一看法?！氨Ｊ嘏烧涡袆訒h并不是共和黨的全部?！?/p>

卡西迪表示，應(yīng)當(dāng)關(guān)注那些轉(zhuǎn)而支持拜登的原特朗普支持者。“如果我們崇拜某個人，我們就會輸，”他說，“我們要直接與這些問題、這些家庭、這些個人對話，我們才會贏?！?/p>