>軍事 >戰(zhàn)略觀察 >瀏覽文章
新聞回顧
當?shù)貢r間11月13日,印度和巴基斯坦軍隊在克什米爾地區(qū)發(fā)生沖突,雙方互相指責(zé)對方發(fā)起大規(guī)模炮擊,造成多人傷亡。印度邊境安全部隊一名官員15日稱,巴基斯坦在沖突中發(fā)射了重炮,造成印度11人死亡。巴基斯坦軍方官員則稱,印度軍隊13日越過實控線,在克什米爾地區(qū)無端向5名平民和1名巴基斯坦軍人開槍并導(dǎo)致死亡。此外,還造成至少30名平民和5名士兵受傷。那么,印度和巴基斯坦軍隊為何此時在克什米爾地區(qū)發(fā)生沖突?印巴沖突背后又折射出怎樣的大國政治博弈?這就是本期《一南軍事論壇》要關(guān)注的話題。
記者:當?shù)貢r間11月13日,印度與巴基斯坦在克什米爾地區(qū)發(fā)生沖突,造成多人傷亡。這是近幾個月來雙方爆發(fā)的最大規(guī)模的沖突,也是今年以來傷亡最慘重的一次。我們知道,印度和巴基斯坦均主張對克什米爾擁有主權(quán)。自1947年印巴分治后,兩國曾為爭奪克什米爾地區(qū)爆發(fā)過三次戰(zhàn)爭。那么,印巴為什么都緊盯著克什米爾不放呢?
金一南:
當年,印巴兩國都是大英帝國的殖民地——印度斯坦的一部分。二戰(zhàn)結(jié)束后,印巴分治的時候,面臨著許多的遺留問題。原來的宗主國英國,在印巴之間留下了克什米爾,并沒有明確地做邊界的劃分,致使印巴兩國長期因克什米爾爭端,流了很多血,死了很多人。在克什米爾沖突中,印度人恨巴基斯坦人,巴基斯坦人恨印度人,英國人卻作壁上觀。我覺得,從發(fā)展中國家或者民族獨立來說,這是一種非??杀那樾巍?/span>實際上,很多國家獨立后,它真的獨立了嗎?它依然還處在過去殖民主義的陰影里。對印巴而言,這種陰影體現(xiàn)在兩個方面:一是像克什米爾這樣有爭議、未明確劃分的土地,造成了印巴之間的長期爭斗不已;二是大英帝國撤離的時候,印度的很多統(tǒng)治者、很多黨派都覺得,印度也應(yīng)該像大英帝國那樣榮耀。他們認為,印度是南亞次大陸的統(tǒng)治者,南亞次大陸所有國家都應(yīng)該臣服自己。比如,巴基斯坦和孟加拉原來是一國,1971年被印度發(fā)動戰(zhàn)爭肢解;后來,錫金又被印度吞并;不丹也被印度實際控制。印度從英國獲得了民族獨立,但是印度人還想繼續(xù)繼承英國人的那套衣缽,仍打算對周邊國家實行宗主國一般的統(tǒng)治。可見,英國人在印巴之間埋下的沖突之根,前帝國主義者給過去的前殖民地留下的禍患,今天仍在發(fā)酵。
記者:確實,印度一直懷揣著一個“大國”夢想,希望自己在南亞甚至世界范圍內(nèi)有更大的話語權(quán)。據(jù)外媒報道,截至11月18日,印度新冠肺炎確診病例超過891萬例、死亡人數(shù)超過13.1萬人。但是,印度在國內(nèi)新冠肺炎疫情仍然沒有得到有效控制的情況下,卻頻頻與周邊國家發(fā)生摩擦沖突。有媒體評論認為,印度是想以此轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線和壓力。您認為,印巴這次的沖突有這方面的因素嗎?
金一南:
這應(yīng)該是其中原因之一。印巴之間既然在克什米爾地區(qū)沒有明確的邊界劃分,只有實際控制線,雙方都有武裝人員過境,都有武裝人員向?qū)Ψ介_槍射擊。如果是兩個比較友好的國家發(fā)生了沖突,一定是通過談判、調(diào)解、斡旋等外交手段來解決。但印度不一樣,印度動輒就武力報復(fù),巴基斯坦打死印度幾個人,印度就要打死巴基斯坦更多的人,以彰顯印度的帝國地位。印度這樣的心理,很難和平地解決邊境問題。本來,印度無論在國力上、軍力上,以及武器裝備的質(zhì)量和數(shù)量上,明顯高于巴基斯坦。雙方發(fā)生沖突后,印度應(yīng)在和平解決方面擔(dān)起更多的責(zé)任。但是現(xiàn)在,印度不但不愿擔(dān)起和平解決的責(zé)任,還故意轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的視線。
當前,世界新冠確診數(shù)量非常驚人,僅美國一個國家,一天確診人數(shù)就達16萬。印度今天爆發(fā)新冠病毒的人數(shù),雖然它不報道了,也不檢測了,但是規(guī)??隙ú粊営诿绹?。這對印度的國際名聲包括社會輿論,都形成極大的壓力。為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對行政當局處理疫情不滿的注意力,就需要轉(zhuǎn)移視線。怎么轉(zhuǎn)移呢?那就是向外界聲稱巴基斯坦的“恐怖主義分子”過來“搗亂”,印度認為,這是激發(fā)印度的所謂“民族感情”的最好由頭。
▲ 資料圖:新冠肺炎疫情籠罩下印度民眾
記者:剛才您說到,印度曾多次指責(zé)巴基斯坦是“恐怖主義的母艦”,但本月14日,巴基斯坦外長庫雷希和巴軍方發(fā)言人伊夫蒂哈爾少將在巴首都伊斯蘭堡舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上,展示了印度支持巴基斯坦恐怖主義的大量資料,明確指責(zé)印度正在蓄意破壞中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)。另外我們也注意到,近期俄羅斯和巴基斯坦正在舉行“友誼-2020”特種分隊演習(xí),演習(xí)的主要內(nèi)容就是打擊恐怖主義,而且,俄羅斯已經(jīng)派遣了一支精銳特種部隊,前往巴基斯坦境內(nèi)進行演習(xí)。那么,接下來俄羅斯是否有可能介入印巴沖突?
金一南:
現(xiàn)在,印巴沖突屬于局部沖突,規(guī)模并不是很大。你剛才提到的俄羅斯和巴基斯坦正在舉行一次演習(xí),這次演習(xí)就是反恐演習(xí)。從總體看,印度長期是俄羅斯的盟友,印度采購了大量俄羅斯的軍火,長期以來,和俄羅斯、和蘇聯(lián)都結(jié)成了很緊密的關(guān)系。但是我們也注意到,近期俄羅斯對印度也明顯表示不滿。印度一方面購買俄羅斯武器,一方面購買美國武器;印度不僅采購美國裝備,同時還要采購法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機,甚至美方提出是不是下一步給印度提供F-35的問題。印度的這種腳踏三條船、四條船,連續(xù)向西方靠攏的傾向,當然會引起俄羅斯的高度警惕。印度這種兩頭討好的結(jié)果是什么呢?往往是一頭都討不了好。俄羅斯現(xiàn)在通過與巴基斯坦的合作,開展聯(lián)合反恐演習(xí),其實就是表達了一種對印度的不滿。當然,這種不滿還沒有達到翻臉的地步,畢竟兩國傳統(tǒng)關(guān)系擺在那兒。
至于說,俄羅斯出動部隊,會不會像調(diào)解阿塞拜疆和亞美尼亞沖突那樣,再出現(xiàn)在印巴之間的可能性不大。亞美尼亞和阿塞拜疆,原來都是蘇聯(lián)的一部分,俄羅斯絕對不允許自己的鄰居發(fā)生大的混亂。所以說,俄羅斯對阿亞沖突的干涉,很大部分是為了俄羅斯自身的安全起見。但是印巴就不一樣了,印巴都是擁核的國家,而且巴基斯坦傳統(tǒng)和中國關(guān)系非常好,和美國的關(guān)系也不錯。在這種情況下,俄羅斯若想介入,必須考慮很多因素,無論時機,還是力量,都不具備。
記者:正如您所說,近年來,美印防務(wù)合作動作頻頻,比如,美印舉行多輪防長和外長“2+2”會談,雙方簽署《地理空間合作基本交流和合作協(xié)議》,美日印澳四國共同參與“馬拉巴爾2020”海上演習(xí)等等。但是,對于眼下的這場印巴沖突,美國除了向印度出售武器物資之外,并沒有進行過實質(zhì)性幫助,基本上是袖手旁觀。對此,您怎么解讀?
金一南:
我覺得,這里面最有意思的就是美國的態(tài)度。大家注意到,當中印在加勒萬河谷發(fā)生沖突的時候,那個厚顏無恥的國務(wù)卿蓬佩奧還專門跑到印度,給印度在加勒萬河谷死亡的軍人墓獻花,還在那兒默哀。大家都覺得很奇怪,蓬佩奧不為美國成千上萬的因新冠病毒死亡的人默哀,卻跑到印度為印方首先挑釁而死亡的印度軍人默哀。這是干什么呢?是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心!為了挑起印度人對中國人的民族仇恨,蓬佩奧可謂不遺余力!中印之間在加勒萬河谷發(fā)生沖突的時候,連熱兵器都沒有使用。而近期巴基斯坦和印度沖突使用了熱兵器,而且是重火力,火炮全上了。美國那個厚顏無恥的國務(wù)卿蓬佩奧卻啞口無言,既不說支持巴基斯坦,也不說支持印度。
從這些情況可以看出,美國的伎倆是“司馬昭之心——路人皆知”,就是為了挑動中印之間的矛盾。而印巴之間的矛盾,它覺得它不能挑動。為什么不能挑動?第一,美國正在拉印度對抗中國,所以美國不可能與巴基斯坦站在一邊惹火印度;第二,美國正在全球反恐,反恐必須有巴基斯坦的支持,沒有巴基斯坦的支持,美國在中東地區(qū)尤其在中亞地區(qū)根本無法有效反恐。所以美國對印巴沖突噤若寒蟬,始終不吭氣。另外一點,印度、巴基斯坦都購買了美國大量軍火,印巴交戰(zhàn),它能讓美國獲得很多利益。所以,國際政治、大國政治的關(guān)系,絕不像蓬佩奧標榜的是人權(quán),是民主,在它那兒,這些其實都是胡扯,他們所關(guān)注的核心還是美國的利益。從此次印巴之間的沖突,從大國的態(tài)度里,我們看得非常明顯,就是美國的利益取向。
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。