“福克斯新聞準(zhǔn)備甩掉特朗普”“特朗普一旦卸任將打造自己的媒體帝國(guó)”。近日，有關(guān)美國(guó)總統(tǒng)特朗普不滿?？怂箤覍野l(fā)布不利于自己選舉的內(nèi)容、并傳言要自立門戶打造新媒體公司的報(bào)道接二連三。如果特朗普真打造出屬于自己的媒體帝國(guó)，將其“粉絲”重新聚攏起來(lái)，會(huì)不會(huì)讓本已割裂的美國(guó)輿論場(chǎng)再掀風(fēng)浪，讓美國(guó)媒體的報(bào)道氛圍顯得更為偏激？這樣的擔(dān)憂確實(shí)不少，有美媒直言屆時(shí)“原本由?？怂箍刂频挠乙砻襟w版圖可能會(huì)變得‘巴爾干化”，還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)“美國(guó)政治兩極化和固化的局面仍會(huì)加劇”。

1

特朗普要打造自己的媒體

“從2016年大選至2020年大選，變化最大的就是?？怂剐侣??！?1月12日，特朗普在推特上這樣指責(zé)?？怂沟摹巴髫?fù)義”。他還寫道，“?？怂沟暮芏嗍找暵室褟氐妆罎ⅲm然我對(duì)此感到傷心，但福克斯已忘記了是誰(shuí)讓它獲得成功，忘記了《生金蛋的鵝》這一寓言故事”。據(jù)美國(guó)一些媒體報(bào)道，11月3日晚，?？怂褂嘘P(guān)“亞利桑那州的11張選舉人票都投給拜登”的報(bào)道徹底激怒了特朗普。美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》刊文議論說：“?？怂归_始與美國(guó)第45任總統(tǒng)分道揚(yáng)鑣，這一過程艱難、痛苦而又公開。”

實(shí)際上，今年8月，美媒就已開始熱炒“總統(tǒng)特朗普是否與?？怂剐侣劮值罁P(yáng)鑣”的話題。當(dāng)時(shí)的背景是?？怂怪鞒秩松５吕な访芩乖诠?jié)目中采訪民主黨全國(guó)委員會(huì)高層，引發(fā)特朗普的不滿，并在推特上抱怨說“福克斯已不再為我們工作”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的報(bào)道稱，?？怂拐崎T人默多克在特朗普上臺(tái)前一直嚴(yán)厲批評(píng)其行為，但在特朗普入主白宮后與其“緩和了關(guān)系”。自那以來(lái)，“特朗普和默多克的互利婚姻已維持了多年”——雙方相互吹捧并相互受益。特朗普政府從?？怂雇诹艘恍┤?，同時(shí)將對(duì)總統(tǒng)的大部分全國(guó)電視采訪權(quán)交給?？怂?。不過，在這樣親密的關(guān)系中，特朗普在看到自己不喜歡的?？怂箞?bào)道時(shí)會(huì)發(fā)送刻薄的推文，但個(gè)性十足的?？怂垢吖軅兺ǔ?duì)這些抱怨不予理睬。

在特朗普與?？怂沟年P(guān)系有些越鬧越僵之際，CNN還爆料說，特朗普攻擊?？怂故且?yàn)樗朐陔x開白宮后建立一個(gè)與之競(jìng)爭(zhēng)的保守派電視網(wǎng)。美國(guó)Axios新聞網(wǎng)站近日也報(bào)道說：“特朗普告訴朋友，他想成立一家數(shù)字媒體公司，以痛打福克斯。而且創(chuàng)辦一家電視網(wǎng)絡(luò)似乎是特朗普迅速賺大錢的最佳方式。他迫切需要這樣做，因?yàn)檫€有一個(gè)額外好處：如果他考慮再次競(jìng)選，新的媒體還能讓他在保守派中保持領(lǐng)頭羊的地位?！?/p>

“特朗普媒體帝國(guó)”還未誕生，就已開始博人眼球。英國(guó)廣播公司（BBC）的報(bào)道稱，外界猜測(cè)，特朗普可能涉足電視和新聞媒體，創(chuàng)辦自己的電視頻道，或是和已建立的保守派電視網(wǎng)絡(luò)合作。保守右翼媒體“一個(gè)美國(guó)新聞網(wǎng)”（OneAmericanNewsNetwork）或Newsmax很可能是特朗普合作的伙伴。這兩家電視媒體因保守派立場(chǎng)而被視為親特朗普陣營(yíng)。此外，特朗普也可能和其他媒體或娛樂公司合作。

Newsmax的創(chuàng)始人、特朗普密友克里斯托弗·拉迪近日也表達(dá)了對(duì)“?？怂钩掷m(xù)負(fù)面報(bào)道總統(tǒng)”的不滿。拉迪在接受《野獸日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱，“即使特朗普選舉輸了，他也會(huì)成為媒體的一股力量，而這對(duì)?？怂箒?lái)說不是什么好事?！彼€表示，Newsmax可以利用特朗普及其助手對(duì)福克斯的憤怒。

《華爾街日?qǐng)?bào)》16日的報(bào)道也集中在Newsmax電視臺(tái)身上。報(bào)道稱，據(jù)知情人士透露，已有與共和黨高層有關(guān)聯(lián)的私募股權(quán)投資公司就收購(gòu)和投資事宜與Newsmax進(jìn)行談判，“這是特朗普盟友籌劃的更大方案的一部分，該方案中還可能包括推出流媒體視頻服務(wù)。而這些特朗普的投資者和盟友認(rèn)為，Newsmax存在向?？怂拱l(fā)起真正挑戰(zhàn)的空間”。報(bào)道還說，因贏得那些忠于特朗普的民眾支持，Newsmax的收視率自大選日以來(lái)已急劇上升。這些觀眾對(duì)?？怂沟让襟w宣布拜登當(dāng)選總統(tǒng)的做法感到失望，而Newsmax的主持人一再宣揚(yáng)特朗普所聲稱的“選舉被竊取”的說法?！?/p>

2

誤認(rèn)了4年的“特家軍”

“福克斯歸根結(jié)底是傾向于共和黨保守派的，但過去4年特朗普恐怕誤將其認(rèn)為是效忠自己的‘特家軍了?！闭劦教乩势张c?？怂沟奈⒚铌P(guān)系，美國(guó)克里斯托弗紐波特大學(xué)政治學(xué)系助理教授孫太一這樣告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。他認(rèn)為，福克斯幫過特朗普，特朗普也為?？怂固嵘耸找暵剩@種共生關(guān)系一旦碰到特朗普選舉失敗便會(huì)立刻不復(fù)存在。孫太一說，福克斯仍要效忠于共和黨保守派，而特朗普反倒成為共和黨內(nèi)一個(gè)潛在的不穩(wěn)定因素。

中國(guó)社科院美國(guó)問題專家呂祥告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，?？怂箓鹘y(tǒng)上是以共和黨保守派為主要收視對(duì)象的，其在大的路線方針上是不會(huì)犯錯(cuò)的。大選前，因福克斯做的獨(dú)立民調(diào)對(duì)特朗普不利，雙方就已有了矛盾。他認(rèn)為，?？怂棺鳛橐患移髽I(yè)，盡管在立場(chǎng)上偏向特朗普，但不可能跟客觀數(shù)據(jù)“對(duì)著干”，因?yàn)橐坏┢x數(shù)據(jù)，它在美國(guó)輿論界就完全沒有資格說話了。

呂祥認(rèn)為，?？怂瓜騺?lái)的傳統(tǒng)就是喜歡劍走偏鋒，此前通過采用一邊倒地支持特朗普的方式贏得一批頑固的美國(guó)受眾，這也使得該媒體的商業(yè)利益獲得最大化。作為一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)，福克斯眼下的戰(zhàn)術(shù)就是不惜“與一切人為敵”，因?yàn)橹挥羞@樣做，才能鞏固或至少留住支持它的受眾。

《華盛頓郵報(bào)》的文章說，?？怂谷匀徽瓶刂绹?guó)右翼媒體的實(shí)權(quán)，在未來(lái)幾年，幾乎可以肯定的是，它仍將是共和黨總統(tǒng)候選人在廣泛的保守派觀眾面前“試鏡”的地方，盡管臉書正在迅速成為接近右翼選民的另一個(gè)平臺(tái)。事實(shí)上，?？怂箍赡芤盐锷健跋乱粋€(gè)特朗普”。今年夏天，共和黨的戰(zhàn)略家們已開始猜測(cè)福克斯主持人塔克·卡爾森將在2024年競(jìng)選總統(tǒng)，“該想法點(diǎn)燃了部分民族主義者的熱情”。

熟悉美國(guó)輿論場(chǎng)的學(xué)者通常泛泛地將美國(guó)媒體分為傾向民主黨的自由派和傾向共和黨的保守派。而在實(shí)際運(yùn)作當(dāng)中，媒體運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)因報(bào)道宗旨、人員構(gòu)成及媒介形式等差異，在觀點(diǎn)輸出方面并不能單純定義為自由派或保守派，同時(shí)也存在偏保守的自由派和偏自由的保守派。然而，自特朗普入主白宮以來(lái)，自由派和保守派的美媒對(duì)立日益嚴(yán)重，對(duì)同一事件的報(bào)道也時(shí)常展現(xiàn)出截然不同的新聞場(chǎng)景。近日，特朗普支持者在首都華盛頓特區(qū)集會(huì)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者特意對(duì)比了兩派媒體圍繞同一事件所做的報(bào)道：保守派的?？怂怪攸c(diǎn)曝光民主黨支持的“黑人的命也是命”活動(dòng)以及極左的“安提法”組織成員如何攻擊特朗普支持者，用了前者如何焚毀后者手中的旗幟，并導(dǎo)致雙方出現(xiàn)肢體沖突的畫面；而支持民主黨的CNN則在報(bào)道中只字未提極左組織的攻擊行為，相反強(qiáng)調(diào)了特朗普支持者中白人至上主義組織的存在?！?/p>

3

“加劇美國(guó)政治固化”

帶有偏見的報(bào)道在美國(guó)媒體中存在已久。媒介研究組織“各方”（AllSides）今年的評(píng)估稱，僅有《今日美國(guó)報(bào)》《國(guó)會(huì)山報(bào)》《基督教科學(xué)箴言報(bào)》3家報(bào)紙“可以說是完全中立”，其他美媒或多或少帶有意識(shí)形態(tài)的偏見，而特朗普?qǐng)?zhí)政這幾年讓兩大陣營(yíng)更加割裂，媒體偏見又讓民眾陷入“要么支持、要么反對(duì)特朗普”的怪圈中。有意思的是，據(jù)記者觀察，當(dāng)福克斯調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向承認(rèn)拜登勝選后，美國(guó)媒體似乎進(jìn)入到接近團(tuán)結(jié)一致的狀態(tài)。不過，?？怂谷苑e極報(bào)道共和黨陣營(yíng)的動(dòng)態(tài)，甚至傳聞中它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Newsmax也在報(bào)道中引用了很多?？怂沟膬?nèi)容。

對(duì)于“傳說中的特朗普媒體帝國(guó)”的前景和其可能給美國(guó)輿論場(chǎng)帶來(lái)的影響，媒體和學(xué)者也是各持己見。CNN的報(bào)道給特朗普潑冷水說，?？怂沟念I(lǐng)導(dǎo)層或許會(huì)保持沉默，但他們相信“自己的媒體帝國(guó)比特朗普的更大”。原因是?？怂褂袛?shù)十億美元的收入和數(shù)百萬(wàn)忠實(shí)的觀眾，?？怂沟膯T工相信拜登執(zhí)政將會(huì)是又一個(gè)電視臺(tái)的繁榮時(shí)期，他們不會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)“特朗普電視網(wǎng)”而失眠，說不定等福克斯著名主持人漢尼提退休后，已經(jīng)卸任的特朗普還會(huì)來(lái)接替他的位置?！度A盛頓郵報(bào)》刊文分析說：“特朗普缺乏資金或貸款來(lái)資助一家新電視網(wǎng)，因?yàn)樗囊恍┐箢~賬單很快就要到期。此外，他缺乏職業(yè)道德、紀(jì)律和主持?？怂剐侣勀欠N夜間節(jié)目所必需的采訪技巧。”不過，文章認(rèn)為，特朗普也有一些選擇，首先就是“品牌”，他可以將自己的名字授權(quán)給一個(gè)希望吸引特朗普“粉絲”的羽翼未豐的電視網(wǎng)絡(luò)。

澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》15日刊文稱：“特朗普會(huì)創(chuàng)辦媒體帝國(guó)對(duì)抗默多克嗎？美國(guó)選舉分析人士、澳國(guó)立大學(xué)教授韋斯利·威德邁爾給出的答案是——特朗普一直計(jì)劃要建立一個(gè)媒體帝國(guó)。即使輸?shù)暨x舉，特朗普也獲得了超過7000萬(wàn)選民的支持。如果誰(shuí)能每天吸引1000萬(wàn)至1500萬(wàn)觀眾——在當(dāng)今的媒體環(huán)境中這就已經(jīng)是很大的數(shù)目了。”在威德邁爾看來(lái)，特朗普只需要一小部分支持者觀看他的頻道，他就會(huì)大獲成功。

德國(guó)《商報(bào)》文章稱，即使特朗普明年1月離開白宮，“特朗普主義”仍將暫時(shí)存在。CNN的報(bào)道也分析說，如果特朗普成立自己的媒體公司，很可能會(huì)損害?？怂沟钠放?，讓失望的觀眾離?？怂苟ィ居筛？怂箍刂频挠乙砻襟w版圖可能會(huì)變得“巴爾干化”。

“?？怂垢枰乩势?，還是特朗普更需要?？怂?？”對(duì)一些美國(guó)媒體拋出的這個(gè)問題，呂祥的看法是：兩者之間的關(guān)系過去是各有所需，“如果特朗普2024年再度競(jìng)選總統(tǒng)，福克斯還是會(huì)跟其綁在一起”。但在生活在美國(guó)的孫太一看來(lái)，在外界認(rèn)為“拜登已勝出”后，雙方或許就不再認(rèn)為對(duì)方還有什么利用價(jià)值。特朗普有自己穩(wěn)固的“信眾”，只要他搭起一個(gè)新的媒體平臺(tái)，就能實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)的有效傳播。孫太一告訴記者，從目前的態(tài)勢(shì)看，如果特朗普卸任，他很可能想擁有自己的媒體平臺(tái)，無(wú)論是通過收購(gòu)還是直接打造一個(gè)新的媒體，他的支持者顯然都會(huì)追隨。這意味著美國(guó)政治兩極化和固化的局面仍會(huì)加劇。民主黨及不少獨(dú)立中間派可能依然會(huì)看他們信賴的主流媒體，傳統(tǒng)保守派會(huì)通過?？怂箍茨切┳屗麄儭案杏X舒服”的敘述，而“特朗普主義者”則可能開始觀看新的媒體。他認(rèn)為，這部分人很多本來(lái)就沉浸在偏激、不客觀、不公正的信息環(huán)境中，所以，這種媒體割據(jù)的局面頂多會(huì)在共和黨內(nèi)部造成一定程度的信息分裂，但對(duì)美國(guó)媒體大環(huán)境來(lái)說，改變或許不會(huì)太大。

呂祥還表示：“在美國(guó)辦媒體其實(shí)是非常貴的，即便在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，想白手起家就擁有一個(gè)數(shù)量介于1000萬(wàn)至2000萬(wàn)相對(duì)穩(wěn)定的受眾群體，這種可能性是很小的。如果達(dá)不到這樣的受眾規(guī)模，就不可能產(chǎn)生什么收益。”在他看來(lái)，即使特朗普打造自己的媒體也無(wú)法對(duì)美國(guó)現(xiàn)有的媒體生態(tài)之海掀起巨大風(fēng)浪，因?yàn)槊绹?guó)媒體的格局早就形成了?！?/p>