導讀

一位網(wǎng)民一針見血地表示：中國現(xiàn)在可沒有病毒了，不知道這算不算領先呢？

昨天，美國知名大媒體彭博社刊登了一篇讓許多中國和美國人都非常震驚的文章。

因為撰寫此文的一名美國大學教授居然宣稱：新冠疫情證明了美國比中國強大，而且比起中國有著“巨大”的優(yōu)勢。

這位大學教授名叫泰勒·柯文（Tyler Cowen），是美國彭博社的專欄作家，同時也是美國喬治梅森大學（George Mason University）的經(jīng)濟學教授。

那么，為什么當許多美國人都認為美國在此次新冠疫情中的表現(xiàn)很糟糕時，這位美國名校的大教授卻認為這場疫情反而證明了美國比中國要優(yōu)秀太多呢？接下來我們就來逐個欣賞他的高論。

（截圖來自彭博社的這篇文章）

首先，這位大教授以疫苗舉例，稱美國輝瑞藥廠和德國的BioNTech公司合作的疫苗采用“全新”的mRNA技術，不僅可以快速生產(chǎn)出大量疫苗，而且還適用于將來會出現(xiàn)的新病毒，而中國的疫苗技術是“陳舊的”，且中國不得不“竭盡全力”才能提高產(chǎn)能。

他還稱，這顯示中國的水平在國際上并不屬于“前列”。

（截圖來自彭博社的這篇文章）

但尷尬的是，從多家外媒的報道來看，輝瑞那個疫苗的核心技術其實是人家德國企業(yè)的，輝瑞在其中扮演的更多是組織臨床實驗等角色。所以，這位美國大教授用一個德國的技術來證明美國比中國領先，首先就很奇怪。

其次，耿直哥咨詢了疫苗方面的專家陶黎納后得知，雖然輝瑞和德國BioNTech的mRNA疫苗屬于最先進的科技，但中國使用的并不是什么落后工藝，而是包括成熟穩(wěn)定安全的傳統(tǒng)滅活疫苗技術、先進的重組蛋白疫苗技術，以及包括德國那種核酸疫苗技術在內(nèi)的5條線路并進的策略，為的是確保能得出最安全有效的疫苗，而不是逞一時喉舌之快。畢竟，最新的技術在把握上不如更成熟的傳統(tǒng)技術。比如mRNA最大的問題就是對冷鏈的要求非常高。

陶黎納還指出，即便是滅活疫苗這種相對來說最傳統(tǒng)的疫苗技術，也不是落后的，比如現(xiàn)在國際上很多普遍被使用的現(xiàn)役疫苗，針對脊髓灰質(zhì)炎、甲肝和狂犬病的滅活疫苗。

（一些美國媒體自己也指出輝瑞以及美國另一家藥廠莫德納搞出的這種mRNA疫苗最大的難點是對冷鏈運輸?shù)囊髽O高，物流方面能否支持將是一個巨大挑戰(zhàn)）

不過，那位啥都不懂就貶低中國疫苗的美國大教授和他的荒誕邏輯，并沒有止步于此。

接下來，滿嘴都是美國比中國優(yōu)秀的他，又將盟友拉了出來充數(shù)，說什么德國BioNTech的那款新冠疫苗是一對土耳其的移民夫婦研發(fā)出來的，這又說明了美國及其盟友更能通過吸引有才華的移民實現(xiàn)尖端技術上的突破，比如在量子計算上，而中國就不行。

他還在文章中造謠抹黑了中國的“一帶一路”項目，稱中國培育不出可靠的盟友——即便事實是美國才是如今其盟國眼中最不靠譜的那個，而中國則與14個國家共同簽訂了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP），攜手構(gòu)建了世界最大的自由貿(mào)易區(qū)。

他還宣稱歐盟現(xiàn)在越來越討厭中國，并宣稱“絕大多數(shù)”歐洲國家都同意幫美國打壓華為?？勺蛱斓溍襟w曝光的猛料卻顯示美國國安局在深度監(jiān)聽著丹麥乃至瑞典等多個國家政府和私企，這令人不得不懷疑是不是因為美國這個霸權(quán)國家早已非法滲透了這些國家，才迫使這些國家只能配合美國，以免遭到報復。