今年以來，非洲裔美國人弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法后死亡和布萊克遭警察槍擊等事件接連發(fā)生?；ヂ?lián)網(wǎng)將少數(shù)族裔長期以來在美國因系統(tǒng)性種族歧視和警察暴力而遭受傷害，甚至喪命的冰冷現(xiàn)實(shí)展露在世人眼前，不僅引發(fā)上百萬美國人走上街頭示威游行，喊出“我無法呼吸”“黑人的命也是命”等口號(hào)，也引起了國際組織、各國政府和世界民眾的廣泛關(guān)注。

應(yīng)聯(lián)合國非洲集團(tuán)要求，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)舉行緊急會(huì)議，對弗洛伊德之死所暴露的種族主義、警察暴力等問題進(jìn)行了集中討論，并以協(xié)商一致的方式通過決議，對弗洛伊德事件表示“強(qiáng)烈譴責(zé)”，呼吁有關(guān)國家采取切實(shí)措施，促進(jìn)和保護(hù)非洲人和非洲人后裔的人權(quán)與基本自由。面對來自國際社會(huì)的一致聲音，一向自詡為“人權(quán)教師爺”的美國不僅不以為意，還企圖轉(zhuǎn)移視線，稱理事會(huì)應(yīng)該去關(guān)注古巴、中國和伊朗等其他國家，并敦促世界各地的“獨(dú)裁統(tǒng)治”效仿美國的“民主”。美國政客還將美國人民發(fā)出的憤怒呼聲輕描淡寫地稱為“美國民主力量和成熟度的象征”。這些言論再次暴露出美國在人權(quán)問題上一貫的自負(fù)、霸道和虛偽。美國政府只允許自己以人權(quán)問題為由指責(zé)他國內(nèi)政，而不承認(rèn)本國在人權(quán)上有任何問題，美國民眾在人權(quán)上受到的侵害并沒有得到政府的重視。

除了當(dāng)前廣受指責(zé)的種族歧視和警察暴力問題，美國在人權(quán)問題上可謂劣跡斑斑。在美國國內(nèi)，婦女、老人和移民等弱勢群體同樣遭受著系統(tǒng)性歧視與威脅。美國至今未批準(zhǔn)《消除對婦女一切形式歧視公約》，七成美國女性曾遭受暴力，近四分之一的美國女大學(xué)生表示曾遭到過性侵或性騷擾。據(jù)《華盛頓時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國10月22日簽署了一份宣言，強(qiáng)調(diào)墮胎在任何情況下都不應(yīng)被提倡，這一觀點(diǎn)與聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)將墮胎認(rèn)作普遍權(quán)利的觀點(diǎn)完全相悖。10月27日正式宣誓上任的美國聯(lián)邦最高法院大法官艾米·巴雷特也是一名堅(jiān)定的反墮胎主義者。

美國老年人群體在疫情中因年齡歧視被不斷邊緣化，生命權(quán)無法得到基本保障。美國政府以老年人的生命安全為代價(jià)重啟經(jīng)濟(jì)，面對超過14萬老年人死于新冠肺炎疫情這個(gè)觸目驚心的數(shù)據(jù)，特朗普總統(tǒng)日前竟對老年人稱“你們作出的犧牲沒有白費(fèi)”。要知道，老年人并沒有自愿要求犧牲自己，造成美國老年人新冠肺炎死亡人數(shù)如此之高的原因正是因?yàn)檎姆酪叽胧]有有效保障老年人群體的權(quán)益。

在移民問題上，美國農(nóng)業(yè)移民勞工和家政移民工人被排除在《國家勞動(dòng)關(guān)系法》之外，美執(zhí)法人員長期以來對國家移民拘留中心絕食抗議的被羈押非法移民使用催淚瓦斯、橡皮子彈，實(shí)施毆打、單獨(dú)監(jiān)禁，禁止與家人和律師接觸，最近還被曝光拒絕為被關(guān)押的非法移民提供新冠病毒檢測，甚至在未經(jīng)本人許可的情況下對被扣押的女性實(shí)施子宮摘除手術(shù)。此外，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)近日報(bào)道，2017年至2018年間因美國政府對非法移民的“骨肉分離”舉措而在美國和墨西哥邊境與家人被迫分離的移民兒童中，有545人迄今仍未找到父母。英國《衛(wèi)報(bào)》上周報(bào)道，因大選后管理層可能易主，美國聯(lián)邦移民和海關(guān)執(zhí)法局官員近期大舉對喀麥隆尋求庇護(hù)者施以毆打、噴辣椒水等酷刑，迫使他們在自己放棄移民聽證會(huì)權(quán)利的驅(qū)逐令上簽字。

無視國內(nèi)人權(quán)問題的美國更是肆意侵犯國際人權(quán)。美國不斷對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，在伊拉克、敘利亞等全球多場戰(zhàn)爭中造成近百萬人喪生，數(shù)千萬人流離失所。然而，正調(diào)查美國在阿富汗可能犯下的戰(zhàn)爭罪行的國際刑事法院兩名官員9月卻受到了美國的公然制裁。此外，在全球面臨新冠肺炎疫情這一共同威脅的情況下，仍對“敵對國家”以維護(hù)人權(quán)名義實(shí)施制裁，侵害了被制裁國人民包括健康權(quán)、食品權(quán)和生命權(quán)在內(nèi)的基本人權(quán)。此外，美國還破壞全球在應(yīng)對氣候變化上的合作，進(jìn)一步損害各國人民的人權(quán)。

然而，自身有著如此眾多人權(quán)問題的美國，一直以來卻不斷秉持雙重標(biāo)準(zhǔn)，一邊標(biāo)榜自己在人權(quán)上的“教師爺”地位，一邊站在道德制高點(diǎn)利用所謂的人權(quán)問題指責(zé)他國，尤其是發(fā)展中國家。若要人不知，除非己莫為，近期美國針對非洲族裔的種族歧視問題讓這些發(fā)展中國家，尤其是非洲國家意識(shí)到，那個(gè)每當(dāng)有一點(diǎn)政府不公正的風(fēng)聲，就跳出來指手畫腳的美國，其實(shí)并不在乎其國內(nèi)或者國外的非洲族裔。正如半島電視臺(tái)網(wǎng)站日前刊發(fā)的評(píng)論文章所說，“非洲人民越來越相信，在他們國家前進(jìn)的道路上，并不應(yīng)把美國制度作為一種樣板，而是應(yīng)該作為一種警示引以為戒”。

當(dāng)中國、俄羅斯、古巴等國在第75屆聯(lián)合國大會(huì)上通過公平投票表決方式當(dāng)選聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)成員時(shí)，美國國務(wù)卿蓬佩奧又再次發(fā)表聲明大肆攻擊指責(zé)理事會(huì)，甚至表示這一事件進(jìn)一步證明特朗普政府讓美國退出聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)的決定是正確的。

耐人尋味的是，美國對人權(quán)多邊機(jī)制“合則用，不合則棄”的態(tài)度不僅體現(xiàn)在對聯(lián)合國權(quán)威人權(quán)機(jī)構(gòu)的無端攻擊上，甚至就連一貫在中國新疆、香港事務(wù)上與美國政府一唱一和的“人權(quán)觀察”組織、“大赦國際”等所謂的非政府民間人權(quán)組織，在與美國政府的立場產(chǎn)生沖突后，也會(huì)遭到打壓。據(jù)美《政客》雜志網(wǎng)站10月21日報(bào)道，美政府或?qū)⒁浴胺椽q太主義”為由發(fā)表聲明呼吁全球各國政府停止支持這些組織。有分析人士指出，這一聲明的推動(dòng)者蓬佩奧是在為自己將來競選美國總統(tǒng)職位拉攏親以色列和基督教福音派選民。“人權(quán)觀察”組織官員埃里克·戈?duì)柎奶乖诜裾J(rèn)指控的同時(shí)還不忘強(qiáng)調(diào)特朗普政府經(jīng)常依靠該組織發(fā)布的信息來證明其政策的合理性?？梢娒绹皇菍⑷藱?quán)看作實(shí)現(xiàn)政治私利的工具，美國對他國人權(quán)問題的表態(tài)，也無不顯露出背后的政治考量，這樣的“美式人權(quán)”非但不是評(píng)判全球人權(quán)問題的標(biāo)桿，更應(yīng)受到各國有識(shí)之士的譴責(zé)。

兩年前，蓬佩奧和時(shí)任美國常駐聯(lián)合國代表黑莉在宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)時(shí)曾公然指責(zé)理事會(huì)背離了保護(hù)人權(quán)的立場，稱其是“虛偽、自私，嘲弄人權(quán)的組織”，然而在當(dāng)前世界各國以及各國人民的眼中，真正虛偽自私、藐視人權(quán)的正是不斷試圖轉(zhuǎn)移自身人權(quán)問題關(guān)注度，為一己政治私利肆意指責(zé)其他國家，站在國際社會(huì)對立面的美國。甚至連美國昔日的盟友，也對美國的各種人權(quán)問題發(fā)出了指責(zé)的聲音。已經(jīng)退出聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)的美國沒有權(quán)利指責(zé)他國當(dāng)選理事會(huì)成員，更沒有資格以虛偽的“美式人權(quán)”為借口干預(yù)任何國家的內(nèi)政。