美國司法部星期三宣布起訴8名在美國幫助中國政府執(zhí)行“獵狐行動”的人，并且已經(jīng)逮捕5人。美方指控這些人員對目標(biāo)人員采取“威脅、騷擾、監(jiān)視、恐嚇”等手段迫使他們回到中國，并稱這違反了美國法律。美司法部特別宣稱，中方“獵狐行動”的實際目標(biāo)很多是“異見人士”和“批評者”。華盛頓想用這樣的構(gòu)陷在美國大選前煽動公眾支持這一悍然抓捕，果然多家西方媒體的報道都將5名被捕者稱為“特工”，而“獵狐”的目標(biāo)則被標(biāo)注成“異見人士”。

眾所周知，中美之間沒有引渡協(xié)議，但在上世紀(jì)90年代兩國成立了中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組。美國是中國外逃經(jīng)濟(jì)犯罪者和貪官最集中的國家之一，但它又是總體上對中國追逃配合意愿最低的西方國家之一。

分析人士普遍認(rèn)為，美國不愿配合中國專門追捕經(jīng)濟(jì)犯罪者的“獵狐行動”，很重要的原因是他們實際上“歡迎”或“不討厭”中國貪官，因為那些人不僅負(fù)案在身，而且將大量錢款同時帶到了美國。把那些錢都消耗在那里，對美國經(jīng)濟(jì)是有利的。所以美國人嘴上說一套，心里根本就沒有幫中國抓捕攜款外逃罪犯的真實意愿。

把經(jīng)濟(jì)罪犯說成是“異見人士”，這是一種流氓手段。在美國有不少有些名氣的中國“異見人士”“政治對抗者”，他們當(dāng)中哪一個被“脅迫回國”了？美國可以指名道姓舉一個例子出來呀！事實是，一些“異見人士”在外待久了非常希望回國，有的還去中國駐外使領(lǐng)館搞“投案闖關(guān)”的鬧劇。

事實上，中方人員在外“獵狐”非常重視遵守當(dāng)?shù)胤?，為不出現(xiàn)與當(dāng)?shù)胤傻钟|的情況，他們表現(xiàn)出巨大的耐心。在如何避免法律糾紛方面，中方的公開討論也很多。正因為這樣，“獵狐行動”在北美和歐洲國家的進(jìn)展緩慢，每一次成功都很費勁。美國這一次就是成心找茬，而且是在大選就要舉行的時候搞出一次抓5名“獵狐者”的大動作。

中外法律不同，中方“獵狐”人員再小心謹(jǐn)慎也可能出現(xiàn)有爭議的地方。最近幾年美方的公開抱怨多了起來，但這一動向的不斷強化與特朗普政府對華戰(zhàn)略的劇烈調(diào)整有明顯因果關(guān)系，美方這一次直接抓捕5名“獵狐者”是破了底線的，它是打扮成法律行動的對華政治攻擊。

迄今“獵狐行動”從世界各地抓回國的罪犯沒有一個受到“冤枉”的爭議，全球追逃為中國打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和反腐敗開辟了新的行動維度?？梢哉f，它對天網(wǎng)恢恢做了新的定義，對抑制卷款外逃起了重大震懾作用。美國現(xiàn)在抓捕“獵狐”人員是把對中國外逃經(jīng)濟(jì)犯罪人員的暗中庇護(hù)變成公開庇護(hù)，這等于是要與仇恨貪污腐敗卷款外逃的廣大中國公眾為敵。

美國司法部的聲明中炫耀地說，現(xiàn)在“獵人成為獵物、追捕者被追捕”，司法的細(xì)節(jié)雙方有商榷的空間，但是華盛頓明確站到了經(jīng)濟(jì)犯罪與邪惡的一邊。這是根本性的錯誤，是美國道德上的失足，更是美國法律精神之恥。