美國關于朝鮮戰(zhàn)爭的書籍不少，高中歷史課本上也是有涉及朝鮮戰(zhàn)爭的。

　　接下來，我們談一談美國課本上如何寫的，談一談美國朝鮮戰(zhàn)爭親歷者是如何書寫朝鮮戰(zhàn)爭的，還有美國的那些大腕們是如何看待朝鮮戰(zhàn)爭的。

　　美國公立學校高一年級《世界歷史》中的朝鮮戰(zhàn)爭

　　朝鮮戰(zhàn)爭這么重要的戰(zhàn)爭，一定會出現(xiàn)在美國的歷史課本中的，主要出現(xiàn)在公立學校高一年級的歷史書中。（現(xiàn)在傳播比較廣的就是人民日報社美國分社記者管克江翻譯的內(nèi)容。）

　　整個章節(jié)寫了戰(zhàn)爭背景，戰(zhàn)爭起因，美國參戰(zhàn)，仁川登陸，以及中國參戰(zhàn)，最后就是何談成功。

　　整個書中寫的還是比較客觀：對戰(zhàn)爭起因則認為是斯大林慫恿了朝鮮進攻韓國，美國是為了盟友進行參戰(zhàn)，并且在仁川登陸后，戰(zhàn)況一舉扭轉。

　　當美國和多國部隊將朝鮮趕出韓國地域后，杜魯門擔心如果繼續(xù)向北行進，會惹怒中國導致參戰(zhàn)。而麥克阿瑟堅持統(tǒng)一半島，并要幫助組建民主的政府，就像日本一樣。而且麥克阿瑟承諾：不會激起中國大規(guī)模入朝作戰(zhàn)，就算來了，也能控制住局勢將朝鮮半島統(tǒng)一了。

　　書中，對于美國的失敗，毫不掩飾，因為麥克阿薩一意孤行導致了戰(zhàn)爭失利，且不聽國防部的指揮，麥克阿瑟被解職。后來，雙方經(jīng)過多次拉鋸戰(zhàn)，最終在38線形成了一個靜態(tài)的防衛(wèi)線.....

　　總體而言，美國歷史書寫得還是比較客觀，是美國越過38線想統(tǒng)一半島，結果導致了中國擔心領土被侵犯，而進行了大規(guī)模參戰(zhàn)。

　　美國親歷者的書籍《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》是如何書寫的？

　　這是美國作者貝文·亞歷山大寫的一本反思“朝鮮戰(zhàn)爭”的書籍，作者是美國著名的軍事歷史學家、軍事戰(zhàn)略專家，因為作者是朝鮮戰(zhàn)爭的親歷者，用他的筆娓娓道來時，引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關注，此書在中國有中國社會科學出版社于2003年10月1日出版。

　　在這本書中，作者寫道：美國在南朝鮮和一些聯(lián)合國成員國的支持下，贏得了一場針對北朝鮮的戰(zhàn)爭，卻輸?shù)袅肆硪粓鲠槍t色中國的戰(zhàn)爭。

　　我們把朝鮮戰(zhàn)爭看成是一個戰(zhàn)爭，美國人看成是兩場戰(zhàn)爭，第一次就是朝鮮侵略韓國，美國帶著正義之劍去幫助韓國，結果取得了勝利。第二次就是麥克阿瑟要北上統(tǒng)一朝鮮半島，紅色中國為了保護其家園免遭潛在的入侵威脅，而進行參戰(zhàn)并獲得了勝利。

　　這本書，從朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生的起源，到美國戰(zhàn)略的制定，到麥克阿瑟執(zhí)著地堅持導致戰(zhàn)略的轉變，以及在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出來的殘酷，以及各國后面的博弈，一層層展開，寫得十分耐讀。

　　書中認為，朝鮮戰(zhàn)爭是美國的一場失敗的戰(zhàn)爭，從情報到指揮官麥克阿瑟都誤讀了中國保護家園的決心，最終收獲了苦澀的回憶。

　　整個書中，對中國志愿軍還是給予了高度的認可和評價。

　　美國那些大人物在戰(zhàn)后對中國的評價

　　對于朝鮮戰(zhàn)爭，美國的大人物們還是表達了自己的看法。

　　朝鮮時我們就已經(jīng)意識到了,中國的志愿軍是我們美國兩次世界大戰(zhàn)以來所碰到的最強硬的對手?！?馬歇爾（美前國防部長）

　　能得到馬歇爾如此高的評價，確實不容易。

　　“我當了一輩子步兵，同德國步兵、中國步兵打過仗，也看過美國步兵、蘇聯(lián)步兵打仗，德國兵很優(yōu)秀，但最優(yōu)秀的我認為還是中國步兵。”—— 法勒·霍利克上將（北約北歐軍隊總司令）

　　這家伙后來當了北約總司令的，但在朝鮮戰(zhàn)爭中被我志愿軍俘虜，想來，他的評價是非常中肯的。解放戰(zhàn)爭后的中國陸軍，確實是世界上數(shù)一數(shù)二的存在。

　　而朝鮮戰(zhàn)爭中的第一任指揮官麥克阿瑟作為親歷者，后來在很多年后說道：“誰想要和中國陸軍打仗, 一定是有??！”

　　朝鮮戰(zhàn)爭絕對是我國的立國之戰(zhàn)，一戰(zhàn)打出了中國軍人的威風，一戰(zhàn)打出了中國的尊嚴，從此，無論是北邊的那只熊，還是北美的那頭獅子，都對我們另眼相看，至于其它國家，更不用說了。

　　只是國家尊嚴取得的背后，是受傷20萬人左右，陣亡了19萬人，那19萬英烈從此長眠朝鮮大地。致敬！