10月1日國慶當天，美國《紐約時報》“觀點”專欄刊登《管你喜歡與否，香港屬于中國》一文。而作者是香港立法會議員、新民黨主席，曾任特區(qū)政府保安局局長的葉劉淑儀。

全文摘譯如下：

《管你喜歡與否，香港屬于中國》報道截圖

對中國政府所謂“侵蝕”香港地區(qū)的行為進行再多的“強烈抗議”、“譴責”或“制裁”，也無法改變香港是中國的一部分、其命運與內(nèi)地交織在一起的事實。

去年，香港因“修例風波”經(jīng)歷了一系列騷亂。在示威活動一度越來越暴力的情況下，還是有部分抗議者、外來者以及某些“全球媒體”，強稱這是“正當?shù)拿裰髟V求遭到壓制”。

有些事勢在必行。得益于6月30日頒布的《香港國安法》，某些示威活動的規(guī)模和頻率現(xiàn)已有所下降。有幾名所謂的“民主人士”宣布退出政壇，解散了他們的政黨，又或落荒而逃。

這些人破壞基本法秩序，引發(fā)了混亂，挑起一小撮人對祖國的不滿，對香港造成了極大的傷害。但西方卻喜歡把他們吹捧成“香港自由衛(wèi)士”。

而去年的長期騷亂已經(jīng)削弱了香港擁有“全球最佳營商環(huán)境之一”的聲譽。一些外國機構借《香港國安法》唱衰香港，特朗普政府也頻頻炒作香港問題這一中國內(nèi)政。與此同時，香港還存在被更激進派劫持的風險。

7月底，因新冠疫情嚴重，香港特區(qū)政府決定推遲第七屆立法會選舉，但隨即遭到反對派的歪曲。然而，將選舉推遲一年，確實是一個明智的決定。如果疫情在今年秋天或冬天反彈，屆時在推遲6個月的基礎上，再將選舉延后6個月，那公眾為此困惑的同時，港府也必然會被批“缺乏遠見”。

香港開展社區(qū)檢測也是負責任的做法，但這同樣遭到了一部分人的炒作。

另外，有一些人聲稱“害怕”新頒布的國安法，稱其似乎“含糊”又“嚴厲”。但許多建設性的法律都是模糊的，而這項立法之所以顯得“嚴厲”，恰恰是因為它填補了長期以來香港在“顛覆、分裂國家、本地恐怖主義、勾結外部勢力”方面的法律漏洞。

對某些人“嚴厲”，正是另外那部分人希望看到的。

北京采取措施遏制香港境內(nèi)的顛覆活動，并未影響特區(qū)自治。國家統(tǒng)一始終是根本目標。根據(jù)《基本法》，香港是一個享有“高度自治”的特別行政區(qū)，這也意味著并不是完全自治——我常常要努力向外國官員和政客解釋這一點。

任何企圖改變香港政治地位、使其成為事實上的“獨立政治實體”、或使其脫離北京控制的行為，都是在挑戰(zhàn)中國的主權。

無論你喜不喜歡，香港就是中國的一部分?？紤]到兩地規(guī)模的巨大差距，以及香港對內(nèi)地日益增長的經(jīng)濟依賴，香港逐步與內(nèi)地融合是不可避免的。

而對香港來說，其現(xiàn)實目標應該是繼續(xù)成為中國最自由、最國際化的城市，并保持其獨特的國際地位。

外國政府則不應該用流于西方國家的標準來看待香港地區(qū)事務，這些國家的政治制度與中國完全不同。他們應該對比香港特區(qū)與中國其他地區(qū)，衡量這個城市如何保持其獨特之處。而國家安全法是在拯救“一國兩制”，避免香港變成“危險之地”。

香港 新華社資料圖