我隱隱約約覺得,我們離真正的病毒來源這個真相,可能已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
在上一篇文章《國家應(yīng)盡快重新介入華南海鮮市場及病毒源頭追查》里提過我和一些專業(yè)生物實(shí)驗(yàn)室的朋友之間的猜想,但后來,我越發(fā)越覺得?自己的思路在哪里出了問題。
而要解決很多的困惑,實(shí)際上我們要搞明白,為什么中間宿主那么重要。
大家明白了中間宿主的重要性,實(shí)際上就明白了我們之前很多非常專業(yè)但已經(jīng)無法在公開場合表達(dá)自己觀點(diǎn)的朋友他們的擔(dān)心。
同為冠狀病毒,為什么非典在消滅之后就沒有再出現(xiàn)大規(guī)模的爆發(fā),而像中東呼吸綜合癥MERS則在大規(guī)模傳染被隔絕后,依舊每年會時(shí)不時(shí)地小范圍爆發(fā),其重點(diǎn)就在于一個東西:中間宿主。
對于MERS來說,人與人之間的相互傳染是可以通過對攜帶病毒的人進(jìn)行隔離從而杜絕在人與人之間的大規(guī)模爆發(fā),但是,本身攜帶病毒的中間宿主,駱駝,是沒有被徹底消滅和隔絕的。
這樣,還會有一些漏網(wǎng)的病毒可以潛伏在駱駝身上,而駱駝一旦發(fā)病,同樣會繼續(xù)感染到飼養(yǎng)駱駝的人,這就是為什么在中間宿主沒有被徹底隔絕之前,中東呼吸綜合癥依舊會時(shí)不時(shí)地爆發(fā)的原因。
你明白了這個道理,就知道了為什么為什么非典和這次的新冠在相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的愛國者眼里顯得特別危險(xiǎn)。
因?yàn)椋瑳]有再大規(guī)模地復(fù)發(fā),只能直接指向一個原因,那就是:
它們沒有“駱駝”。
雖然03年的SARS的中間宿主被認(rèn)為是果子貍,但實(shí)際上果子貍的交易從來就沒有被徹底禁止過,我自己03年之后在廣東的飯局上就見過不下數(shù)次。
而我自己此前一直覺得自己的思路在哪里出了問題,導(dǎo)致總覺得不對勁又想不出來,實(shí)際上就是我陷入了一個被整個學(xué)術(shù)界誤導(dǎo)的思路里。
那就是我一直想找到一個中間宿主,而根本沒有去考慮到這個中間宿主,還有一種可能性,那就是:
這個所謂的中間宿主根本就不存在,因?yàn)樗^的中間宿主就是最終宿主。
兩天前,世衛(wèi)總干事譚塞德對伊朗提交的病毒樣本的判斷是什么?
是跟中國沒有任何關(guān)系,跟武漢也沒有任何關(guān)系。
如果在中國,蝙蝠和穿山甲還能背背鍋,在伊朗,這兩樣?xùn)|西,幾乎就不曾出現(xiàn)過在伊朗人的食譜上。
相隔上萬公里的多點(diǎn)同源爆發(fā),卻沒有共同的一種動物中間宿主,真是耐人尋味。
責(zé)任編輯:墨
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。