2020年1月15日，中美貿(mào)易談判第一階段協(xié)議簽署，協(xié)議文本公布后，各種解讀和評論都有，我覺得最需要的是從戰(zhàn)略層面分析協(xié)議簽署之后的中美關(guān)系。

　　第一、中美貿(mào)易第一階段協(xié)議是一個階段性協(xié)議，并不標(biāo)志中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束。美國并沒有全部取消對中國加征的關(guān)稅，只能說這個階段協(xié)議使中美貿(mào)易持續(xù)惡化的狀態(tài)有了緩解，但中美關(guān)系并沒有因為這個階段性協(xié)議而得到好轉(zhuǎn)，美國對中國發(fā)動的各種戰(zhàn)略遏制和打壓沒有任何緩解。2020年1月14日，美國、歐盟、日本專門針對中國發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁世界貿(mào)易組織對政府補(bǔ)貼實施更嚴(yán)格的限制。這說明，就在這份中美貿(mào)易協(xié)議簽字的前一天，美國還在與歐盟、日本一起行動打擊中國。

　　第二、中美關(guān)系的現(xiàn)實不會因為這份協(xié)議而有任何改變，中國仍然是美國最大的戰(zhàn)略競爭對手。以舉國之力對付中國仍然是美國社會的共識，今后中美之間的斗爭仍然會十分激烈，中美在地緣政治方面的斗爭仍然會十分激烈，在政治、外交、輿論等方面的斗爭仍然會十分激烈，在科技、網(wǎng)絡(luò)、軍事、太空領(lǐng)域的斗爭仍然會十分激烈，在金融領(lǐng)域的斗爭仍然會十分激烈，我們對美國改邪歸正、棄惡從善不要抱任何幻想，斗爭仍然是中美關(guān)系的主流，不要以為有了這個協(xié)議中美就進(jìn)入合作新時期了，這種幻想十分有害。

　　第三、這份協(xié)議中沒有一句中國關(guān)切的美國對中國發(fā)動的科技戰(zhàn)的妥協(xié)退讓。華為和許多中國高科技企業(yè)仍然在美國的實體清單上，孟晚舟仍然被加拿大人拘押并戴著電子鐐銬無法回國，這份協(xié)議幾乎沒有對中國的核心關(guān)切作出任何回應(yīng)，美國要求中國購買農(nóng)業(yè)、能源、金融服務(wù)產(chǎn)品，卻在高科技產(chǎn)品出口方面絲毫不讓步，顯示美國將中國作為最大的競爭對手，并不是說說而已，而是體現(xiàn)在美國的所有戰(zhàn)略和行動中。

　　第四、有人說這是一個隨時會被撕毀的協(xié)議，這種說法既對又不對。說對是因為中國作為負(fù)責(zé)任的大國，既簽了字，就不會撕毀。說不對是因為美國的國家信用已經(jīng)嚴(yán)重受損或已經(jīng)完全沒有國家信用，特朗普可以隨時撕毀協(xié)議，撕不撕毀協(xié)議看美國的國家利益需要，從這個方面說，這個協(xié)議只對中國有約束力，對美國沒有任何約束力。我們看看美國打擊中國高科技企業(yè)遵守過什么規(guī)則嗎？從來沒有，全都以“國家安全”這個莫須有罪名。因此，我們不要將這個協(xié)議對中國的價值期望太高，這就是一個隨時會被美國撕毀的協(xié)議。

　　第五、回顧中美貿(mào)易戰(zhàn)的起源，本就是美國平地起高樓，就地收錢。中美貿(mào)易本來就沒有問題，如果有問題那也是因為美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融政策、政治追求造成的，美國突然發(fā)動一場規(guī)模空前的貿(mào)易戰(zhàn)，關(guān)稅不斷加高，戰(zhàn)場不斷擴(kuò)大，戰(zhàn)斗日趨激烈，從中國同意跟美國進(jìn)行貿(mào)易談判那一天起，就注定了中國必然會妥協(xié)，美國本就是空手套白狼，現(xiàn)在還弄出了一套限制中國的協(xié)議，體現(xiàn)了美國仍想或者說仍在對中國實施霸權(quán)。

　　第六、美國發(fā)動這場貿(mào)易戰(zhàn)既無理又無情，既邪惡又兇殘，毫無規(guī)則和道義可言。對華關(guān)稅壁壘越筑越高，在這種形勢下，中國被迫應(yīng)戰(zhàn)，對美國發(fā)起關(guān)稅反擊，一時間中美貿(mào)易戰(zhàn)成了影響全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與健康的重大和關(guān)鍵事件，中美兩國都在這場貿(mào)易戰(zhàn)中受到傷害，而且中美斗爭已經(jīng)從貿(mào)易戰(zhàn)延伸到了科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、主權(quán)戰(zhàn)，這個時候中國取勝的關(guān)鍵已不在貿(mào)易戰(zhàn)而在比拼意志，2019年7月中國突然中斷貿(mào)易談判，立即就爭得了道義制高點，獲得了民心，美國陷入被動，但中國在關(guān)鍵時刻又突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，重回談判桌，有點令人氣餒。

　　第七、從特朗普和美國政治來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)也同樣成為了美國的負(fù)擔(dān)。如果我們堅決跟美國打下去，并不會受多大損失或者說其損失都在中國可以承受的范圍內(nèi)，哪怕不能承受而受到了一定的損失，那也是必須付出的代價，當(dāng)中國承受巨大壓力的時候，美國同樣承受著巨大的壓力，雖然美國最后也作出了一些退讓，但如果我們堅持不跟美國談判或堅持不作退讓，美國又能把中國怎么樣？

　　第八、中國這次之所以同意簽階段性協(xié)議，恐怕也是基于戰(zhàn)略考量。中國想以和解的姿態(tài)盡量化解中美日趨緊張的關(guān)系，不跟美國拼消耗，不跟美國賭國運(yùn)，而著眼于長遠(yuǎn)和戰(zhàn)略，通過簽階段性協(xié)議為中國長遠(yuǎn)發(fā)展贏得時間和空間，盡量延長中國發(fā)展的機(jī)遇期。但美國并不是這么想的，美國本著叢林法則和零和博弈的思維，步步緊逼，必欲置中國于死地，中國能夠妥協(xié)退讓嗎？

　　第九、美國雖然仍然是世界霸主，實力最為強(qiáng)大，但我們要克服的是恐美心理。如果我們不對美國作出妥協(xié)，中美貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)真的脫鉤了，中國能不能承受？美國又能不能承受？美國到底有沒有被中國擊垮的軟肋？我認(rèn)為是有的，但我們在中美貿(mào)易戰(zhàn)的整個談判過程中，始終缺少一種氣勢，一種雄心，一種霸氣。這與當(dāng)年中國與美國在朝鮮戰(zhàn)場上進(jìn)行生死搏命時的情景完全不同，其實中美貿(mào)易戰(zhàn)就是一場戰(zhàn)爭，我們從一開始就要有一種打敗一切來犯之?dāng)车陌詺?，而我們始終欠缺這種霸氣。

　　第十、在此協(xié)議下的中美斗爭，下一階段焦點會集中在金融領(lǐng)域。金融是不可分割不可讓渡的國家主權(quán)，決不能受到美方威脅或危害。因此，我方需要對美資進(jìn)入我金融領(lǐng)域可能的東西進(jìn)行系統(tǒng)的評估，封堵一切可能的漏洞，確保金融安全。金融安全既體現(xiàn)在金融領(lǐng)域，本質(zhì)上更體現(xiàn)于政治軍事層面，我方一定要充分利用戰(zhàn)略緩沖期，堅守當(dāng)代馬克思主義立場，加緊金融反腐，清除安全隱患，加緊整軍備戰(zhàn)，沒有槍桿子秤桿子錢袋子是保不住的。

　　第十一、中美斗爭必將是一場長期的持久的斗爭。需要一代又一代人堅持不懈的斗爭，需要依靠全體中國人民的廣泛支持和共同努力，需要始終保持戰(zhàn)略定力，走好我們的路，做好我們的事情。具體而言，就是在一切可能的領(lǐng)域采取戰(zhàn)略主動，“你打你的，我打我的”，絕不能被美國牽著鼻子走，唯有如此，才能在這場復(fù)雜、激烈、殘酷的斗爭中贏得最終的勝利。

　　第十二、對這個階段性協(xié)議，我們不需要歡呼雀躍，好像取得了完勝，也不能氣餒，好像丟失了什么重大利益，好像美國獲得了什么太多的東西。其實以中國現(xiàn)在的實力，為了戰(zhàn)略目標(biāo)，為了時間和空間，向美國讓渡些許利益也屬正常，出不了什么大問題，畢竟我們是新興國家而美國是守成霸主，但我們需要保持的是堅定的意志，是強(qiáng)烈的自信，是維護(hù)國家主權(quán)的膽略，是將美國當(dāng)作紙老虎的蔑視態(tài)度，中美之間的斗爭一定是長期而持久的，我們需要始終保持斗爭精神，敢于斗爭，敢于爭取最后的勝利。