難得輕松的八天小長假，又是國慶、中秋“雙節(jié)”，海風(fēng)觀察（微信公眾號：海風(fēng)觀察）本想暫時(shí)“與世隔絕”，好好享受一下愜意假期。但大洋彼岸的槍聲，打破了假期的寧靜，從美國拉斯維加斯槍擊案發(fā)生到現(xiàn)在，朋友圈里關(guān)于此次槍擊案以及美國禁槍、控槍爭論的文章就發(fā)了沒停，中國網(wǎng)友為美利堅(jiān)合眾國真是“操碎了心”，不知道美國人民會不會很感動(dòng)？特朗普會不會為中國網(wǎng)民發(fā)“特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”？

　　海風(fēng)觀察本不想摻和這次美國國內(nèi)槍擊案的討論，主要是因?yàn)楣P者認(rèn)為沒有多大實(shí)際意義，而輿論對槍擊案的過度解讀也是一種不太負(fù)責(zé)任的做法。但不少網(wǎng)友給筆者留言，想聽聽本人對槍擊案的看法，為此海風(fēng)觀察也來說幾句，并以此作為回復(fù)。

　　在海風(fēng)觀察看來，拉斯維加斯槍擊案就是一起普通的刑事案件，只不過造成的死傷人數(shù)較多，被美媒稱為美國“史上最慘槍擊案”。其實(shí)，這點(diǎn)死傷人數(shù)與美國人當(dāng)初射殺滅絕印第安人相比，簡直就是“小巫見大巫”。因此，美媒稱此次槍擊案為美國“史上最慘槍擊案”，只不過是為美國的罪惡歷史又一次“洗地”罷了。扯遠(yuǎn)了，還是言歸正傳，就這次槍擊案而言，海風(fēng)觀察認(rèn)為沒什么值得關(guān)注，主要是基于以下幾點(diǎn)原因：

　　首先，槍擊案對美國人而言，是司空見慣、家常便飯的事情。美國是槍的王國，全球6.5億支私有槍支，近一半在美國人手里，因各種原因?qū)е隆安翗屪呋稹钡氖虑樵诿绹头浅Ｋ究找姂T了，美國每年發(fā)生槍擊案大約上萬件，據(jù)央視2015年數(shù)據(jù)，美國2015年發(fā)生的槍擊案，造成的傷亡總數(shù)達(dá)39629人，其中13136人死亡，26493人受傷。因此，各種槍擊案在美國是比較常見的事件。這點(diǎn)可以從此次槍擊案后美國總統(tǒng)特朗普的反應(yīng)窺見一二。在2日發(fā)生槍擊案后，特朗普表示：“我要向拉斯維加斯槍擊事件遇難者及家人表示最深切的哀悼與同情。愿上帝保佑你們！”同時(shí)譴責(zé)槍擊案是“惡魔的行徑”，并表示4日將前往拉斯維加斯慰問。作為總統(tǒng)，在槍擊事件后僅表示了程式化的哀悼和譴責(zé)，而且在案發(fā)2天后才去事發(fā)地開展慰問，足見槍擊案在特朗普日程安排上處于什么位置以及重視程度，在特朗普看來，對于美國選民而言槍擊案不是最需要優(yōu)先處理的緊急事項(xiàng)。因此，對于美國人自己都已經(jīng)習(xí)以為常的槍擊事件，國人真沒必要認(rèn)真。

　　其次，控不控槍是美國人自己的事情，國人不必“皇帝不急太監(jiān)急”。拉斯維加斯槍擊案后，國內(nèi)輿論場關(guān)于美國禁槍、控槍的討論就一直沒有停下來，一些中國人為美國的安全真是“操碎了心”。在海風(fēng)觀察看來，控槍問題純屬美國人自己的“內(nèi)政”，國人不必“杞人憂天”，不必對美國控槍問題“說三道四”。連特朗普在槍擊案發(fā)生后都表示，現(xiàn)在討論控槍問題為時(shí)尚早，因此國人大可不必“皇帝不急太監(jiān)急”。事實(shí)上，美國歷史上9位總統(tǒng)遇刺，其中4位被刺身亡，都沒有能促使美國出臺控槍政策。目前，國內(nèi)輿論關(guān)于美國控槍難的爭論主要集中在美國“槍支文化”、美國憲法第二修正案賦予美國人擁槍權(quán)利、軍工利益集團(tuán)阻撓等方面。不管什么原因?qū)е旅绹鵁o法控槍，或者美國人根本就沒打算控槍，天要下雨娘要嫁人，隨它去吧！“欲使其滅亡，必先使其瘋狂”，也許只有當(dāng)美國的槍支問題嚴(yán)重泛濫到對美國安全構(gòu)成致命打擊時(shí)，美國人才有可能去真正反思，現(xiàn)在討論這個(gè)問題的確還為時(shí)尚早。不過，美利堅(jiān)的確“奇葩”，美國人的思維方式也的確“與眾不同”，這次槍擊案后，美國槍支類股票不可思議地出現(xiàn)大漲行情，據(jù)說是因?yàn)槊绹癖娖毡檎J(rèn)為擁有更多槍支是他們獲取安全的最有效途徑。如此神邏輯，上帝也救不了你。當(dāng)然話又說回來，美國不禁槍、不控槍，槍擊事件頻發(fā)搞得越來越亂，對世界來講，也不見得是壞事，我們?yōu)槭裁床荒軜芬娖涑赡?？為什么非要“逼著”美國禁槍、控槍呢？此外，在美國民用槍支市場的外國槍支中，中國生產(chǎn)的56式半自動(dòng)步槍等槍支在美國市場賣得也很火，深受美國市場好評。美國人既然喜歡擁有槍支，那我們就做點(diǎn)小買賣，何樂不為？

　　再次，對槍擊案的過度解讀也是不太負(fù)責(zé)任的做法。在海風(fēng)觀察看來，這次拉斯維加斯的槍擊案就是一起普通的刑事案件，之所以廣受關(guān)注，主要是傷亡人數(shù)比較多。關(guān)于此次槍擊案，目前國內(nèi)有很多分析文章，但其中有一些文章筆者不敢認(rèn)同，疑似解讀過度。雖然從歷史發(fā)展趨勢以及現(xiàn)實(shí)情況看，美國資本主義發(fā)展的確在走下坡路，槍擊案也的確暴露了美國在社會管理方面存在的諸多問題，但如果人為夸大問題，甚至由此唱衰美國，認(rèn)為美國體制由此崩潰，海風(fēng)觀察認(rèn)為這同樣不是實(shí)事求是的態(tài)度，甚至影響我們對形勢的判斷。社會主義取代資本主義是歷史發(fā)展的必然，但這個(gè)過程也是曲折漫長的。美國槍支問題，既有歷史文化因素，也有現(xiàn)實(shí)利益糾結(jié)，并且一直伴隨美國社會發(fā)展至今，槍支問題對美國整個(gè)社會來說只是個(gè)案。海風(fēng)觀察認(rèn)為，從美國槍支管控方面暴露的問題中，汲取他人教訓(xùn)，同時(shí)總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)，樹立發(fā)展信心，更好地維護(hù)來之不易的穩(wěn)定發(fā)展環(huán)境，這應(yīng)該成為美國此次槍擊案給中國社會的啟迪，與空洞說教相比，這比什么都強(qiáng)。

　　最后，要警惕部分公知在中國煽動(dòng)以暴力對抗政府。在這次拉斯維加斯槍擊案的輿論漩渦中，國內(nèi)公知借槍擊事件不斷鼓吹美國憲法保護(hù)民眾擁有槍支是為了保護(hù)私權(quán)，并以此對公權(quán)力形成對等。暫且不論美國憲法第二修正案的本意是不是真正允許普通公民擁有槍支，就算允許，那也是美國的國情文化決定的，不見得適用于其他國家。而最近有某梁姓公知在視頻中稱，如果老百姓手里有槍，還會有那么多強(qiáng)拆行為嗎？真可謂“司馬昭之心路人皆知”，這難道不是明擺著煽動(dòng)老百姓以暴力對抗政府嗎？事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)中很多所謂強(qiáng)拆行為的起因并非公權(quán)力對私權(quán)利的侵害，而是私權(quán)利的漫天要價(jià)導(dǎo)致，當(dāng)然強(qiáng)拆肯定不對，但也要實(shí)事求是分析原因。最后，海風(fēng)觀察想說，中國有自己的國情，中國處理公權(quán)與私權(quán)關(guān)系，有自己的法律、方式和體制優(yōu)勢，中國不需要“槍支”來平衡這對關(guān)系，那種不分青紅皂白的拿來主義和含沙射影的旁敲側(cè)擊，只會搗亂中國的穩(wěn)定大局。

　　總之，海風(fēng)觀察認(rèn)為，對美國拉斯維加斯槍擊事件，我們適當(dāng)關(guān)注即可，因?yàn)橥度胩嗑﹃P(guān)注槍擊事件沒什么特別意義，過度關(guān)注對中國社會更無裨益。今天的中國需要以更寬廣的視野看待世界，以更自信的心態(tài)做好自己，以更從容的步伐走進(jìn)世界舞臺中心。（海風(fēng)觀察 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！