——蔣介石：對黃山整軍會議審查修正各案之訓(xùn)示（1944年8月4日）《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第20卷第474頁。

　　還有克扣軍餉的問題，蔣介石本人也承認過：

“部隊里面的軍餉，也沒有按月發(fā)清，有的欠一二個月未發(fā)，有的欠三四個月未發(fā)，亦有拖欠至半年之久未發(fā)下的。此次從河南隨軍退卻下來的外國軍官，問我們一般士兵；許多都說他們的薪餉還只領(lǐng)到去年九月為止，九月以后的到現(xiàn)在還沒有發(fā)放清楚。實際上政府對于軍費，從來沒有欠過一個月，每月都是如期如數(shù)的撥發(fā)，但我們下面部隊的情形竟是如此，試問，這叫什么軍需獨立？你們軍需人員作的什么事？”

　　——蔣介石：對黃山整軍會議審查修正各案之訓(xùn)示（1944年8月4日）《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第20卷第475頁。

　　“正當蔣介石把共產(chǎn)黨人和國民黨左派分子清洗出國民黨運動時，他也越來越依賴舊式官僚和軍隊。……舊官僚勢力對新政權(quán)的影響深遠。這些舊官僚帶來在他們先前職位中表現(xiàn)出來的同樣的人生觀，同樣的權(quán)力貪欲而不顧公益……貪污腐敗迅速浸透了行政機關(guān)。這樣，舊軍閥政權(quán)的價值觀、態(tài)度和做法，一起注入了新政府?！?/p>

　　——《劍橋中華民國史》下冊第三章第一節(jié)

　　“政府雇員薪俸低，所以工作中貪污盛行。遲至1936年9月，蔣介石還悲嘆官僚機構(gòu)無能，他說，‘如果我們不清除當前機構(gòu)的腐敗、受賄、敷衍塞責(zé)和無知，而代之以建立廉潔、有效的行政，有朝一日革命會很快起來反對我們，像我們過去反對滿清一樣’”

　　——《劍橋中華民國史》下冊第三章第八節(jié)“對南京十年時期國民黨統(tǒng)治的評估”

　　“蔣介石1938年依舊對國民黨深感失望，他覺得國民黨腐敗無能。他宣稱：多數(shù)的黨員，大概都是意志消沉，生活松懈，興趣淡泊，工作懶散。而且也同一般流俗，一樣耽安逸，講享受”

　　——《劍橋中華民國史》第11章第2節(jié)“中國的戰(zhàn)爭動員”

　　關(guān)于《劍橋中華民國史》的這些陳述，蔣介石本人也不否認。

　　“我常常聽到各地來渝的人說：我們各軍事機關(guān)的主官，交際應(yīng)酬，真是應(yīng)接不遑。有的一頓飯要吃兩三處地方。我聽了這種報告，真是痛心！現(xiàn)在是什么時候，前方官兵過的是什么生活？而我們天天還在宴會！我曾經(jīng)三令五申，不許隨便請客，但是大家一點都沒有作到，腐敗墮落，到了這種地步，試問我們成什么軍隊，成什么政府？”

　　——蔣介石：黃山整軍預(yù)備會議演講(1944年7月21日)，《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第20卷，第452頁。

　　“中等收入的群體，‘不包括貪官污吏之流’，都已看到他們的收入受到了通貨膨脹的侵蝕。與此同時，農(nóng)民正在遭受種種壓迫，包括‘由士兵、土匪、征糧、征兵和自然災(zāi)害造成的各種劫掠”。伍教授問道：“由于社會就是如此狀況，不管有沒有中國共產(chǎn)黨，能沒有一場內(nèi)戰(zhàn)嗎？’②但是《觀察》的社長儲安平則在評1947 年美國前外交官威廉?蒲立特關(guān)于向國民黨政府提供更多美援的報告時，最引人注目地表明了公眾的看法：

……國民黨的腐敗統(tǒng)治是造成共產(chǎn)黨發(fā)展到今天這樣龐大勢力的一個主要原因。……假如二十年來的統(tǒng)治，不是如此腐敗無能，何以致使人民覺得前途茫茫，轉(zhuǎn)而寄托其希望于共產(chǎn)黨？”

　　——《劍橋中華民國史》第13章第2節(jié)

　　《劍橋中華民國史》中記錄了蔣介石對國民政府的腐敗是如何深惡痛絕。但他自己或許不知道，他自己事實上對此也有個人的責(zé)任。

　　“在這兩種公認的預(yù)算之外，還有第三種預(yù)算，即委員長個人的預(yù)算，其數(shù)額之龐大，無法計算。這位委員長可以向任何政府銀行開出個人支票：給一位得寵的將軍一億元，讓他補充給養(yǎng)；給一位面臨地方危機的省主席六千萬元。這里幾千萬，那里一萬萬，多不勝數(shù)。沒有人、甚至連財政部或行政院也不知道，為了承兌委員長個人的政府支票，需要出籠多少紙幣”

　　——[美]白修德：《探索歷史》，三聯(lián)書店1987年12月，133頁

　　這件事筆者尚未找到其他旁證佐證，目前只有白修德一個人的說法。故此事暫且存疑。但若此事為真，就說明蔣介石個人把國家政府的銀行當成了他的私人ATM。他將榮幸地為民國時期天文數(shù)字般的通貨膨脹做出他舉世無雙的個人貢獻。

　　前述的是國民政府各種腐敗?；蛟S對有些人來說，腐敗歸腐敗，至少國民政府中的官員都是高學(xué)歷出身的精英，一定深諳治國之道吧？

　　那事實究竟是怎么樣的呢？

　　“我過了一年才發(fā)現(xiàn)，‘國民’政府中英語講得十分流利的任何中國高級官員同他自己的人民是完全隔絕的，而且對本國人民、甚至對重慶這座古老城市一無所知，要向他們了解中國國內(nèi)的事態(tài)完全是徒勞的。就是這樣一批人，在日常生活、思考問題、互相交談等各方面都使用英語——除蔣介石以外，人人都是如此?！?/p>

　　——[美]白修德：《探索歷史》，三聯(lián)書店1987年版，11頁

　　“當時有一位美國顧問說，中國難以解決的問題不在于委員長不懂經(jīng)濟，而在于他的財政部長對此也一竅不通……孔祥熙在經(jīng)濟學(xué)方面的知識，還停留在上海外灘兌換銀元和銅板的那種貨幣兌換商的水平上。我?guī)状尾稍L過他，還記得他關(guān)于通貨膨脹的一番令人難忘的議論。‘通貨膨脹，’孔祥熙吃驚地喊道，‘通貨膨脹!你們美國記者老是談?wù)撐覀兊耐ㄘ浥蛎洝Ｖ袊緵]有通貨膨脹！如果有人想花兩萬塊錢買一支自來水筆（這是人們當時喜歡囤積的一種物品），那是他們自己愿意這樣做的，與通貨膨脹無關(guān)。他們不過是發(fā)瘋罷了，他們不應(yīng)當付那么多錢。’他在對政府的建議中也提出了類似的看法。我記得中國兵工署的一位受過美國訓(xùn)練的工程師曾露出驚異的神情囁嚅地同我談起他和財政部長一起開過的一次會議。當時兵工廠發(fā)現(xiàn)在中國國內(nèi)市場上買不到生銅或生鐵；這個國家鋼的年產(chǎn)量已經(jīng)降為一萬噸，而且價格高得不合情理?？紫槲跆岢鲆环N高見：假如兵工廠開始生產(chǎn)卷煙機并以高價出售——因為香煙的需求量很大——然后，他們用生產(chǎn)卷煙機所得的利潤，就能給兵工廠買到原料了!”

　　——[美]白修德：《探索歷史》，三聯(lián)書店1987年12月，131,132頁

　　時任國民政府財政部長的孔祥熙，不愧是耶魯出身，他對通貨膨脹和經(jīng)濟的一番宏論實在令人嘆為觀止。

　　除了學(xué)識乃至常識方面的低級錯誤之外，有些官員則在國際政治、外交關(guān)系上既短時又無節(jié)操，居然妄圖以割讓大片領(lǐng)土來抱薪救火，與虎謀皮。比如近些年被熱捧的胡適。

　?。ūR溝橋事變爆發(fā)后）胡適兩次面見蔣介石。7月30日，他向蔣提出“外交路線不可斷”。5日他向蔣建議，放棄東三省，承認“滿洲國”，以此解決中日兩國間的一切“懸案”，換取東亞長期和平。

　　——楊天石：《找尋真正的蔣介石——蔣介石日記解讀》第3章第2節(jié)“蔣介石與1937年的淞滬、南京之戰(zhàn)”

　　在這種政府和這些官員的統(tǒng)治下，再看到下面這些對民國的悲慘描述，我想也就不奇怪了。

　　“在云南，如果我需要一頭驢來馱負重物，我必須派士兵到村落里去找村長，在槍枝的威脅下，他可能聽從我們的差遣。”

　　“戰(zhàn)爭的第四年，我們的征兵制度和村長征用騾子時差不多，都是將命令交派給職務(wù)較低的人，去欺壓弱勢者。”

　　——[美]黃仁宇：《黃河青山》第一章“中國內(nèi)陸”（黃仁宇是美國歷史學(xué)家，他曾在國民黨軍隊里擔(dān)任中下級軍官。——筆者注）

　　“據(jù)1949年上?！洞蠊珗蟆方y(tǒng)計，慈善團體光在1月9日那天，就收到小孩尸體一百五十五具！十日那天，又收到一百六十六具！”

　　——《李敖回憶錄》第三節(jié)

1947年美國國家普查局發(fā)表題為《中國人口的增長率》論文。其中結(jié)論為：“如果是在一個正常與和平的條件下，中國人口的死亡率在30‰—40‰之間”

　　——侯楊方：《中國人口史》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001版，第6卷，454頁

　　（簡評：也就是說，即使沒有戰(zhàn)亂，民國的年死亡率也在30‰以上。注意，這是美國政府發(fā)布的數(shù)字，不是中共對民國的抹黑。而根據(jù)統(tǒng)計局1983年《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，1960年因受大躍進相關(guān)政策問題影響，產(chǎn)生了建國之后死亡率的最高記錄，為25‰，仍然不及民國的30‰—40‰。也就是說，即使民國沒有戰(zhàn)亂，它的年平均死亡率仍然會超過共和國最高的死亡率記錄。更不用說算上戰(zhàn)亂的話會是怎樣一種慘景了。）

　　“1952年其經(jīng)濟（指共產(chǎn)黨統(tǒng)治的中國大陸地區(qū)——筆者注）基本恢復(fù)到抗戰(zhàn)前最高水平，中國大陸的農(nóng)村經(jīng)由土地改革改善了貧困農(nóng)民的生活，加上醫(yī)療及公共衛(wèi)生方面的改良與普及化，死亡率劇減，農(nóng)民的平均壽命由36歲增高到57歲”

　　——[臺]陳永發(fā)：《中國共產(chǎn)革命七十年》臺北聯(lián)經(jīng)1998年版，上冊，560-561頁

　?。ê喸u：陳永發(fā)是臺灣“中央研究院”近代史研究所所長。他是沒有任何親共的可能的。而從他的這個記錄可以看出，民國時農(nóng)民的平均壽命，只有36歲。而建國后不到10年，人均壽命就增加了20歲以上！那些粉民國罵共和國的人，你們對生命是有著怎樣一種病態(tài)的厭惡？）

　　“據(jù)估計，1947年9月，在清華和北大學(xué)生中，約有百分之九十至九十五的人不愿意中國共產(chǎn)主義化。但是，一年之后，這一數(shù)字下降到百分之六十至七十。他們感到沮喪，認為即使是共產(chǎn)黨的統(tǒng)治，情況也不會比現(xiàn)在更糟。”

　　——《在華五十年——司徒雷登回憶錄》，北京出版社1982年4月版，182頁

　　“戰(zhàn)后，尤其是去年下半年，我們親眼目睹了傳統(tǒng)型的中國政府體制的衰敗和沒落。國民黨的最初宗旨是反對封建王朝——正如太平天國革命一樣，但是，盡管它具有一種民主思想和現(xiàn)代革命精神，最終這些思想和精神還是喪失殆盡，并進而逆轉(zhuǎn)，走向傳統(tǒng)方式。……它變得如此的腐敗無能，如此的不得人心，以至于那怕任何自身的有序改革都少有希望，即使沒有共產(chǎn)主義運動，恐怕也會爆發(fā)另一場革命。”

　　——1949年2月5日，司徒雷登給國務(wù)卿發(fā)的報告，編號：893.00/2-549，摘自[美]肯尼斯?雷 約翰?布魯爾 編：《被遺忘的大使：司徒雷登駐華報告》，江蘇人民出版社1990年版，第278,279頁。

　　“蔣介石政府得不到中國人民的信仰和支持。蔣委員長的態(tài)度和行動和一個舊軍閥差不多，他和軍閥一樣沒有能得到人民的愛戴?！?/p>

　　——[美]杜魯門：《杜魯門回憶錄》第二卷，世界知識出版社1965年版，第102頁。