Page 45 - 202206
P. 45
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
但即使是真理,向前一步也會(huì)變成謬誤。 美國不僅未履行憲法“促進(jìn)大眾福利”的承諾,
近年來,美國自由派不斷將追求自由平權(quán)的立 國內(nèi)政治反而淪為局內(nèi)人的游戲,以犧牲絕大
場極端化。一方面,在性解放、LGBT權(quán)利、色 多數(shù)公民的利益為代價(jià),養(yǎng)肥了超級(jí)富豪和企
情業(yè)開放、大麻合法化、接納非法移民等議題 業(yè)游說團(tuán)體。
上的主張日益激進(jìn),沖擊傳統(tǒng)家庭、民族、道 新冠疫情暴發(fā)后,美國使出慣用伎倆,濫
德、倫理價(jià)值。另一方面,還將“政治正確” 發(fā)鈔票制造“虛假繁榮”,超級(jí)富豪因股票和
教條化,變?yōu)槟雺寒愐姷奈淦骱汀暗赖陆壖堋? 金融市場飆升不斷刷新創(chuàng)富神話,底層民眾卻
的工具,使下層白人群體感到壓迫感,淪為“ 飽受食品、汽油、住房等價(jià)格上漲之苦。2021
故土上的異鄉(xiāng)人”。 年,美國前1%的富人財(cái)富總計(jì)高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的
美國保守派發(fā)起反擊,走向另一個(gè)極端。 45.9萬億美元,超過底層90%美國人的財(cái)富總
美國的右翼民粹越發(fā)激進(jìn),與“白左”力量在 和。
所有政治和社會(huì)議題上展開毫無底線的互毆。 近期,對(duì)俄羅斯制裁助推美國通脹創(chuàng)下
從口罩到疫苗,從墮胎到女權(quán),從拜登總統(tǒng)合 1981年以來新高,一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值下滑了
法性到對(duì)憲法精神的理解,左右兩極控制兩黨 1.4%。軍工復(fù)合體、金融大鱷和能源巨頭胃口
政治,尖銳對(duì)立,毫無共識(shí),文化內(nèi)戰(zhàn)、政治 大開、放肆牟利,而普通民眾卻憂心忡忡,
內(nèi)戰(zhàn)全面開打。 47%的美國人認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)“很差”。
近日,前國防部長埃斯珀做客哥倫比亞廣 高盛對(duì)沖基金預(yù)言,高通脹和連番加息下
播公司的新聞節(jié)目“60分鐘”時(shí)說,美國面臨 的美國股市將會(huì)不斷流血下跌,短暫的上漲只
的最大威脅不是俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng), 不過是逼空。拜登發(fā)明新詞“普京漲價(jià)”甩鍋
不是全球新冠疫情,也不是日益崛起的中國, 俄羅斯,但民調(diào)顯示,將通脹原因歸結(jié)于俄烏
而是美國共和黨和民主黨之間的“極端政治 沖突的民眾僅占6%,38%的民眾認(rèn)為拜登政府
斗爭”。隨著美國中期選舉和2024年大選的臨 的經(jīng)濟(jì)政策是罪魁禍?zhǔn)住?
近,兩黨爭斗的火藥味越來越濃。 “自由,多少罪惡假汝之名以行”。美式
無法建立共識(shí)的自由,是次品,甚至是 自由主義走向極端就成為資本的自由、剝削的
毒品。世界上,幾乎所有引進(jìn)美式價(jià)值觀、美 自由、少數(shù)人享受天堂之樂、多數(shù)人受煉獄之
式兩黨制的國家,都面臨著社會(huì)極化分裂的危 苦的自由。
險(xiǎn)。要團(tuán)結(jié),不要分裂,只有堅(jiān)決與極端自由 三、極端自由淪為極端自利
主義劃清界限,才能避免美國式的政治悲劇。 新自由主義主張個(gè)人至上,其主要締造者
二、極端自由導(dǎo)致極端不公 撒切爾夫人曾說“根本沒有‘社會(huì)’這個(gè)東西
20世紀(jì)80年代以來,美國大肆推行新自由 ”。極端個(gè)人主義者安?蘭德著有《自私的美
主義,在經(jīng)濟(jì)上倡導(dǎo)徹底私有化、市場化、消 德》,主張“自私是人類進(jìn)步源泉”,她被捧
費(fèi)主義、金融主義,主張降低富人賦稅,撤銷 為“美國精神的奠基人”,其作品一度成為僅
金融監(jiān)管,宣揚(yáng)每個(gè)人自私自利便能創(chuàng)造社會(huì) 次于《圣經(jīng)》的美國暢銷書。新自由主義把
共同福利。但隨著市場邏輯信馬由韁、資本猛 歷史形成的社會(huì)共同體打碎,成為一個(gè)個(gè)孤立
獸敲骨吸髓、金融泡沫快速膨脹,富人階層賺 無援的“原子”,在社會(huì)達(dá)爾文主義的橫行之
得盆滿缽滿,底層民眾卻慘遭欺騙拋棄,生活 下,淪為叢林法則、弱肉強(qiáng)食的犧牲品。
舉步維艱。 新冠疫情暴發(fā)后,美國政府將公共衛(wèi)生系
正如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué) 統(tǒng)的失敗歸咎于病毒,默認(rèn)個(gè)體的死亡是自然
教授杰弗里?薩克斯撰文批評(píng)的:過去40年, 選擇和個(gè)人宿命,放任老人、少數(shù)族裔等弱勢
41