Page 35 - 202206
P. 35
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
天訪談美國國防部長奧斯汀、美國參議院共和黨 美國媒體對(duì)烏克蘭危機(jī)的報(bào)道還表明,霸
領(lǐng)袖麥康奈爾和烏克蘭駐美大使馬爾卡羅娃,該 權(quán)思維已經(jīng)融入了美國媒體的血液里。一些美
主持人換了另一副面孔,總共22分鐘之內(nèi),三位 國媒體主動(dòng)為美國政府煽動(dòng)對(duì)抗、挑起戰(zhàn)爭充
嘉賓被打斷的次數(shù)為零。 當(dāng)幫兇,在維護(hù)美國霸權(quán)方面他們從來都是站
23比0!美方主持人蠻橫、霸道、雙標(biāo)做派 在美國政府的立場,根據(jù)美國官方需要,持續(xù)
引發(fā)大量海內(nèi)外公眾的憤怒,美國新聞自由的虛 給公眾洗腦。去年,美國有線電視新聞網(wǎng)為炒
偽性、欺騙性、誤導(dǎo)性暴露無遺,美國媒體的霸 作“俄羅斯準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”,公然在報(bào)道中配
道特性昭然若揭。事實(shí)上,從一些美國媒體關(guān)于 發(fā)所謂“俄羅斯坦克”的照片,結(jié)果被俄外交
國際事務(wù)的報(bào)道看,它們已經(jīng)沒有道德底線、職 部發(fā)言人扎哈羅娃犀利指出,照片內(nèi)容實(shí)際是
業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)放棄客觀、真實(shí)、公正 烏克蘭坦克,背景為烏克蘭火車站。俄烏沖突
的新聞媒體基本操守,徹底墮落成為美國霸權(quán)搖 升級(jí)以來,美國媒體更是通過臆想、撒謊等卑
旗吶喊的工具;美國媒體已經(jīng)不是什么“第四權(quán) 鄙手段,抹黑中國,嫁禍中國,推責(zé)中國。西
力”,也不再是關(guān)注美國政治的“扒糞者”,已 班牙《起義報(bào)》日前刊文說,當(dāng)美國需要戰(zhàn)爭
經(jīng)徹底墮落為美國霸權(quán)的一部分。 時(shí),一些美國媒體就“一次又一次地炮制戰(zhàn)爭
一些美國媒體在報(bào)道導(dǎo)向上自我審查、自動(dòng) 宣傳”,渲染緊張氣氛,制造恐懼心理。文章
對(duì)表,為配合美方霸權(quán)行徑提供“周到服務(wù)”, 指出,在此次烏克蘭危機(jī)中,美國媒體故伎
在全球推行話語霸權(quán)、導(dǎo)向霸權(quán)。在美國媒體報(bào) 重施,炮制虛假敘事,“用宣傳轟炸我們的頭
道中,美國未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)就攻打伊拉克,不叫 腦”。當(dāng)前,隨著俄烏沖突的持續(xù),美國媒體
“入侵”叫“解放”;美國單邊發(fā)起對(duì)阿富汗攻 的報(bào)道已經(jīng)成為美對(duì)俄信息戰(zhàn)的組成部分,報(bào)
擊,不叫“入侵”叫“反恐”。去年從阿富汗倉 道什么、不報(bào)道什么,互相都有默契。
促撤離時(shí),美軍在喀布爾機(jī)場朝民眾瘋狂掃射, 還應(yīng)看到,美國媒體人中不乏保持良知正
美國媒體卻“默契”地保持集體沉默。為動(dòng)搖顛 義的有識(shí)之士,他們?nèi)阅馨l(fā)出恪守客觀公正立
覆古巴政權(quán),一些美國媒體蓄意散播“新冠疫情 場的理性之聲。但這樣的人在美國輿論場中屢
下古巴醫(yī)療體系崩潰”等謠言;為圍堵打壓中國, 屢受到排擠打壓,他們的聲音往往被非理性聲
一些美國媒體罔顧事實(shí)、顛倒黑白,給中國扣上 浪掩蓋。美國媒體界甚至借用他們,為自己標(biāo)
“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等帽子,貼上“戰(zhàn)狼 榜的所謂“新聞自由”“言論自由”蒙上一層
外交”“經(jīng)濟(jì)脅迫”等標(biāo)簽。眼下的俄烏沖突, 騙人的面紗,掩蓋自己為美國霸權(quán)搖旗吶喊、
美國媒體又捏造“中方事先知情論”“中國贏家 涂脂抹粉的本質(zhì)。
論”,與美國政府打配合。 所以,大家不要為美國主持人的“兩副面
美國媒體對(duì)烏克蘭危機(jī)的報(bào)道表明,一些 孔”而氣惱,因?yàn)槟?,本就是美國媒體卸掉脂
美國媒體甘做美國政府的“傳聲筒”與“提線木 粉后真實(shí)的樣子。
偶”。俄烏沖突爆發(fā)后,美國多家社交媒體平臺(tái)
頻頻采取措施,打壓來自俄羅斯的聲音,傳播美
官方認(rèn)可的所謂“真實(shí)、可靠”的信息。前不久,
美國30名社交媒體的“頭部網(wǎng)紅”齊聚一堂,通
過視頻會(huì)議接收來自白宮的“指示”——如何“
正確”介紹俄烏局勢和美國、北約的對(duì)俄政策。
看來,為了打贏俄烏沖突中的輿論戰(zhàn),美方已經(jīng)
不在意“吃相”。
31