Page 67 - 007

筆鋒掃群丑
第3營(yíng)在團(tuán)長(zhǎng)吉星文和營(yíng)長(zhǎng)金振中的指揮下奮
起抗戰(zhàn)。日軍借盧溝橋交火之名迅速向華北增兵，
又在7月25日、26日蓄意制造了廊坊事件和廣安門
事件，進(jìn)一步形成緊逼態(tài)勢(shì)。26日下午，華北駐屯
軍向第29軍發(fā)出最后通牒，要求中國(guó)守軍于28日前
全部撤出平津地區(qū)，否則將采取行動(dòng)。宋哲元嚴(yán)詞
拒絕，并于27日向全國(guó)發(fā)表自衛(wèi)守土通電，堅(jiān)決守
土抗戰(zhàn)。
就這樣，艱苦卓絕的全面抗戰(zhàn)打響了。就因?yàn)?
“一個(gè)走丟的日本兵”。
02
就是因?yàn)橐粋€(gè)走失的日本兵？
有多么的荒謬。如果沒有這個(gè)走失的日本兵，日本
就不會(huì)侵華了嗎？如果真是那樣，那和平未免也來
得太簡(jiǎn)單了。要這么說，當(dāng)初7月7日的那天晚上，
宛平城的中國(guó)守軍只要打開城門，讓日軍進(jìn)來搜查
一番就好了。到時(shí)候，日軍找到了走失的士兵，中
國(guó)守軍禮送出城，雙方相安無事，免得生靈涂炭，
多好？或者，我們可以和日軍“辯論”嘛，我們據(jù)
理力爭(zhēng)，向日軍解釋清楚宛平城里沒有日本士兵，
以及為什么不可能出現(xiàn)日本士兵，日本人不是就可
以撤了？
讓我們趕快停止這種荒謬的幻想，這樣的幻想
簡(jiǎn)直就是對(duì)烈士和死難同胞的羞辱。我們都知道，
如果宛平城的中國(guó)軍人打開城門讓日軍搜查，那只
不過是讓侵華日軍多了一個(gè)兵不血刃就可以拿下的
城池。日軍完全可以以保護(hù)日軍安全為由接管宛平
文章護(hù)太平
城，驅(qū)逐城內(nèi)的中國(guó)守軍。要不了兩天，別的地方又
會(huì)出現(xiàn)一個(gè)什么走失的日本士兵，上演一樣的劇情，
只能是今日割五城、明日割十城。當(dāng)年的中國(guó)人，從
來就沒有“站著死，還是跪著生”這樣的選項(xiàng)；中國(guó)
人，只能選擇跪著死，或者站著生。
志村菊次郎是個(gè)可悲的小人物。他并非生來邪惡，
只是不幸被日本法西斯裹挾，成為了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中可憐
的犧牲品。他沒有活到日軍戰(zhàn)敗的那一天，回到日本
與家人團(tuán)聚。1944年，志村菊次郎在緬甸死在了與中
國(guó)遠(yuǎn)征軍的交戰(zhàn)中，至死仍是普通士兵。無論是在中
國(guó)還是日本國(guó)內(nèi)，幾乎沒有人關(guān)心這個(gè)普通士兵的命
運(yùn)，更沒有人愿意去追究這個(gè)普通士兵的責(zé)任，因?yàn)? 毫無疑問，但凡有些常識(shí)的人都知道這一說法 無論是侵略者還是受害者，都深知日本的侵略早已在
高層內(nèi)部蓄謀了幾十年，發(fā)動(dòng)全面侵華實(shí)屬瓜熟蒂
落，跟這個(gè)士兵是否走失毫無關(guān)系，也不會(huì)因他的走
失與否而改變分毫。
志村菊次郎的走失只是個(gè)隨手找來的借口。
63