Page 56 - 007
P. 56
熱點(diǎn)聚焦
案 例 1 每年高考成績(jī)公布前后,總有人炒作某地高考
2019年高考開考前夕,微信群、朋友圈等網(wǎng) 閱卷工作極不嚴(yán)肅,閱卷教師甚至不管對(duì)錯(cuò),亂打
絡(luò)平臺(tái)流傳著一則虛假信息,聲稱“撿到一張高 分。事實(shí)證明,發(fā)布這些帖子的人往往是為博取關(guān)
考準(zhǔn)考證,劉思宇,考點(diǎn)在實(shí)驗(yàn)高中,請(qǐng)朋友們 注,還有的是部分高考成績(jī)落差較大或考試不理想的
轉(zhuǎn)發(fā),讓劉思宇聯(lián)系這個(gè)號(hào)碼1560633****。一 考生和家長(zhǎng)武斷地認(rèn)為是閱卷出了問題,胡亂猜測(cè)。
定幫他群發(fā)一下,這孩子一家肯定急死了。擴(kuò) 2019年高考前,一篇題為《驚人?。?!中國(guó)高考
散,擴(kuò)散,別耽誤孩子高考!”從2016年“白婭 判卷內(nèi)幕,寒心??!》的文章在網(wǎng)上熱傳。該文作者
倩”、2017的“楊雷雷”“孫超”“黨喜龍”、 自稱是“山西某中學(xué)教師”,參與過高考閱卷。在閱
2018年“劉明煒”“劉明婷”等同學(xué)到2019年的 卷過程中發(fā)現(xiàn),有一些閱卷老師為了趕進(jìn)度,不管對(duì)
“劉思宇”,年年丟失準(zhǔn)考證,內(nèi)容如出一轍, 錯(cuò)隨意批改,而且復(fù)核者也未發(fā)現(xiàn)問題,甚至出現(xiàn)了
套路依舊。 “20分題被給0分”的極端情況。文章最后得出結(jié)論:“
案 例 2 高考關(guān)系著考生的前途,但閱卷是考生的關(guān)口??忌?
2013年,在高考前夕,四川宜賓市一網(wǎng)民發(fā) 能否順利過關(guān),不完全決定于學(xué)習(xí)成績(jī)和答題水平,
帖稱,“今天路過教育局,看見一輛貨車上面掉 在很大程度上還取決于考生的運(yùn)氣,閱卷老師的心
了一樣?xùn)|西”,并配有2013年高考全國(guó)試卷的印 情。”此文涉及高考內(nèi)容,吸引眼球,在網(wǎng)上流傳至
章牛皮紙袋圖片。經(jīng)網(wǎng)民舉報(bào)后,宜賓市公安局臨 少已經(jīng)超過10年,內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。由于內(nèi)容過于“
港區(qū)分局立即啟動(dòng)應(yīng)對(duì)高考突發(fā)事件工作預(yù)案,迅 驚世駭俗”,每年高考之后總會(huì)被好事之徒拿出來(lái)
速開展一系列落地查證工作。經(jīng)過偵查、核實(shí), 傳播。2019年,教育部官網(wǎng)在盤點(diǎn)高考謠言時(shí)已對(duì)該
此貼為網(wǎng)民楊某虛構(gòu)內(nèi)容。楊某涉嫌虛構(gòu)事實(shí)擾 文進(jìn)行過專門辟謠。
亂公共秩序被查處。 高考閱卷是非常嚴(yán)肅的工作。現(xiàn)行的高考“網(wǎng)上
提 醒 評(píng)卷”模式,從制度設(shè)計(jì)到實(shí)際操作充分體現(xiàn)客觀公
看到類似信息,建議先跟考生所在中學(xué)或各 正。評(píng)卷教師要過“四關(guān)”,一是資格關(guān),評(píng)卷教師
省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)公布的舉報(bào)電話聯(lián)系確認(rèn)。在 以高校教師、中學(xué)教師及教研人員為主,對(duì)評(píng)卷教師
未經(jīng)核實(shí)的情況,建議不做轉(zhuǎn)發(fā),更不要撥打信 的教學(xué)時(shí)間、教研經(jīng)驗(yàn)、評(píng)卷經(jīng)驗(yàn)以及專業(yè)技術(shù)職稱
息中的聯(lián)系電話?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處 等都有具體要求;二是培訓(xùn)關(guān),所有評(píng)卷教師都必須
罰法》第二十五條第一款規(guī)定:散布謠言,謊報(bào) 經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn),熟練掌握評(píng)分細(xì)則和要求;三是考核
險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共 關(guān),所有評(píng)卷教師都必須通過評(píng)卷流程、要求、系統(tǒng)
秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500 操作、保密等考核,考核不過關(guān),不得參與評(píng)卷;四
元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者 是試評(píng)關(guān),正式評(píng)卷前,所有評(píng)卷教師要進(jìn)行試評(píng),
500元以下罰款。《刑法修正案(九)》規(guī)定:對(duì) 即評(píng)卷教師按照評(píng)分細(xì)則對(duì)樣卷進(jìn)行試評(píng),檢驗(yàn)其
于編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信 對(duì)評(píng)分細(xì)則和寬嚴(yán)的把握情況,不合格的再次進(jìn)行
息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是虛假 培訓(xùn),全部合格后方可進(jìn)行正式評(píng)卷。
信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán) 閱卷一般實(shí)行“一人評(píng)一題”“雙評(píng)制”,“雙
重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役 評(píng)”超過一定差值的,此外,評(píng)卷系統(tǒng)還制定了嚴(yán)格
或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處3年以上7年以下 的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控體系,對(duì)評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程跟蹤、實(shí)
有期徒刑。 時(shí)監(jiān)控和分析,及時(shí)預(yù)警和提示等,確保出現(xiàn)問題能
高考閱卷嚴(yán)又嚴(yán),切忌胡亂做猜測(cè) 夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。
52