Page 45 - 009
P. 45
筆鋒掃群丑
文章護太平
千萬別掉以輕心 圍繞“日記”
的輿論戰(zhàn)還在繼續(xù)
千萬不要低估“日記”的影響力和破壞力，有了“日記”，某些西方國家就可以“理直氣壯”的
把白的說成黑的，黑的說成白的。雖說就算沒有“日記”，那些國家大概率也會找其他借口，但
這不代表“日記”的性質就不惡劣了。說直白點，“日記”這種送上門的借口，遞到手的刀子不
用白不用，至于賠點錢，與用“日記”轉移國內(nèi)抗疫不力的政治收益相比，壓根不值一提?，F(xiàn)在
知道為何某些“民主國家”明知道賠錢都要堅持出版“日記”了吧，用心良苦啊。
林愛玥
代，在日記經(jīng)常被刪，在極左派的猛烈攻擊下，
方的聲音依然震耳欲聾。她的熱情和誠摯喚醒
我們在面對災難和政治緘默時的首要義務：精
神自由和人道主義?！? 樹欲靜而風不止！原本我們都天真的以為
在外國特別是英國、美國這些“民主國家”的
疫情遠比中國嚴重的情況下，某些西方國家對“
日記”的興趣會大減，可事實證明，那些“民
主國家”對“日記”的興趣似乎完全不受本國
疫情形勢的影響，相反，疫情越嚴重，那些“
繼英文版、德文版、日文版等版本之后，
民主國家”越需要“日記”來為本國抗疫的無
最近，“日記”的法文版也出版了。據(jù)說，此
能和丑陋作掩護。
前的英文版、德文版和日文版的銷量都非常慘
事實上，法國國際廣播電臺的說法不僅“
淡，這種情況下，為何各種版本的“日記”還
對中國抗疫的成果做了抹煞式的否定”，還刻意
是馬不停蹄的出版呢，或者說，為何那些國外的
將稱中國“在一個被恐懼蒙住了眼睛的時代”，
出版商明知會賠錢還要堅持出版“日記”呢？天
對中國的抹黑可謂上升到了新高度。至此，方*
底下可有那樣故意跟錢過不去的傻子，而且還
還好意思堅持自己不是“遞刀子”嗎？
一個接著一個？
法國國際廣播電臺借“日記”大肆詆毀中
毫無疑問，驅動那些出版商“前赴后繼”
國和中國抗疫的努力和成績，大概是忘了，就
的不是市場或經(jīng)濟利益而是政治需要，這表明
在幾個月前，法國還封殺了曾一度被稱為“法
，圍繞“日記”的輿論戰(zhàn)從未遠離。撇開英文
國方*”的法國女作家Leila Slimani的疫情日
版、德文版等版本混淆黑白的簡介不談，法文
記。話說，這就是法國國際廣播電臺所說的“
版出版后，法國國際廣播電臺在介紹“日記”
精神自由和人道主義”？據(jù)說封殺的原因是民
時說道：“中國作家方在武漢封城期間寫下的
眾不滿，而民眾不滿的原因則是“作者在擁有
《日記》的法文版由Stock出版社出版。法文版
花園樓層、奢侈寬敞的鄉(xiāng)間居所感嘆度日如年
介紹中寫到：‘在一個被恐懼蒙住了眼睛的時
，對許多法國人來說無疑是無病呻吟，特別是
41
