Page 103 - 010

筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平

部解決，以了懸案，且一再聲明，并非無解決途徑， 二、何故為敵作嫁妝？蔣介石不抵抗前前
今貴國方面不此之圖，不顧歷來經(jīng)過，不求正當(dāng)解 后后
決，竟出此蠻妄無理行為，該榊原等個(gè)人無知，不 我們在前幾集中已經(jīng)考據(jù)出，蔣介石自
識大體，或不免無理取鬧，而貴方軍警，為貴國國 1926年北伐起即已經(jīng)和日本達(dá)成了默契（田中義
家公人，竟以為顧體現(xiàn)，蔑視邦交，私袒頑民，加 一有言：蔣介石真不了起，于廣州起兵不久，即

入此項(xiàng)無賴行為，實(shí)大有損于貴國軍警之令譽(yù)，且 托人前來相告“不久即與共產(chǎn)黨分家，尚祈關(guān)
似此蠻不知理，益足以深滋兩國民間之誤會(huì)，本署 照”——《日本軍國主義侵華資料長編》第三
長至為抱憾。 章，第144頁。）。蔣隨后在南京成立了國民

《榊原農(nóng)場事件：國民政府外交部特派遼寧交 政府，不僅發(fā)動(dòng)了“清黨”與共產(chǎn)黨分家，而
涉員王鏡寰報(bào)告》節(jié)選 且還制造了“寧漢分裂”與政府首腦汪精衛(wèi)分
（1929年7月5日） 家，由此確立了自己的領(lǐng)袖地位。蔣氏國府的
竊查日本軍警拆毀北陵鐵道一案，業(yè)將交涉大 成立標(biāo)志著國民黨這個(gè)政治黨派、革命政黨走
概情形，先行電陣在案。茲接日領(lǐng)照會(huì)，內(nèi)開：查 向了軍事化、軍人化的道路，這也反映了在后

本案之商租權(quán)，已由敝方盡為反復(fù)鄭重聲明，求貴 來的國民黨歷史中，軍人正式登上國民黨的中
方之反省。浦本方面斷行撤去貴方不當(dāng)敷設(shè)之鐵道， 央大舞臺。
為不得已之事，業(yè)由我方屢次通告在案，但以貴方無 而更讓我們發(fā)人深省的是，蔣介石選擇了

何等滿足之答復(fù)，浦本方面不得已按通告情形，于二 一條背離歷史前進(jìn)的道路，即“與狼共舞”——
十七日朝，使工作二十二名敢強(qiáng)行撤去鐵道工程， 在1927年的“南京事件”中向列強(qiáng)妥協(xié)投向了
以確可權(quán)利，以上可謂正當(dāng)之措置。事至如此，其 侵略與欺凌我們的敵人的懷抱，而且包含了最
責(zé)任全在貴方，勿庸待言。 危險(xiǎn)的日本。1914年東北之行對日本“滿蒙政
《“龍井事件”國民政府外交部報(bào)告》 策”的認(rèn)可，1921年寫給孫中山的《上陣總理

（1930年10月） 條陣軍事意見書》中建議的“不以東北軍閥為
本年十月六日晚九時(shí)左右，延吉龍井村埠，有 目的敵”都表明了蔣一直都對日本的“滿蒙利
武裝日警十余名，突向該埠陸軍哨所前進(jìn)；經(jīng)哨兵 益”具有深刻、堅(jiān)定的認(rèn)同感。1927年底，訪

向其詰問，彼遽開槍射擊，不得已乃為還擊，事后 日歸國的蔣介石在上海碼頭接受記者采訪時(shí)發(fā)
查悉擊斃日警二人，傷一人。八日，由（朝）鮮境 表了對日本深表同情的講話：“我們不能無視
開到武警日警一百零三名，游行示威，并聞尚有日 日本在滿洲的政治及經(jīng)濟(jì)的利益，在日俄戰(zhàn)爭
警百名，擬陸續(xù)入境。經(jīng)本部電準(zhǔn)東北政務(wù)委員會(huì) 中，慘勝的日本付出了巨大的傷亡代價(jià)，參戰(zhàn)
查復(fù)詳情后，當(dāng)即面詰日方，嚴(yán)重抗議。彼允電請 日軍為40萬人，其中戰(zhàn)死達(dá)8.8萬人，為俄軍戰(zhàn)

政府，轉(zhuǎn)飭撤退。并由部備文請日本代辦，轉(zhuǎn)電該 死人數(shù)的2.7倍。日本對于中國形勢的關(guān)注，主
政府，迅將日警悉數(shù)撤退。 要還是源于其在華的重大利益，這是需要特別注
還記得在《1912-1929蔣介石出賣東北的前罪 意的“。（田崎末松《評傳田中義一》下卷）

（4）：“中東路事件”中蔣的“錚錚鐵骨 》里談 對于上述蔣的種種“倒行逆施”，我們來
到的張學(xué)良、閻錫山、何成浚提到的”第三者漁利 做一個(gè)總結(jié)：
“嗎？歷史又連接上了。 1、對日本的偏愛，蔣視日本第二故鄉(xiāng)，
日本侵略者時(shí)刻在準(zhǔn)備著找尋時(shí)機(jī)挑釁中國， 是個(gè)精神日本人。
以發(fā)動(dòng)侵略。 2、對日本的亞洲革命推崇備至，自視為

99