Page 10 - 008
P. 10
特別推薦
撰毛澤東建國(guó)后文稿。其原則是，無(wú)論是經(jīng)過(guò) 的思潮仍然有不小的市場(chǎng)，特別是在年輕人當(dāng)
實(shí)踐證明正確與否，只要是有據(jù)可查是經(jīng)過(guò)毛 中。有段時(shí)間毛澤東的書(shū)幾乎見(jiàn)不到，基本上
主席親自起草的或者親自審定的，均收入《毛 都躺在各地新華書(shū)店的庫(kù)房里“冬眠”。
澤東建國(guó)以來(lái)的文稿》。例如1958年1月19日， 與此相映襯的是，作為毛澤東出生地的韶
毛主席在一則批語(yǔ)中寫(xiě)道：“丁玲在南京寫(xiě)過(guò) 山，1980年全年的訪客只有區(qū)區(qū)23萬(wàn)（2013年
自首書(shū)，向蔣介石出賣了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨。 達(dá)到1000萬(wàn)）。從長(zhǎng)沙開(kāi)往韶山的火車也停開(kāi)
她隱瞞起來(lái)，騙得了黨的信任”。后來(lái)證明此 了。韶山毛澤東故居紀(jì)念館面臨“關(guān)門(mén)”的危
說(shuō)法是錯(cuò)誤的，但仍被收入《文稿》。而收入 機(jī)。當(dāng)時(shí)有位曾經(jīng)多次到過(guò)韶山的外國(guó)友人看
此稿的依據(jù)是“有毛澤東手稿”。這樣，諸 到冷冷清清的場(chǎng)面后，問(wèn)一位韶山當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人
如《批判梁漱溟的反動(dòng)思想》一類的文章因依 是怎么回事。那位負(fù)責(zé)人回答，中國(guó)人好走極
據(jù)不足而沒(méi)有收入，也就不屬于正式文獻(xiàn)。對(duì) 端，一肯定就完全肯定，一否定就全部否定。
此，我國(guó)教育部早有文件，規(guī)定論文寫(xiě)作應(yīng)當(dāng) 不過(guò)這位負(fù)責(zé)人相信情況一定會(huì)有改觀的。
堅(jiān)持學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)肅性，引用文獻(xiàn)必須是正式 這位負(fù)責(zé)人的預(yù)言沒(méi)有落空。80年代末的
文獻(xiàn)。 那場(chǎng)政治風(fēng)波教育了人們，特別是青年人。全
毛澤東著作的影響力至今無(wú)所不在 國(guó)很快出現(xiàn)了“尋找毛澤東熱”。大學(xué)生們開(kāi)
從前面石原慎太郎的例子可以看出，毛澤 始閱讀毛澤東著作。在北京的一些大學(xué)圖書(shū)館
東著作至今仍然很有影響力。在美國(guó)，2009年 里，有關(guān)毛澤東的書(shū)被學(xué)生們借閱一空。1989年
1月21日早，由美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局（IIP） 12月13日，北京《大學(xué)生》雜志編輯部召開(kāi)“
翻譯的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上演說(shuō)里出現(xiàn)了“中流 大學(xué)生‘尋找毛澤東熱’座談會(huì)，與會(huì)的各大
擊水”一詞，此詞是毛澤東推陳出新創(chuàng)造的 院校學(xué)生討論得非常熱烈。
詞。但幾小時(shí)后，則改成了“中流砥柱”這一 與此同時(shí)，毛澤東著作開(kāi)始脫銷。北京王
中國(guó)古已有之的成語(yǔ)。2013年3月的“美國(guó)網(wǎng) 府井新華書(shū)店1983年庫(kù)存的570套《毛選》，
站上毛澤東名言”（即美國(guó)教育部下屬機(jī)構(gòu)網(wǎng) 到1989年上半年還原封不動(dòng)。但到了當(dāng)年11月
站發(fā)布毛澤東名言而被圍攻）一事曾鬧得沸沸 即全部售出。全國(guó)各地新華書(shū)店也紛紛告急。
揚(yáng)揚(yáng)，最后該網(wǎng)站撤下了毛澤東的那段話才告 1990年5月，人民出版社緊急重印了3萬(wàn)套以緩
平息。這些都從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了毛澤東著作的 急需。在此情況下，1990年5月，中央文獻(xiàn)研
影響力是無(wú)所不在的。 究室經(jīng)中央批準(zhǔn)，開(kāi)始修訂，準(zhǔn)備出新版，即
在國(guó)內(nèi)，2013年毛澤東誕辰120周年之際， 第二版《毛選》。1991年7月1日，《毛選》一
毛澤東研究專家蕭延中教授在鳳凰網(wǎng)世紀(jì)大講 至四卷第二版正式出版發(fā)行，一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。
堂講道：“毛澤東對(duì)當(dāng)代中國(guó)影響至今無(wú)與倫 全國(guó)各地新華書(shū)店幾乎都有排長(zhǎng)隊(duì)的購(gòu)買(mǎi)隊(duì)伍。
比?！? 至1992年1月7日，《毛選》第二版發(fā)行總量超
回顧歷史，實(shí)際上，毛澤東著作一度也遭 過(guò)1000萬(wàn)套，在全國(guó)又掀起了一個(gè)學(xué)習(xí)毛澤東
到過(guò)冷遇。這個(gè)時(shí)期就是被學(xué)者們稱為70年代 著作的熱潮。
末80年代初非毛化思潮泛濫的時(shí)候。盡管一些 1983年，日本毛澤東思想學(xué)院的師生們?cè)L
忠誠(chéng)的老干部們頂住了否定毛澤東的錯(cuò)誤思 問(wèn)中國(guó)。該學(xué)院的井上清先生回到日本后寫(xiě)了
潮，在起草第二個(gè)歷史決議時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)決議的 一篇《毛澤東思想過(guò)時(shí)了嗎？》的文章，文中
核心是肯定毛澤東的歷史地位。決議確實(shí)白紙 寫(xiě)道：“當(dāng)時(shí)我們胸前戴著毛澤東思想學(xué)院的
黑字對(duì)毛澤東和毛澤東思想作出了全面科學(xué)正 校徽在北京地鐵乘車，人們向我們投來(lái)一種驚
確的評(píng)價(jià)，但在當(dāng)時(shí)和以后的幾年中，非毛化 奇的目光，從表情上可以看出人們似乎在想，
06
