Page 76 - 007
P. 76
文史長(zhǎng)廊
以上將官投敵，一些部隊(duì)成建制嘩變。 國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)周佛海就說(shuō)過(guò)：中國(guó)
整個(gè)八年抗戰(zhàn)，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù) 人的要素、物的要素、組織的要素，沒(méi)有一種
高達(dá)210萬(wàn)，超過(guò)侵華日軍數(shù)量，使中國(guó)成為 能和日本比擬，戰(zhàn)必?cái) ?
唯一一個(gè)在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過(guò)侵 看自己一切都不好，看別人一切都好的心
略軍的國(guó)家。 態(tài)，當(dāng)時(shí)十分普遍。
這種狀況，難道不是在顯露一個(gè)國(guó)家和民 三是自由主義思想侵蝕，只知個(gè)人，不知
族集團(tuán)性的精神沉淪和人格沉淪？ 民族。
偽政權(quán)內(nèi)部矛盾叢生。 例如周作人，面對(duì)日本侵略，很多知識(shí)分
汪精衛(wèi)與王克敏的矛盾，竟然起源于王克 子在《救國(guó)宣言》上簽名，周作人不簽；盧溝
敏投降日本更早，在汪精衛(wèi)面前擺老資格，不 橋事變后，北京大學(xué)撤離北平，周作人不走。
把汪放在眼里；汪精衛(wèi)為此想方設(shè)法將王克敏 連勸誘周作人出任偽職的日本人都感到意
管轄的華北地區(qū)實(shí)權(quán)悉數(shù)收回，用另一個(gè)大漢 外，原以為他不會(huì)放棄文人清高，出任偽職可
奸王揖唐去取代。 能性只有百分之一，未料想他不但接過(guò)汪偽政
弄得王克敏在周佛海面前大倒苦水：“我 權(quán)北大圖書(shū)館長(zhǎng)聘書(shū)，后來(lái)竟出任偽華北政務(wù)
都快70歲的人了，快要入土了，管他什么漢奸 委員會(huì)教育總署督辦。
不漢奸，反正當(dāng)不了幾年，到時(shí)候兩眼一閉， 周作人說(shuō)過(guò)：“就是死了許多文天祥也何
嗚呼哀哉。你看汪先生，自己下水也就罷了， 補(bǔ)于事呢？我不希望中國(guó)再出文天祥”。
何必把一些年輕人也拖下水，跟著他當(dāng)漢奸挨 但不做文天祥就可以做侵略者的陪襯和幫
罵呢，他做的可是缺德事情呀！” 兇么？就可以不要民族氣節(jié)么？
這種局面讓大漢奸周佛海也連聲嘆息：“ 四是長(zhǎng)期封建社會(huì)影響，只知小家，不知
處此殘局，尚如此勾心斗角，中國(guó)人真無(wú)出息 國(guó)家。
也！” 清末京師大學(xué)堂譯局總辦嚴(yán)復(fù)說(shuō)：“中國(guó)
這樣一批人，把中國(guó)政.治演繹到如此齷 自秦以來(lái)，無(wú)所謂天下也，無(wú)所謂國(guó)也，皆家
齪和猥瑣地步，怎能不極大地助長(zhǎng)侵略者滅亡 而已，一姓之興則億兆為之臣妾，其興也，此
中國(guó)的驕橫和癲狂。 一家之興也，其亡也，此一家之亡也。天子之
抗戰(zhàn)期間中國(guó)出漢奸很多，為什么？ 一身兼憲法、國(guó)家、王者三大物，其家亡則一
一是彌漫于統(tǒng)治階層的失敗主義。 切與之俱亡。顧其所利害者，亦利害于一家而
國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)就說(shuō)：“戰(zhàn)呢？是會(huì) 已，未嘗為天下計(jì)也?！? 打敗仗的。和呢？是會(huì)吃虧的。就老實(shí)承認(rèn)吃 這段話極其深刻。
虧，并且求于吃虧之后，有所抵償”。 以血緣和姓氏為核心的封建王朝從來(lái)是“
他問(wèn)馮玉祥：大家都說(shuō)抗戰(zhàn)到底，“底” 家天下”，統(tǒng)治者只對(duì)家族、姓氏負(fù)責(zé)，不對(duì)
在何處？ 國(guó)家、民族負(fù)責(zé)，全社會(huì)沒(méi)有“天下為公”的
馮玉祥回答：“日本投降”。 理念和實(shí)踐，怎么可能要求民眾與你“萬(wàn)眾一
汪精衛(wèi)后來(lái)嘲弄說(shuō)：“這簡(jiǎn)直是一個(gè)丘八 心”？
的狂妄與無(wú)知?！? 不能忘卻之四：為什么日本侵略者以為短
像汪精衛(wèi)這樣無(wú)心抗日、謀求妥協(xié)的當(dāng)時(shí) 時(shí)間可滅亡中國(guó)？
大有人在。 以上幾條，可以明白為什么日本輕視中國(guó)了。
二是彌漫于社會(huì)中的妄自菲薄，精神上跪 長(zhǎng)期以來(lái)有日本“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的說(shuō)
倒在別人面前。 法。
72
