Page 9 - 003

筆鋒掃群丑
文章護太平

SundarPichai），和推特CEO杰克·多爾西（ 理的，否則會對社會造成不良影響。
JackDorsey）已表態(tài)將在3月25日以視頻連線方 請看看在特朗普的任期內美國的媒體是如何看

式，出席眾議院能源與商業(yè)委員會就網絡錯誤信 待網絡言論的——
息和虛假信息舉行的聽證。 “社交媒體須肩負分辨真?zhèn)涡畔⒅煛保? 有趣的是，面對美國國會議員們“咄咄逼人” “網絡上的虛假信息對真實世界造成了不良政

的攻勢，三家美國硅谷巨頭卻沒敢拿什么“言論 治影響”；
自由”為自己辯護，而是乖乖地承認并承諾將認 “社交媒體應該聘請更多人對廣泛傳播的文章
真整改。 進行宙查”。
這件事很有意思，聯(lián)系到發(fā)生在美國的很多 假如你認為它們來自某份中國的官方報紙，那
事情，讓我們了解到一個真實的美國，從而戳穿 你想錯了。這三句話分別出現在英國《金融時報》、

一小撮公知的謊言，知道什么才是真正的具有“ 美國《紐約時報》和美國《華爾街日報》上。
普世”意義的道理—— 它們“不約而同”地對社交媒體Facebook進行
一、美國人告訴我們，所謂的“一人一票” 口誅筆伐。

的“憲政民主”是很容易會受到外國勢力控制的。 比如:
美國的經濟、政治、軍事和科技實力都是可 美國《商業(yè)內幕》說，美國一半的人在指責
以獨步天下的，他稱第二，沒有人敢稱第一，而 Facebook，認為其平臺上的假新聞影響了美國大
像美國這樣的超級大國的選舉，據說居然也會受 選，將最不靠譜的總統(tǒng)候選人送進了白宮。
到綜合國力比美國弱得多的俄羅斯的“控制”， 美國《赫芬頓郵報》也抱怨說，Facebook熱門

這么說來，原來美國在這方面是心知肚明，駕輕 話題板塊上針對希拉里謠言數量尤為突出，
就熟。這一招，他們在促進蘇聯(lián)解體的時候用過 Facebook對這類謠言的整治不力。
了，在干預俄羅斯選舉的時候用過了，在策動烏 在一片指責聲中，要求加強審查的聲音漸起。

克蘭政變的時候用過了(奧巴馬自己承認)，在操 金融時報還專門就此發(fā)了一篇社評，認為
縱其他一些非西方國家的顏色革命中用過了。 Facebook網站上謠言泛濫，已經到了不得不治理的
二、美國人告訴我們，從外國尤其是從并非 時候了。這篇題目為“Facebook”須肩負分辨真?zhèn)? 友好國家進來的信息是有害的，必須用強力堵死 信息之責”的文章說， Facebook和其他社交媒體“
這一渠道。 給數以百萬計的用戶帶來了不容置疑的好處”，

2016年，美國前總統(tǒng)奧巴馬簽署了《波特 但“也帶來了責任”。
曼-墨菲反宣傳法案》。根據該法，美國國防部 BBC在一篇題為“Facebook 該如何應對假新聞
將在2017年獲得額外預算，專門建立一個反宣傳 問題”的文章中稱:Facebook“現在該承擔起新聞機

中心，用來反制來自俄羅斯、中國和其它國家的 構的責任”“這份責任很昂貴，并且很可能打開一
政治宣傳與謠言。 個潘多拉的盒子”。華爾街日報援引雪城大學專門
美國不但不能讓美國人接受到從外國傳來的 研究社交媒體的通信學教授 JenniferGrygiel的話
宣傳信息，還要由軍隊來強力推行這種對外來信 說，僅僅依靠用戶是不夠的。相反，臉譜應聘請更
息的堵截。 多的員工，以審查廣泛共享的文章，并刪除那些假

難怪公知們拼命煽動人們“翻墻”，對中國 消息。
政府加強網絡信息管理尤其是對外來的網絡信息 奧巴馬在德國柏林發(fā)表講話，指責Facebook和
加強管理那么反感，原來他們早就知道，這些是 其他社交媒體傳播假新聞。紐約時報形容說，他當

他們所需要的政治宣傳和謠言。 時情緒激動，以至一度偏離了正在回答的問題。
三、美國人告訴我們，對網絡是必須嚴格管 美國自己對本國的那么多不實信息，并且要求

05