美國大選，歷來是各類武器的試驗(yàn)場，陰謀詭計(jì)斗爭的場所。

2008 年，共和黨選舉操盤手艾倫·雷蒙德在《如何操縱選舉： 一個(gè)共和黨選舉操盤手的懺悔》一書中表示“操縱選民就是美國競選活動(dòng)的精髓”。

同時(shí)，美國大選也是一場科技戰(zhàn)。

隨著科技進(jìn)入第四范式，科學(xué)技術(shù)從傳統(tǒng)的理論驅(qū)動(dòng)和實(shí)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)方法，轉(zhuǎn)向一種新的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法，科技在美國大選中的作用也與時(shí)俱進(jìn)。

在大數(shù)據(jù)和人工智能算法的加持之下，“選舉操縱”變得更加普遍和隱秘。

“范式”來自托馬斯·庫恩的著作《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》，指科學(xué)研究賴以運(yùn)作的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐規(guī)范，范式演化分為幾個(gè)階段。

第一范式：實(shí)驗(yàn)科學(xué)（以觀察和實(shí)驗(yàn)描述自然規(guī)律）；第二范式：理論科學(xué)（實(shí)驗(yàn)條件不具備時(shí)，用模型簡化并通過演算得到結(jié)論）；第三范式：計(jì)算科學(xué)（利用電子計(jì)算機(jī)對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行模擬仿真）。

2007年1月11日，圖靈獎(jiǎng)得主 Jim Gray提出第四范式：數(shù)據(jù)密集型科學(xué)。

即科學(xué)研究是利用超級(jí)計(jì)算能力直接分析海量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)相關(guān)關(guān)系，獲得新知識(shí)。

2012年美國大選的時(shí)候，奧巴馬陣營就把大數(shù)據(jù)應(yīng)用于實(shí)踐。

他的競選團(tuán)隊(duì)所作的假設(shè)與推定，都以海量的電話名單信息為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)分析做支持。

2016年，“劍橋分析”開始用算法操控心理，并且應(yīng)用于政治。

同年，劍橋大學(xué)教授亞歷山大·科根用每人5美元的價(jià)格，誘導(dǎo)27萬Facebook用戶參加心理測驗(yàn)，以此收集到這些人及其好友信息的數(shù)據(jù)。

科根將這些數(shù)據(jù)賣給“劍橋分析”，后者用它們做政治咨詢業(yè)務(wù)。

這些數(shù)據(jù)最后在Facebook上被用于為特朗普推送政治廣告，以算法、數(shù)據(jù)分析進(jìn)行大眾心理操控，在多個(gè)搖擺州險(xiǎn)勝，把特朗普送進(jìn)白宮。

現(xiàn)在以ChatGPT為代表的語言大模型如日中天。

它們在本質(zhì)上是通過機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理、統(tǒng)計(jì)分析等手段，分析網(wǎng)頁、文本、視頻、圖片等形式的海量數(shù)據(jù)。

這種技術(shù)如果用于政治領(lǐng)域，是極為可怕的。

研究表明，只要獲取你在社交媒體上超過65次的點(diǎn)贊信息，算法模型就可以預(yù)測出你的膚色、性取向、政治傾向、性格等。

如果獲取超過300次的點(diǎn)贊數(shù)據(jù)，那么算法模型可以“深入”到你的潛意識(shí)層面，比你更了解你。

馬斯克是全球科技創(chuàng)新的領(lǐng)軍人物，除了耳熟能詳?shù)腟paceX航天和新能源汽車Tesla，他在人工智能方面同樣是先驅(qū)。

他是OpenAI的創(chuàng)始人之一，還為其初期發(fā)展提供了重要的資金支持，并且參與確定其治理與方向。

馬斯克后來開發(fā)了自己的大模型人工智能，顯卡集群等硬件設(shè)施和人工智能的能力不亞于OpenAI的ChatGPT。

他通過創(chuàng)新和實(shí)踐，間接推動(dòng)了第四范式的發(fā)展，尤其是在如何利用大規(guī)模數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能來解決復(fù)雜的全球性問題方面。

因此，可以說，馬斯克的科技工作在某種程度上是第四范式的實(shí)踐者之一。

更重要的是，馬斯克行事不像OpenAI和谷歌那樣受到束縛，而且擁有X這個(gè)重要的社交平臺(tái)，敢于把人工智能投入選舉等實(shí)踐應(yīng)用。

他用AI幫助特朗普分析選民的行為、進(jìn)行個(gè)性化推送、制造虛假信息，構(gòu)成了一個(gè)新的技術(shù)與政治互動(dòng)的場域。

美國選舉已經(jīng)極為細(xì)致化，選舉研究和實(shí)踐說到底是研究如何操縱選民。

?？怂剐侣勗幸痪涿裕骸拔覀儽仨毾蛎恳晃贿x民提供真正能觸動(dòng)他們的信息?！?/span>

這深刻揭示了美國政治選舉操縱活動(dòng)的真相：找到需要針對(duì)性推銷的選民、了解選民關(guān)心的內(nèi)容、需要對(duì)這些選民說什么以及如何準(zhǔn)確影響他們。

2024年美國大選，馬斯克這位科技大佬橫空出現(xiàn)，為特朗普全程操盤，利用其商業(yè)帝國與社交媒體平臺(tái)，公開影響政治輿論。

馬斯克是世界首富，為了讓特朗普上位，絲毫不在意金錢。

但他作為技術(shù)狂，對(duì)于花錢有自己的手段，不搞大水漫灌，而是在AI的加持下精準(zhǔn)投放政治捐款。

根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會(huì)（FEC）披露的說法，馬斯克在 2024 年大選前向特朗普和其他共和黨人捐贈(zèng)了大約 1.32億美元。

其中最大的兩筆捐款——4360萬美元和7500萬美元——直接進(jìn)入了特朗普的競選機(jī)器。

特別是馬斯克本人成立的America PAC超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)。

自創(chuàng)立America PAC以來，馬斯克獲得了來自投資者、加密貨幣大亨和前公司高管的豐富網(wǎng)絡(luò)的支持。

然而America PAC并不是唯一受益于馬斯克的政治團(tuán)體。

包括Early Vote Action PAC、“西班牙裔領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟”、哨兵行動(dòng)基金都接受過馬斯克的捐贈(zèng)，累計(jì)金額約為三百萬美元。

甚至還包括一個(gè)名為Building America's Future的黑錢集團(tuán)。

該組織推送虛假的親哈里斯信息，突出分裂性的政策計(jì)劃，以“反間計(jì)”的形式對(duì)哈里斯明捧實(shí)打。

臨近投票日的時(shí)候，馬斯克先是宣布向每個(gè)簽署支持第一修正案和第二修正案的請(qǐng)?jiān)笗膿u擺州注冊選民獎(jiǎng)勵(lì)47美元。

兩周后，馬斯克又開始每天向簽署請(qǐng)?jiān)笗碾S機(jī)選民提供100萬美元，這一招吸引了極大關(guān)注。

對(duì)于這種手段是否違反禁止向選民付費(fèi)的聯(lián)邦法律，馬斯克毫不在乎。

馬斯克把推特改成X平臺(tái)后，將其變成特朗普“讓美國再次偉大”的喉舌。

他宣稱要把X變成一個(gè)“政治中立”論壇，解雇了負(fù)責(zé)監(jiān)控“虛假信息”的員工，恢復(fù)了62,000多個(gè)被封賬戶，其中很多是特朗普的基本盤。

特朗普本人也在選舉前回歸X，他的推文再次成為媒體焦點(diǎn)。

他的競選團(tuán)隊(duì)也利用 X 進(jìn)行宣傳，發(fā)布活動(dòng)更新、支持者集會(huì)信息和籌款鏈接。

特朗普在X上的活躍不僅僅是為了宣傳自己的政策，也經(jīng)常用來攻擊政治對(duì)手和批評(píng)媒體。

這種攻擊通常會(huì)引發(fā)廣泛的媒體關(guān)注和公眾討論。特朗普的X平臺(tái)活躍度無疑對(duì)他在2024年大選中的競爭力產(chǎn)生了重要影響。

除了上面的直接變化，馬斯克還對(duì)X平臺(tái)的底層機(jī)制進(jìn)行了修改，強(qiáng)化AI功能，有針對(duì)性修改算法，人為制造算法偏見，推送爭議性較大的話題或內(nèi)容。

他越來越注重用戶參與度（如點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等）來決定內(nèi)容的推薦，放松對(duì)言論自由的支持和對(duì)內(nèi)容審查的放松，允許更多的極端性內(nèi)容獲得更高的可見度。

用戶可以感知到算法的變化，但AI的深層應(yīng)用更加隱秘，其中稍微明顯的是馬斯克把ChatGPT式的聊天機(jī)器人Grok接入X平臺(tái)。

馬斯克用X平臺(tái)的海量推文對(duì)Grok進(jìn)行訓(xùn)練，發(fā)布虛假信息是政治選舉操縱中最慣用的手段，引入Grok使這個(gè)手段的影響力倍增。

另外，AI還使“深度偽造”信息變得易如反掌，再用其超級(jí)能力快速分發(fā)。

馬斯克還直接下場參與這些虛假信息的制造和發(fā)布。2024年初至7月，馬斯克發(fā)布的虛假信息和誤導(dǎo)性言論被觀看超過12億次。

今年8月份，5個(gè)州的州務(wù)卿致信馬斯克，敦促他修復(fù)X平臺(tái)上的Grok聊天機(jī)器人，稱其傳播了錯(cuò)誤的選舉信息。

他們表示，拜登退出總統(tǒng)選舉不久， Grok就發(fā)布了有關(guān)州投票截止日期的虛假信息。

這封信發(fā)出去10天以后，這些錯(cuò)誤才得到糾正。

馬斯克“跳船”特朗普陣營之后，這些情況都發(fā)生了明顯變化。

X平臺(tái)從以前的反特朗普，到這次大選成為特朗普的傳聲筒。

如此強(qiáng)烈的變化，絕不僅是馬斯克調(diào)整平臺(tái)政策或者單純修改算法那么簡單，他手中的“核彈級(jí)”AI能力應(yīng)該起到非常大的作用。

美國大選結(jié)束后，澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)的提摩太·格拉哈姆和蒙納士大學(xué)的馬克·安德列杰維奇一起寫了一份技術(shù)報(bào)告。

該報(bào)告名為《對(duì)2024 年美國大選期間 X 平臺(tái)潛在算法偏見的計(jì)算分析》，研究X平臺(tái)的算法偏見對(duì)用戶互動(dòng)指標(biāo)的影響。

這個(gè)研究分為兩個(gè)階段，重點(diǎn)分析了馬斯克的賬戶與其他知名用戶的互動(dòng)情況，并比較了共和黨和民主黨傾向的賬戶之間的差異。

報(bào)告指出，從2024年7月中旬開始，X平臺(tái)的互動(dòng)指標(biāo)發(fā)生了顯著變化，這一變化與馬斯克對(duì)特朗普的正式支持時(shí)間一致。

在對(duì)比分析中，共和黨傾向的賬戶在查看次數(shù)上相對(duì)民主黨傾向的賬戶顯示出顯著的增長，暗示可能存在偏向共和黨內(nèi)容的推薦機(jī)制。

X平臺(tái)的算法偏見可能與多種因素有關(guān)，其中AI和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)在推薦內(nèi)容和用戶互動(dòng)中扮演了重要角色。

社交媒體平臺(tái)通常使用人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)算法來決定向用戶推薦的內(nèi)容。

如果這些算法在訓(xùn)練時(shí)使用的數(shù)據(jù)存在偏見，或者在設(shè)定目標(biāo)時(shí)傾向于某一類內(nèi)容，就可能導(dǎo)致呈現(xiàn)不平衡的信息，從而產(chǎn)生算法偏見。

這份報(bào)告提供了對(duì)社交媒體平臺(tái)上潛在算法偏見的深入分析，證實(shí)在選舉期間，社交媒體的算法會(huì)對(duì)公眾輿論和選民行為產(chǎn)生影響。

報(bào)告指出算法偏見可能對(duì)民主程序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，尤其是在信息傳播和公眾參與方面，這需要政策制定者和技術(shù)公司共同關(guān)注。

但這是馬斯克和特朗普這類政治行動(dòng)家樂見并且迫切需要的。

這引發(fā)了人們對(duì)AI“加劇選舉虛假信息威脅”的擔(dān)憂。

“任何人都可以通過簡單的文本提示創(chuàng)建高質(zhì)量的'深度偽造”來欺騙選民，但無疑擁有最強(qiáng)技術(shù)能力和最雄厚資金的馬斯克是王者。

選舉結(jié)束后，馬斯克對(duì)此也非常得意，據(jù)特朗普圈子里的人透露，他在海湖莊園一直吹噓自己的成績，甚至引起特朗普龐臣的厭惡和嫉妒。

馬斯克本身并沒有直接控制全人類的能力，但他通過其旗下的公司和技術(shù)確實(shí)在一定程度上塑造著全球的未來。

現(xiàn)在他進(jìn)入政壇，把他的狂想應(yīng)用于政治領(lǐng)域，影響更加深遠(yuǎn)。

馬斯克通過直接捐款、社交平臺(tái)的輿論引導(dǎo)以及背后的政策博弈，正在塑造著美國未來的政治格局。

在這種背景下，美國選舉的公正性、民主的透明度以及普通選民的政治參與權(quán)，都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

馬斯克現(xiàn)在志得意滿，即將掌管可進(jìn)可退的政府效率部（類似東廠西廠，助力川普清除異己）。

他和特朗普都是不容忤逆的人物，即使將來兩人鬧翻，他也有了政治AI化的充足經(jīng)驗(yàn)，有把握應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。

科技大佬操盤美國大選，最終使得美國的選舉再也不是所謂選民的意愿，而是被人工智能、高科技操縱的意愿，是被科技資本與政治家操縱的意愿，所謂的美國民主也就此進(jìn)入歷史的塵埃。

“黑暗時(shí)代即將來臨，而我們還在低頭刷手機(jī)”。