>西征原創(chuàng) >時(shí)事評(píng)論 >瀏覽文章
據(jù)美國(guó)中文電視報(bào)道,一名華裔拼車司機(jī)因性侵女乘客被捕。這起性侵案的“男主”叫丁一多,這個(gè)丁一多算是知名“電子寵物”了,本來(lái)是個(gè)海員,在船靠碼頭時(shí)跳海潤(rùn)到了美國(guó),雖然吃了上頓沒(méi)下頓,但牠依然下定決心立志要當(dāng)美國(guó)的“議員”,所以,此人又被戲稱為“丁議員”。
“丁議員”之所以放著好好的海員日過(guò)不過(guò)也要潤(rùn)到美國(guó),公知“功不可沒(méi)”。在“丁議員”點(diǎn)名“表?yè)P(yáng)”的名單里,包括但不限于袁*飛、易*天、張*迎、潘*屹、龍*臺(tái)、遲*生、章*和、茅*軾、陳*青、梁*道……丁一多還稱那些人把牠的“智商至少提高了20年”。
自從“智商至少提高了20年”后,“丁議員”的自信心爆表,由于牠的親姐說(shuō)牠太負(fù)能量,還把牠拉黑了,牠恨不服氣,以至于牠“腦海里浮現(xiàn)了一個(gè)畫面”。這個(gè)畫面是什么呢?“十幾年后,我成為美國(guó)公民選上了法拉盛的議員,作為議員訪問(wèn)中國(guó),而她和其他破產(chǎn)的中國(guó)人一樣衣衫襤褸站在街邊,求我施舍,我隨手給她扔了一千塊錢”。這只能說(shuō)夢(mèng)里啥都有了。
不知道此刻在關(guān)在監(jiān)獄吃“PF”的“丁議員”回想起牠曾經(jīng)腦海里浮現(xiàn)的那個(gè)畫面,牠會(huì)怎么想。牠是恨牠親姐多些呢,還是恨那些把牠“智商至少提高了20年”的公知多些呢?牠會(huì)不會(huì)突然明白什么叫珍愛(ài)生命,遠(yuǎn)離公知呢?
當(dāng)然,美國(guó)是個(gè)神奇的國(guó)度,不是說(shuō)犯了性侵罪就必死無(wú)疑了,有人以2003年的科比性侵案為例,只要能拿出500萬(wàn)美元,說(shuō)不定就萬(wàn)事大吉了,可惜囊中羞澀的“丁議員”別說(shuō)500萬(wàn)美元了,就連500美元,牠都是拿不出來(lái)的,所以,這牢獄之災(zāi)大概率是跑不掉的。
這與丁一多的“美國(guó)夢(mèng)”無(wú)疑想去甚遠(yuǎn)。按照牠的說(shuō)法,“如果世界上有70億支持美國(guó)的人,我是其中之一。如果只有一個(gè)人支持美國(guó),那就是我。如果沒(méi)有人支持美國(guó),那說(shuō)明我不在這個(gè)世界上了”,可惜,美國(guó)并沒(méi)有因牠支持美國(guó)就對(duì)牠網(wǎng)開一面,對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),牠對(duì)美國(guó)廉價(jià)的支持遠(yuǎn)沒(méi)有科比的500萬(wàn)美元來(lái)得實(shí)在。
丁一多曾說(shuō)牠“哪怕餓死在美國(guó)”也不回中國(guó),現(xiàn)在看來(lái),牠是多慮了,在美國(guó)的監(jiān)獄,別的或許沒(méi)有,“PF”絕對(duì)管夠,牠怎么可能餓死呢?當(dāng)然,牠是餓死也好,吃“PF”撐死也好,誰(shuí)在乎呢?美國(guó)人不在乎,中國(guó)人就更不會(huì)在乎。
有時(shí),我忍不住想,所謂的性侵或許是丁一多自導(dǎo)自演的,在監(jiān)獄外,牠只能就著小魚干吃又貴又難吃的白米飯(1.5美元一份),這哪比得上美國(guó)監(jiān)獄伙食啊,更不要說(shuō)監(jiān)獄里還有無(wú)限量供應(yīng)的“PF”呢。
對(duì)丁一多來(lái)說(shuō),進(jìn)監(jiān)獄還有一個(gè)好處,那就是原本“2年左右能還清”的債直接不用還了,總不至于有債主追到監(jiān)獄去要牠還債吧。所以,我越來(lái)越覺(jué)得丁一多的性侵是蓄謀已久的,躺著就把飯吃了、債賴了。高,實(shí)在是高。
要我說(shuō),丁一多還是進(jìn)監(jiān)獄的好,美國(guó)到處都是“made in China”,與其牠看著堵心,還不如進(jìn)監(jiān)獄圖個(gè)清凈,怕就怕美國(guó)監(jiān)獄也到處是“made in China”,那丁一多估計(jì)真要瘋了。
或許有人又要說(shuō)我“到處翻公知言論”了,其實(shí)我還真沒(méi)那么閑,我提及的絕大多數(shù)公知言論要么是朋友發(fā)給我的,要么是無(wú)意看到的。公知也好,耗材也好,我壓根就沒(méi)任何興趣,我只是看不慣牠們借美國(guó)貶低抹黑中國(guó)罷了,所以才總會(huì)忍不住往死里懟牠們,我就是要看牠們氣急敗壞破防的樣子。至于說(shuō)公知的言論能否讓我“氣到肝疼”,恕我直言,十年前或許有可能,現(xiàn)在則純粹是當(dāng)笑話看。
有人說(shuō)耗材潤(rùn)到發(fā)達(dá)國(guó)家是為了追求“美好生活”,這我也是贊成的,耗材去哪確實(shí)是耗材的自由,但牠們絕對(duì)沒(méi)有用牠們想象中的有“美好生活”的“自由”“民主”的美國(guó)來(lái)貶低中國(guó)的自由。美國(guó)有沒(méi)有“民主”“自由”姑且不論,如果耗材追求的真的是所謂的“民主”“自由”,為啥要冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)從南美走線到美國(guó)呢,直接留在墨西哥就地享受“民主”和“自由”不香嗎?
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!
責(zé)任編輯:陶宇航
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。