巴以沖突爆發(fā)以來，德國對以色列的支持已失去了理性，而且喪失了政治原則。

什么是德國政治原則？就是所謂的價(jià)值觀，臺(tái)上的德國政客嘴里天天都掛著“捍衛(wèi)人權(quán)”，不是嗎？

誰要是不符合德國的“人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”，那就要譴責(zé)。

可是，面對數(shù)千名巴勒斯坦兒童的死亡（那些兒童遭難的視頻和畫面，我們都不忍心細(xì)看）

但誰聽過德國指責(zé)過以色列侵犯人權(quán)？

難道遇到猶太人，德國至高無上的“價(jià)值觀”就自動(dòng)消失了？

10月27日，德國政府發(fā)言人甚至說，以色列所做一切符合國際法或國際人道主義。

如果以色列軍隊(duì)在加沙地帶的殘酷打法是符合國際法的，那么，戰(zhàn)爭罪也可以取消了。

為了表示對以色列的支持，德國外長貝爾伯克第一時(shí)間跑到以色列打卡，然后總理朔爾茨跟上。

10月17日，朔爾茨率代表團(tuán)離開特拉維夫時(shí)，他們還在機(jī)場表演了地躺拳。

連德國網(wǎng)友都在取笑他們，那天根本就沒有火箭彈襲擊，哈馬斯那些農(nóng)家武器也打不到特拉維夫國際機(jī)場。

為什么要做這些拙劣的表演呢？因?yàn)榈聡鸵懞锚q太人。

整個(gè)歐洲也沒有如此唯唯諾諾，毫無原則的國家。

10月22日，朔爾茨和以色列大使普羅索爾、德國“猶太人中央委員會(huì)”副主席戴諾一同出席了一座猶太教堂開幕式。

朔爾茨還頭戴猶太小帽，以示對以色列的堅(jiān)決支持。

德國網(wǎng)民立刻就扒出了他爺爺?shù)恼掌?br/>

弗里茨·馮·朔爾茨（Fritz von Scholz），德軍中將，死于1944年。

所以，朔爾茨戴上猶太小帽，只會(huì)令人覺得滑稽。

第二天，在柏林勃蘭登堡門前舉行的活動(dòng)中，與德國聯(lián)邦總統(tǒng)施泰因邁爾一起出席的“猶太人中央委員會(huì)”董事博特曼說的話更令人詫異。

他說：“任何高呼反猶口號(hào)且沒有德國公民身份的人都必須被被驅(qū)逐出境；任何擁有德國公民身份的人都必須受到嚴(yán)厲懲罰”。

他似乎把自己也當(dāng)成了德國元首，可以在勃蘭登堡門前對德國人發(fā)號(hào)施令。

德國電視一臺(tái)等媒體賬號(hào)評(píng)論區(qū)簡直沒法看，只能被“清理”掉。

一些德國網(wǎng)友問了一個(gè)當(dāng)年曾令猶太人無法回答的問題：你們到底是德國公民還是猶太人？

德國政客要是再這樣無原則支持以色列，再這樣卑微地對猶太人點(diǎn)頭哈腰，只能起到反作用。

德國人絕不會(huì)因此而熱愛猶太人，反而會(huì)憎惡猶太人。

因?yàn)槿藗儠?huì)相信，猶太人對德國社會(huì)控制力實(shí)在太強(qiáng)了！

當(dāng)年就發(fā)生過這樣的事情。

上世紀(jì)20年代，德國民眾懷疑猶太人操縱著各級(jí)政府，但沒有證據(jù)。

但在1924年，普魯士內(nèi)政部長突然下令禁止演唱《博爾庫姆之歌》。

其實(shí)這是首童謠，博爾庫姆是個(gè)小島，度假勝地，在下薩克森州。

猶太人老是來這里享受，而伺候他們的德國人因此心理失衡。

于是，就編出了這首歌謠，教小孩子唱，歌詞無非就是很膚淺的罵街，“粗壯的大腿，丑陋的鼻子，惡心的頭發(fā)，你不配享受我們的海灘。豬，滾出去，滾出去，滾出去！”

小屁孩都會(huì)唱，還傳到了其它州，但猶太人在度假時(shí)是非常討厭這首歌的。

普魯士禁令一下，不僅沒有禁住此歌，反而讓人們相信猶太人操縱了政府。只要他們不喜歡，德國小孩連唱歌的自由都沒有了。

接下來德國又流行起另一首歌-《博爾庫姆防衛(wèi)者之歌》，歌詞大同小異，天主教牧師還帶著小孩滿街唱。歌名不同，那就不違法了。

猶太人氣得不行，又想禁。

其實(shí)，社會(huì)上的反猶情緒是根本禁不了的，政府越禁，德國人就越相信國家被猶太人控制了。

如今的道理也是一樣的。

難道在面對如此多的加沙地帶血腥畫面和視頻時(shí)，德國人就沒有自己的判斷力嗎？

政客們這樣做，效果只能跟當(dāng)年一樣。

現(xiàn)在，社民黨聯(lián)合政府的支持率在大滑坡，社民黨在州一級(jí)選舉中，還敗給了德國選擇黨（AFD）

愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）帶領(lǐng)的選擇黨異軍突起，今年支持率猶如火箭般躥升。

在東德地區(qū)有三分之一民眾支持選擇黨，薩克森州支持率甚至高達(dá)35%。在圖林根州，德國選擇黨候選人澤塞爾曼在6月11日舉行的松訥貝格地區(qū)行政長官選舉中獲勝，取得了歷史性突破。

10月7日，巴勒斯坦問題爆發(fā)后，德國有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)舉行了選舉，一個(gè)是黑森州（金融中心法蘭克福所在地），一個(gè)是巴伐利亞州（慕尼黑所在地）

選擇黨在黑森州得票率達(dá)18.4%，躍升為第二大黨；在巴伐利亞州獲得14.6%，名列第三，均提升5個(gè)百分點(diǎn)左右。

這表明選擇黨的影響力正在由東向西發(fā)展，而且支持者大多是年輕人。

10月13日，德國最新民調(diào)，選擇黨在全國范圍竟然獲得了23%支持率，這不僅是該黨最佳成績，也是全德支持率第二高的黨派。

社民黨再繼續(xù)這種將外國利益置于德國利益之上的政策，結(jié)局可想而知。綠黨則變成了“政治植物人”，支持率為個(gè)位數(shù)。

雖然德國政治結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了很大變化，但選擇黨要想執(zhí)政還非常困難，因?yàn)樗闹С致薀o法達(dá)到德國議會(huì)的過半席位，必須與其它黨聯(lián)合。

德國右翼

德國在歷史包袱壓力下，右翼言論被排斥在政治語境之外，因此極右翼很難登上舞臺(tái)，但選擇黨打破了這個(gè)潛規(guī)則。

長期以來，無論是基民盟+基社盟，還是社民黨、綠黨、自民黨……這些黨派都代表著精英階層，而不是德國廣大民眾。

有的黨派甚至在掏空德國工業(yè)根基，一邊切斷俄羅斯能源；一邊說跟中國“不在同一個(gè)星球”。

沒有廉價(jià)充足的能源，沒有前景廣闊的市場，德國工業(yè)界打算修仙嗎？

因?yàn)榈聡?jīng)濟(jì)目前還算良好，中產(chǎn)階級(jí)對白左政策還沒有憂患意識(shí)，比如，跟著它們張開雙臂歡迎難民……

但更多的平民階層已經(jīng)承受不了難民等問題帶來的壓力，而德國政府卻還在忙著“花錢請人來破壞社會(huì)治安”。

這種明顯不合理的現(xiàn)象，必定會(huì)導(dǎo)致民粹主義抬頭，那么，極右翼的機(jī)會(huì)就來了。

極右翼政黨得票率上漲跟德國人的恐慌感上升成正比。

在經(jīng)濟(jì)方面，一旦德國經(jīng)濟(jì)下滑，中產(chǎn)階級(jí)的危機(jī)就會(huì)產(chǎn)生，圣母情懷會(huì)被生活壓力所抵消。

在文化方面，無限制的多元化政策使得一些德國人脫離了基督教。

希特勒當(dāng)年對猶太教、猶太人采取了什么手段，就不用在這里多說了。

而在今天的德國，同情猶太人卻成了“政治正確”中的“政治正確”。

當(dāng)越來越多德國人在經(jīng)濟(jì)和文化上陷入雙重恐慌時(shí)，極右翼的機(jī)會(huì)就大大增加了。

納粹為什么在1923年，1930年兩次支持率暴增？就是因?yàn)榈聡挟a(chǎn)階級(jí)變成了貧困人口，一次是貨幣崩潰；另一次是大蕭條災(zāi)難。

當(dāng)時(shí)，德國人只有兩條路：極左（跟著德共起來革命），極右（跟著納粹迫害猶太人）

納粹能贏得接近一半的議席，是因?yàn)樗麄兏覙O力公開地反對猶太人，而德共不敢，他們總是說反對資本家，所以他們選票遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上納粹。

1933年納粹上臺(tái)，猶太人在德國陷入了空前災(zāi)難，1938年“水晶之夜”發(fā)生后，猶太人遭到了有組織的屠殺。

這些歷史悲劇的背后就是德國人對魏瑪?shù)聡辉俦в邢Ｍ?/span>

魏瑪?shù)聡环Q為世界最民主的國家，但它的另一個(gè)名稱叫“猶太共和國”。

德國人相信是國家軟弱無力是猶太人故意設(shè)計(jì)的，以便讓猶太人可以上下其手，把德國“賣個(gè)好價(jià)”。

直截了當(dāng)?shù)卣f，當(dāng)?shù)聡驓W洲出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，它們還會(huì)把猶太人拉出來當(dāng)替罪羊。 

1923年，一個(gè)德國退休公務(wù)員的月工資只夠坐兩趟公交車，一個(gè)面包賣到50萬馬克……德國人自殺率遠(yuǎn)超歷史最高水平，而猶太人則在大發(fā)其財(cái)，把黃金和外匯存到瑞士、荷蘭，德國民眾會(huì)怎么想？

如果再過些年，德國經(jīng)濟(jì)失衡，歐元出現(xiàn)問題，德國人就會(huì)嫌選擇黨還不夠右，就會(huì)去支持一個(gè)真正極端的黨派。

愛麗絲·魏德爾只是一位理性的女人，她真的算不上極右翼。

所以說，朔爾茨如果要想真正保護(hù)猶太人，就必須趕緊解決德國的社會(huì)問題，特別是工業(yè)界的問題。在外交上，讓德國獨(dú)立自主，擺脫美國。

所謂“以色列所做一切符合國際法”，是本末倒置的做法，這只會(huì)刺激出真正的極右翼，反而會(huì)害了猶太人。

誰也不愿意看到希特勒再現(xiàn)德國，但是歷史進(jìn)程從來不以人的主觀愿望為轉(zhuǎn)移的。

而德國政客的無原則做法，正在為此創(chuàng)造客觀條件！

德國政客應(yīng)以史為鑒，猶太人更應(yīng)以史為鑒！