第一件事，與巴基斯坦有關(guān)。

不止一位朋友發(fā)過來一個截圖，上面寫得繪聲繪色：中國下達(dá)逐客令，要求巴基斯坦政府，24小時內(nèi)關(guān)閉所有中國在巴基斯坦項(xiàng)目，將所有中國人撤離……

巴基斯坦，可是巴鐵??！

真相是什么？

過了幾天，看新聞通報，外交部亞洲司司長劉勁松會見巴基斯坦駐華大使哈克。其中有一段，劉司長說：近期一些自媒體援引第三國媒體涉巴對外政策的不實(shí)報道并作出誤讀，這個問題值得重視并予妥善處理，中巴雙方都有必要澄清事實(shí)以正視聽，都有必要引導(dǎo)媒體客觀報道并加強(qiáng)溝通。

哈克也說：巴中“鐵桿”友誼堅如磐石，代代相傳，巴方將一如既往堅定同中方站在一起，排除干擾挑戰(zhàn)，及時、有效應(yīng)對好社交媒體上關(guān)于巴中關(guān)系的一些不實(shí)雜音和謠言……

真相是什么？

大家懂的。

第二件事，與外賣小哥有關(guān)。

臨沂大學(xué)文學(xué)院教師邢斌以《2022年冬，我在臨沂城送外賣》為題，講述了自己親身體驗(yàn)當(dāng)一個月外賣騎手的經(jīng)歷而引發(fā)熱議。

他在文章中說：“一個月，我送了2000多單，接觸了幾百個商家，敲響了2000多個房門。平均下來每天騎摩托210公里、步行32000步、爬110層樓?！?/span>

在文中，邢斌老師還貼出了自己跑外賣的收入明細(xì)，很多日子工作都超過了10個鐘頭，甚至十五六個鐘頭。他講述了自己作為外賣騎手的收獲與艱辛，也闡述了自己所體驗(yàn)到的種種情況。

“大學(xué)老師”VS“外賣騎手”的職業(yè)反差，讓該事件迅速出圈。坦率地說，我初看文章，也非常感動，畢竟，這樣的調(diào)研，不是一般人能做到的。

但咯噔之后，還是有一些疑問。

他一個月真的派送2000余單嗎？畢竟，這個數(shù)字，牽涉到事實(shí)的真實(shí)性，進(jìn)而牽涉到一些論點(diǎn)的可靠性。

果然，稍后，事情有所反轉(zhuǎn)。

看到有網(wǎng)友就分析說，在“新手+錯峰跑單+兼職”的情況下，月跑2000單的數(shù)據(jù)已經(jīng)超越了“單王”水平，“我一個老騎手，12小時50單這樣，他新手，跑66單一天？？？”

當(dāng)?shù)赝赓u站的站長也出面回應(yīng)：數(shù)據(jù)顯示，邢斌老師一個月跑了300多單，收入4300多元。

邢斌老師事后也向媒體坦陳，“2000余單”并非是精算的結(jié)果，“我主要記錄的是我今天干了幾個小時，然后拿到了多少錢?！?/span>

另外，2000多單，包含美團(tuán)、蜂鳥等多個平臺的總和單量，并非單一平臺的數(shù)量。但即使加上多個平臺，也會發(fā)現(xiàn)2000多單的確很難實(shí)現(xiàn)。

坦率地說，類似咯噔一下的事情，還有不少，但這兩件，有著很大的代表性，怎么看？

我想，還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，違背常識的事情，不要輕信。

具體到巴基斯坦，巴鐵是幾十年的巴鐵了，會突然到這種地步？

雖然這個世界，最可以確定的，就是不確定性，任何可能性我們都不排除，但這樣戲劇性甚至違背常識的消息，真不可能輕信。

還有外賣小哥，一個月2000單，可能有自己的疏忽，但這樣核心的數(shù)據(jù)，難免讓人詫異。

在我們感慨的同時，是不是也可以先打一個問號。

畢竟，新媒體時代，不僅僅是新聞的傳播，更多時候是情緒共鳴傳播，越是這個時候，違背常識的事件越有沖突性，越能迅速引發(fā)傳播。

但我們不能輕易就被套進(jìn)去了。

第二，兼聽則明，調(diào)研更要嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。

陸游在一首教子的詩中這樣寫：