>西征原創(chuàng) >時事評論 >瀏覽文章
“群眾能減少損失,合法權(quán)利得到保障,我們打多少個聯(lián)系電話,跑腿看多少次現(xiàn)場都樂意”,在一位武漢市江岸區(qū)基層執(zhí)法隊員心聲的背后,是啟動“百日拆違攻堅”行動的決心,更彰顯出長效打擊違法建設(shè)的責任與擔當。
2022年10月,武漢市江岸區(qū)車站街道綜合執(zhí)法中心接到居民投訴,位于車站路五環(huán)大廈1401室正在進行違法建設(shè)。執(zhí)法中心副隊長陳東立即趕到現(xiàn)場,聯(lián)系投訴居民了解情況,原來是業(yè)主覺得自家面積小且采光不好,想在外墻上加建一個陽臺。
“這可使不得!”執(zhí)法中心工作人員當即告知房主行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《武漢市城市規(guī)劃條例》規(guī)定,屬于違法建設(shè)。并且,隨意在建筑外墻施加附著物,也會對房屋的原本結(jié)構(gòu)造成破壞,影響整棟居民安全。房主聽后,當場承諾立即停工并拆除金屬框架。
房主答應得爽快,執(zhí)法隊員卻沒有放下心來。幾日后,執(zhí)法隊員到五環(huán)大廈1401室打算看看違法建設(shè)是否已經(jīng)自拆完畢,卻發(fā)現(xiàn)當事人不僅沒有拆除建設(shè),反而尋找施工隊完善金屬結(jié)構(gòu)并購買了水泥準備澆筑。執(zhí)法隊員立即制止施工隊并聯(lián)系當事人,當事房主卻以生病住院為理由避而不見。此后,無論是上門還是通過電話、微信聯(lián)系,對方均拒絕再次溝通。 當事人不愿意配合拆除的強制態(tài)度也讓這次拆除違法建設(shè)行動變得異常困難,執(zhí)法中心多次考慮是否要對此處實行強制拆除程序,“強制拆除要求高,難度大,影響大,我們還是想試試想通過柔性執(zhí)法解決問題”。
然而,困難再大,大不過決心。經(jīng)過幾個月上門溝通、聯(lián)系社區(qū)及鄰里勸說,或許是被執(zhí)法隊員鍥而不舍的精神打動,或許是被鄰里們的勸說打動,拆違工作終于取得有效進展,當事人同意進行面對面溝通解決問題,執(zhí)法中心、社區(qū)、物業(yè)、居民代表與當事人一起就該點位問題進行討論調(diào)解,最終,房主同意自行拆除,并請求執(zhí)法中心進行幫拆,3月8日,武漢市江岸區(qū)城管局查控違專班與車站街道綜合執(zhí)法中心共同對該處違法搭建的陽臺進行拆除。
民生是堅定拆違工作的“原動力”,法律則是堅持跟進拆違工作“強心針”,武漢市江岸區(qū)車站街道綜合執(zhí)法中心始終保持“整改措施要見筋見骨見擔當、整改落實要見花見果見成效”的行政執(zhí)法工作態(tài)度,杜絕“濫用法、空執(zhí)法、瞎強制、不跟進”的行政執(zhí)法亂象,劍指轄區(qū)內(nèi)違法建設(shè),為締造美好家園而努力。
拆前:
拆中:
拆后:
責任編輯:擱 淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。