土豆說：
但是我希望你能多堅持一天是一天，是的，這就是我的私心，因為我利益相關！
自媒體大V們陷入了癲狂，他們認為就目前的政策調(diào)整還是遠遠不夠的，紛紛叫喊著為什么還沒有全面放開，質(zhì)問為什么還不能呼吸自由而香甜的空氣.......這個時候，似乎誰如果還堅持防控，誰就是不識時務，誰就是不與時俱進，誰就是違背民意，就是讓所有人去坐牢......一夜之間，病毒似乎也不存在了，我們過去所了解的種種關于病毒的信息只存在于平行世界中。我再說一次，我完全支持目前的政策調(diào)整，甚至于，我也支持放開。但是，放開是不是也需要有一個過程，也需要有序的放開，而不是一夜之間就和大V們說的一樣最好啥都不管了？不僅不搞核酸，甚至連口罩都不想戴了？所有人都可以跑出去浪了？我們再看香港疫情的數(shù)據(jù)，截止到今天，因新冠疫情累計死亡10549人。從2到5月，3個月之內(nèi)死亡9126人，平均每個月死亡3042人。而從6月到現(xiàn)在11月，5個月時間死亡1401人，平均每個月死亡280人。死亡率發(fā)生了顯著變化，是因為醫(yī)療體系基本上從紊亂中恢復了正常。你可以去查數(shù)據(jù)，全球躺平的國家與地區(qū)，幾乎都和香港一樣，經(jīng)歷了至少2到4個月的混亂期，才逐步恢復到相對平穩(wěn)期.....當然，即使是相對平穩(wěn)期，在病毒的加持下，超死率依然大大高于疫情前。
未來的2個月，才是關鍵，尤其是春運期間，如何平穩(wěn)的渡過，極其關鍵！即便是放開，也是有序放開，而不要發(fā)生如香港那樣直接躺平的悲劇，前兩個月火葬場燒都燒不過來.....
我們再看這兩年，全球任何一個國家或地區(qū)，在完全放開之后，都經(jīng)歷了一個死亡率波峰到平緩的過程，我們要做的，就是怎么有序過渡到平緩期。是的，大V們告訴你：廣州本輪16萬感染者，僅4例重癥、危重癥，無死亡病例！今年年初上海爆發(fā)疫情的時候，是不是說過本輪17萬感染者，僅1例重癥，無死亡病例？誰告訴你今天出現(xiàn)疫情明天數(shù)據(jù)就能出來？當然，我相信在有序管理下，我們能夠把損失降到最低，我也真心希望廣州一個人都沒事，全城平安......但是按照那些大V們的愿望，要完全放開，要不管不顧，生怕放得不夠快，那這可能嗎？是的，沒有后遺癥，但是有長新冠，現(xiàn)在全球都在研究長新冠可能帶來的危害時，國內(nèi)一些的大V們卻正在彈冠相慶。畢竟，誰疼誰知道，全球都吃夠了病毒的苦，只有我們沒吃過，無知者無畏也；大家只知道封控的成本，而病毒的危害只存在于想象中.....但是，他們再怎么狂歡怎么叫囂，也改變不了事實，也改變不了歷史。3年時間，全球因為疫情超過1800萬人超額死亡，這是一個事實；3年時間，全球各地的醫(yī)院承受了巨大的壓力，動輒醫(yī)療體系癱瘓，非重癥不接診，這也是一個事實；3年時間，躺平的美西方集團經(jīng)濟不僅沒有恢復，全球經(jīng)濟滑坡，這也是一個事實；我看那些大V們的發(fā)言，仿佛就在看戰(zhàn)狼2，只要你有一面中國國旗，將旗幟舉過頭頂，告訴病毒你是中國人，病毒就會繞著你走......或者病毒要先問問你：你是不是中國人？我們只搞外國人，不搞中國人......還是那句話，別認為你是特殊材料制成的，別以為病毒的危害只是在新聞里，人類的基因都是一樣的；我們只能用積極的手段將損失降到最低，但你要認為這些不存在，那就是你想多了。總有人說：你現(xiàn)在有工作，可以通過互聯(lián)網(wǎng)賺錢，你就不管其它人的死活。我在原來就寫過，這波疫情，除了張核子等少數(shù)人，全國人民都共同承擔了損失，就算互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，我做電商，銷售額下降了一半以上，誰沒有損失呢？但是我們就沒有收益嗎？這3年全球平均每10萬人超死120人，我們超死連1人都不到！你一定要問我利益相關是什么，我這就告訴你，我上有老下有小......是的，只要你沒有基礎病，大概率沒事，但是中國60歲以上的人有多少沒有基礎病的？我就不說癌癥等其它重癥，中國僅僅心血管疾病的人數(shù)就多達3.3億人！如果我們和香港一樣無序放開，醫(yī)院護士都感染了，看病看不過來，病床直接擺到了大街上，用鋁紙當被子取暖，你以為還可以和平常一樣到醫(yī)院正?？床∪∷?？還能和平常一樣到醫(yī)院去看病嗎？當然，你可以說反正老人總是要死的，那我再說下有小。如果我們無序放開，你家小孩再和平常一樣去學校，即使學校要戴口罩，你就想想每天去接送，那車水馬龍的場景，熙熙攘攘的人流，你放心嗎？到時候，非重癥不接診，燒到39度也得在家里窩著.....就算你小孩是金剛葫蘆娃，但是你認為校長還敢正常開學嗎？到時候就只能上網(wǎng)課.......我剛說的，這就是我的核心利益，這就是我的利益相關，我上有老下有小。但是我想問，中國人年齡中位數(shù)38.8歲，我們，誰不是上有老下有小？除了那幾個大V，有多少人是從石頭縫里蹦出來的？可以無所顧忌，天天喊著為啥還不完全放開？生怕我們國際接軌慢了？我就退一步說，我不反對放開，但是即使放開，也不是啥都不管，直接讓14億人被病毒洗一遍。我就不明白，為啥有些人就生怕覺得放得還不夠快，到底是怎么想的？部分城市調(diào)整防控策略，是因為成本太高了，否則必然會堅持防控，所以，這種調(diào)整我完全理解與支持。但我就是不理解，這有啥好慶祝的？到底有啥值得喜慶的？是什么讓那些大V們彈冠相親.......以后，我們每個人，是自己健康的第一責任人，你責任盡到了嗎？
我更不能理解，有些城市本來可以正常的防控，用較低的成本保障人民的安全，人民也支持，憑啥大V門就口誅筆伐，就非得要「識時務」？我的城市毗鄰香港，人口密集度全球前列，流動人口之多全國第一，這一年來在高效并親民的防控措施下就沒出過事。當年就算改革開放，也是深圳珠海等城市先試點吧，沒有說全國所有的城市一夜之間全開放吧？你要問民意，啥是民意，我敢說我見過的大多數(shù)的人沒有不支持抗疫的，而不是大V們根據(jù)自己的想法臆斷出來的，胡說八道什么放開是民心所向。至少普通人病了都要去方艙，我所知道的有些大V肯定不會去.....我也不說大V們有特護病房，我就說大V可以做330個俯臥撐，這體能到烏克蘭戰(zhàn)場都沒問題，連海馬斯都能扛住，當然不怕病毒。你能做330個俯臥撐嗎？等你能做50個你再去湊熱鬧點贊.....我在的城市，依然車水馬龍，路上熙熙攘攘的人流，地鐵站里摩肩擦踵，夜市觥籌交錯，是因為有人用防疫措施為我們提供了堅固的屏障。今天，大白依然來到了各小區(qū)，我不知道這樣還能堅持多久，當然，你會告訴我，那些大白們都不是好人，他們欺壓群眾泛用權(quán)力....我就說尼瑪全國至少幾百多萬大白，你說的這些3年全部加起來有100人沒有，占到1%沒有？但這3年中國至少挽救了100多萬的生命又靠誰？你還告訴我，那些核酸公司都是壞蛋，都在發(fā)國難財。全國有12600多家核酸公司，出問題的占1%沒有？誰有問題就去查誰啊，有誰沒有去查嗎？一個有問題就一棒子全打死？那要按這個說法，藥店、口罩廠、呼吸機廠、醫(yī)院.....這些都在發(fā)國難財？通通都取締了？但是我希望你能多堅持一天是一天，是的，這就是我的私心，因為我利益相關！我只知道巴西根本沒防控，這個最大的糧食出口國1.2億多人吃不起飯；我就問你，2019年的時候，中國人就業(yè)率是不是100%？是不是人人幸福？全球經(jīng)濟都不好，就和特朗普一樣，都怪中國。現(xiàn)在不錯，啥都可以用防疫來背鍋，我就想問，到時候放開了，要還是找不到工作，你還能去埋怨誰?明天不防疫了，難道房地產(chǎn)就能復活了？互聯(lián)網(wǎng)又能煥發(fā)生機了？產(chǎn)業(yè)就能升級了？就業(yè)率就100%了？我再說一次，我理解很多城市的政策調(diào)整，因為沒辦法。我支持國家的防疫政策，反對無序放開，我希望能將我們的損失降到最低。我就想問那些現(xiàn)在在狂歡的人，你們的利益相關是什么？我相信，互聯(lián)網(wǎng)上沉默的大多數(shù)，都是支持抗疫政策的，這才是真正的民意。而那些所謂的站在道德制高點上為民請愿的人......
