值得一提的是，在今年全國(guó)兩會(huì)上，最高人民法院工作報(bào)告也指出：“對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息、煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責(zé)任?！弊罡呷嗣駲z察院工作報(bào)告也強(qiáng)調(diào)：“從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、侵犯公民權(quán)利犯罪。”

網(wǎng)絡(luò)暴力某種程度上已經(jīng)是老生常談的話題，熱播網(wǎng)劇《開端》中對(duì)它有一句直白的控訴：他們憑什么在網(wǎng)上隨便詆毀造謠一個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的人？的確，沒(méi)有人有資格這樣做。

某些手握鍵盤、自詡正義的網(wǎng)友從不會(huì)放過(guò)任何一次揮舞道德大棒的機(jī)會(huì)。他們?nèi)呵榧崳蚴恰氨帧睉岩梢磺械膽B(tài)度，在患有抑郁癥的人表露出極端傾向時(shí)大加慫恿；或是憑著個(gè)人的流調(diào)記錄，對(duì)感染者的私人生活指指點(diǎn)點(diǎn)；又或是對(duì)代表國(guó)家站在奧運(yùn)賽場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)員惡語(yǔ)相向……

每一句在鍵盤上敲下的看似輕描淡寫，實(shí)則宛如尖刀的惡語(yǔ)，都在傷人于無(wú)形。刀傷人見血，語(yǔ)言傷人不見血，洶涌的語(yǔ)言暴力加諸受害者身上，釀成令人扼腕嘆息的悲劇。網(wǎng)暴有多可怕受害者最清楚，當(dāng)污言穢語(yǔ)、陰陽(yáng)怪氣鋪天蓋地席卷而來(lái)時(shí)，沒(méi)人能想象他們承受了怎樣的精神負(fù)擔(dān)，也沒(méi)有人知道最后是哪條私信、哪個(gè)評(píng)論成為壓死駱駝的最后一根稻草。

勒龐在《烏合之眾》中寫道：“群體是個(gè)無(wú)名氏，因此也不必承擔(dān)責(zé)任。這樣一來(lái)，總是約束著個(gè)人的責(zé)任感便徹底消失了?！毙畔r(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的匿名性則加劇了這種心理傾向。于施暴者而言，網(wǎng)絡(luò)是他們的盔甲，網(wǎng)民這樣一種群體身份亦是他們的盾牌，自以為縮在硬殼里，就沒(méi)人知道他們的面目，不再顧及真實(shí)的社會(huì)身份、道德準(zhǔn)則和規(guī)章制度，抱著“法不責(zé)眾”的態(tài)度為所欲為，自以為站在“道德制高點(diǎn)”上憤慨不平，殊不知自己才是真正的跳梁小丑。

有些時(shí)候，這些網(wǎng)暴者，現(xiàn)實(shí)生活中或許也是個(gè)“老實(shí)人”。在規(guī)則與秩序相對(duì)健全的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，他們不會(huì)動(dòng)則“拳腳”相向傷害他人。然而身處網(wǎng)絡(luò)空間，約束機(jī)制尚不健全，某些暴行得以縱容，甚至一些中間利益者刻意煽動(dòng)網(wǎng)暴以此謀利，人性放縱的一面就被激發(fā)了。

事實(shí)上，不少網(wǎng)絡(luò)暴力的背后都存在黑產(chǎn)或幕后推手的惡意引導(dǎo)。在一些無(wú)良自媒體、平臺(tái)的利益公式里，情緒化乃至偏激性的表達(dá)，能激起更多人的討論“熱情”，進(jìn)而引來(lái)更多流量，提升用戶活躍度。于是乎，群體對(duì)立被漠視，互撕互黑也被放任自流，更有甚者推波助瀾，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈。此前就有因?yàn)槠脚_(tái)的姑息縱容，一些MCN機(jī)構(gòu)刻意煽風(fēng)點(diǎn)火，把小矛盾炒作成了大矛盾、大熱點(diǎn)，在口水風(fēng)暴中賺得盆滿缽滿。種種事實(shí)讓人不禁要問(wèn)：算法推送、精準(zhǔn)營(yíng)銷靈光如斯，怎么一到權(quán)益保護(hù)、止暴制惡上就技術(shù)失靈了？

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的原因是復(fù)雜的，完全消除并非易事，但這絕不是任何一個(gè)主體推卸責(zé)任的借口，尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方。據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2021年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%。如此大的用戶體量不僅意味著金山銀山，更是意味著責(zé)任如山。有利益、有流量，就蜂擁而上；談把關(guān)、談責(zé)任，就避之不及，固然不能如此。每一起網(wǎng)暴的代價(jià)都是慘重的，打擊網(wǎng)暴是社會(huì)共識(shí)。

網(wǎng)絡(luò)空間從來(lái)不是法外之地。改變互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，建立更穩(wěn)定、更有預(yù)期感的網(wǎng)絡(luò)秩序，架起網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的“防火墻”和“高壓線”是必要舉措。技術(shù)手段只是措施之一，還需多管齊下，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德和倫理道德，讓每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)參與主體都盡到自己的責(zé)任。只有各方形成合力，才能讓網(wǎng)暴行為無(wú)處遁形、無(wú)機(jī)可乘。

我們期待這些治理之策能有效遏制網(wǎng)暴，也期待一個(gè)更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為為人民謀福利的工具。