一段時(shí)間以來，外國反華辱華勢(shì)力極為猖狂。

1：他們非法驅(qū)逐、逮捕、通緝、拘禁中國科學(xué)家、中國企業(yè)家以及中國軍人。多名中國軍人被無端通緝、中國理工科留學(xué)生被無理限制、中國科學(xué)家被非法拘留和審查，中國企業(yè)家則被長期非法拘禁。

2：他們猖狂推動(dòng)反華法案，強(qiáng)搶中國企業(yè)、明搶霸占股份、或者干脆直接毀約。微軟、臉書、推特都加入了對(duì)tiktok的強(qiáng)制交易行列，澳大利亞則在中方簽署港口租用協(xié)議并投資百億資金打造完畢之后，直接毀約不認(rèn)…

3：他們瘋狂攻擊中國，耐克等企業(yè)聯(lián)手在境外肆無忌憚地抹黑新疆棉花、聯(lián)手多個(gè)品牌巨頭企業(yè)抵制中國棉花出口產(chǎn)業(yè)，叫囂要從產(chǎn)業(yè)源頭制裁中國…

4：他們恣意發(fā)動(dòng)貿(mào)戰(zhàn)，違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，違反自由貿(mào)易原則，對(duì)中國進(jìn)行無端的產(chǎn)業(yè)攻擊和經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爭，他們有時(shí)對(duì)中國發(fā)起設(shè)備禁運(yùn)，他們有時(shí)對(duì)中國發(fā)動(dòng)金融攻擊，他們有時(shí)對(duì)中國進(jìn)行芯片卡脖，他們還有時(shí)對(duì)中國實(shí)施專利和技術(shù)封鎖，但與此同時(shí)，他們卻要求中國對(duì)他們實(shí)行無條件的絕對(duì)開發(fā)和絕對(duì)經(jīng)貿(mào)自由。

5：他們瘋狂辱華，吃中國人的飯?jiān)抑袊说腻?。D&G辱華之后道歉敷衍卻繼續(xù)銷售；港毒頭目黎智英創(chuàng)建的品牌服裝依然在大陸賺錢；

巴寶莉辱華過后仍被追捧；只要有人敢替中國說話、為中國辯護(hù)，臉書和推特以及油管等平臺(tái)就瘋狂刪帖封號(hào)卻依然自詡“言論自由”；

奔馳高管猖狂辱華，污蔑說中國人都是雜種，但其產(chǎn)品今年卻在中國市場(chǎng)爆發(fā)式增長，成為銷量冠軍；

華為通訊設(shè)備在歐洲多國被重重限制，但愛立信通訊設(shè)備卻在中國如魚得水。

這些外國勢(shì)力似乎認(rèn)定了一件事：中國人是可以任他們欺負(fù)且不會(huì)還手的小媳婦。

——但是不好意思，這類的事今天就要到此為止了。

“反外國制裁法”帶來真正的劃時(shí)代意義其實(shí)就不在于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易本身，而在于中國的對(duì)外態(tài)度發(fā)生了根本性的改變。

——“朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍”，這是新中國初期的一貫對(duì)外策略，始終追求平等對(duì)話合作姿態(tài)。

不過隨著國際局勢(shì)的變化，中國為了在世界經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域獲得更多的國家利益和更高的地位，因此在很多問題上選擇了“韜光養(yǎng)晦”策略，這一策略維持了較長一段時(shí)間。

然而很多人都忘記了，“韜光養(yǎng)晦”的本質(zhì)不是永遠(yuǎn)低頭求生，而是用暫時(shí)的忍耐換取他日有足夠的底牌和實(shí)力在國際社會(huì)上追求和發(fā)達(dá)國家平起平坐的平等地位。

換句話說就是，今天的低聲下氣是為了明天的揚(yáng)眉吐氣。

一晃四十年的時(shí)間過去了，中國的實(shí)力和經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)擺上桌面，當(dāng)電線桿背后藏不住大象時(shí)，“韜光養(yǎng)晦”策略也結(jié)束了它的歷史使命。

這個(gè)時(shí)候，你是否足夠低調(diào)，都已經(jīng)無法回避即將到來的質(zhì)疑和打壓。

而《反外國制裁法》在這個(gè)節(jié)骨眼上出臺(tái)，其意義是非凡的。它意味著中國再次回到了“朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍”的狀態(tài)。

既中國不再愿意為了“有效管控分歧”而付出單方面的讓步或退讓，中國也為此做好了沖突升級(jí)的準(zhǔn)備。

而在此之前，中國曾經(jīng)為了“有效管控分歧”嘗試作出很多善意姿態(tài)，希望換來對(duì)方對(duì)等回應(yīng)，然而最終中國的善意卻并沒有換來對(duì)手的善意回報(bào)，美國反而將中國的善意視為了中國愿意做出單方面退讓和軟弱，進(jìn)而變本加厲。

在軍工、內(nèi)政、地緣、能源、金融、科技、創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等諸多領(lǐng)域同時(shí)對(duì)中國發(fā)難，四處拉幫結(jié)伙地圍堵和攻擊中國。

以妥協(xié)求和平則和平亡，以斗爭求和平則和平存?！斗赐鈬撇梅ā返某雠_(tái)，就是中國已經(jīng)做好全面斗爭姿態(tài)的明確信號(hào)。

在此之前，西方國家可以隨意對(duì)中國發(fā)起制裁，而我們卻很難對(duì)其進(jìn)行對(duì)等反制。比如瑞典多次邀請(qǐng)中國企業(yè)到其國內(nèi)進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)投資，同時(shí)要求中國加大對(duì)瑞典旅游宣傳投入、從瑞典進(jìn)口高利潤商品到國內(nèi)銷售等等。

然而等到他們的旅游市場(chǎng)和產(chǎn)品在中國市場(chǎng)賺到足夠的利益之后，卻馬上翻臉不認(rèn)人，以“安全”為借口，停止與中國的合作項(xiàng)目，并單方面宣布對(duì)中國通訊企業(yè)的制裁和非法扣押以及毀約。

然而中國華為5G在瑞典遭遇如此不公平的非法制裁和打壓，若瑞典愛立信卻可以在中國市場(chǎng)繼續(xù)高歌猛進(jìn)，開疆拓土的話，公平嗎？

如果外國打壓中國不會(huì)有任何風(fēng)險(xiǎn)和成本，那打壓中國、中國企業(yè)以及中國人才，就會(huì)成為常態(tài)。

同樣的道理，美國對(duì)中國航天、中芯國際、中國超算、中國中車等企業(yè)進(jìn)行了常年的非法打壓和制裁，然而美國的特斯拉、美國蘋果、美國通用汽車的產(chǎn)品卻能繼續(xù)在中國市場(chǎng)享受各種政策補(bǔ)貼和支持的話，這樣公平嗎？

有人或許會(huì)說，美國政府的行為和美國企業(yè)無關(guān)?？蓡栴}是，美國針對(duì)中國的時(shí)候，也沒把中國企業(yè)摘除在外啊。

當(dāng)斗爭的范圍牽涉到一個(gè)國家和民族的整體利益時(shí)，沒有一片雪花會(huì)是無辜的。

當(dāng)中國高科技企業(yè)受到美國的非法打壓和制裁的時(shí)候，誰是受益者？

當(dāng)然是以美國微軟、谷歌、推特、臉書、蘋果、特斯拉等企業(yè)為首的美國高科技企業(yè)。

甚至很多美國對(duì)中國高科技企業(yè)的打壓政策背后，本身就是這些美國寡頭公司說客在推動(dòng)。

因此《反外國制裁法》就相當(dāng)于是中國政府對(duì)外國勢(shì)力非法制裁中國產(chǎn)業(yè)的一次明確反擊信號(hào)，從今往后誰再非法制裁中國或中國企業(yè)，那么中國就將予以全面的對(duì)等制裁。

該法案的覆蓋范圍非常廣，有關(guān)部門可以決定將直接或者間接參與制定、決定、實(shí)施本法第三條規(guī)定的歧視性限制措施的個(gè)人、組織列入反制清單。

包括但不限于：被列入反制清單個(gè)人以及其配偶和直系親屬、高管或?qū)嶋H控制人以及這些人員關(guān)聯(lián)的企業(yè)或組織。

也就是說，只要和參與了非法制裁中國事件粘上一丁點(diǎn)關(guān)系的企業(yè)、個(gè)人、組織或親屬都將被列為反制對(duì)象，都會(huì)成為被中國反向制裁的對(duì)象。

被反向制裁的內(nèi)容包括：不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境、注銷簽證或者驅(qū)逐出境；查封、扣押、凍結(jié)在我國境內(nèi)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其他各類財(cái)產(chǎn)；

禁止或者限制我國境內(nèi)的組織、個(gè)人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動(dòng)以及采取其他一切有必要的措施。

舉個(gè)例子，如果加拿大在該法案出臺(tái)后繼續(xù)非法關(guān)押孟晚舟，那么推動(dòng)這件事的加拿大相關(guān)人員、親屬、利益相關(guān)方在中國的投資、產(chǎn)業(yè)、實(shí)體組織都會(huì)被反制凍結(jié)查封，與其相關(guān)連的人則會(huì)受到對(duì)等人身限制甚至是拘留逮捕。

有了這部法案，那么外國勢(shì)力想要非法制裁中國、中國企業(yè)或中國人就要掂量掂量了。

再舉個(gè)例子，如果美國再對(duì)中國高科技企業(yè)、新能源、芯片半導(dǎo)體等企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行非法制裁的話，那么美國微軟、蘋果、特斯拉就要小心點(diǎn)了，對(duì)等反擊來一套，也別怪中國政府無情，要怪就怪你們的國家不講理在先。

中國作為制造業(yè)大國和最大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體之一，中國企業(yè)失去美國市場(chǎng)照樣可以做到世界第一，但美國企業(yè)如果失去了中國市場(chǎng)，會(huì)怎樣呢？

這份來自世界第二大經(jīng)濟(jì)體、世界第一大制造業(yè)強(qiáng)國的對(duì)等反向制裁，并不是誰都能承受得起的。

可以說，《反外國制裁法》的出臺(tái)宣告了一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，同時(shí)也宣告了一個(gè)新時(shí)代的開啟。

在這個(gè)新時(shí)代里，西方需要盡快學(xué)會(huì)和中國平等對(duì)話，如果西方學(xué)不會(huì)也沒關(guān)系，反制的耳光會(huì)幫助他們深入體驗(yàn)、了解、熟悉、學(xué)習(xí)如何與中國平等對(duì)話。

這才是這部法案的真正深意，其帶來的深遠(yuǎn)影響將遠(yuǎn)在經(jīng)貿(mào)影響力之上。

從此以后別再用“友邦驚詫”來道德綁架中國了，因?yàn)槿煜露紱]有只許外國先動(dòng)手打人，卻不許中國自衛(wèi)還手的道理。

對(duì)我們來說，目前唯一需要的就是等著看看是哪個(gè)國家繼續(xù)不開眼、不長眼，看看哪個(gè)國家會(huì)在這個(gè)法案頒布之后第一個(gè)撞上槍口來。

畢竟任何一部法案出臺(tái)后要想形成足夠的震懾力，都需要有人送上自己的人頭來祭旗。

蘋果、臉書、耐克、D&G、愛立信和巴寶莉們，千萬別慫哦。