導(dǎo)讀

趙立堅(jiān)說(shuō)得很客氣：機(jī)制成立9年來(lái)，成果豐碩，不會(huì)因個(gè)別事件受到影響。

立陶宛，一個(gè)并沒(méi)有多少存在感的波羅的海小國(guó)，自去年以來(lái)突然變得相當(dāng)搶眼。

一會(huì)兒竭盡全力去幫助“街頭總統(tǒng)”季哈諾夫斯卡婭去顛覆白俄羅斯政權(quán)；一會(huì)兒又以納瓦利爾事件（俄帶路黨，被捕）制裁俄羅斯。

一個(gè)人口只有279萬(wàn)左右，面積65300平方公里，連空軍戰(zhàn)機(jī)都沒(méi)有的國(guó)家，卻儼然擺出一副歐洲強(qiáng)國(guó)的派頭，用夜郎自大都不足形容它的行為。

更令人啼笑皆非的是，在2月17日，立陶宛首任總統(tǒng)蘭茨貝吉斯竟然公開(kāi)要求俄羅斯必須為蘇聯(lián)“占領(lǐng)”立陶宛賠償8000億美元。這些波羅的海國(guó)家跟烏克蘭都差不多，一邊吃著蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，一邊恨蘇聯(lián)入骨。

立陶宛在歐洲找到大佬的感覺(jué)看來(lái)不夠過(guò)癮，現(xiàn)在又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

5月22日，立陶宛外交部長(zhǎng)蘭斯伯格斯宣布，已退出中國(guó)與中東歐國(guó)家跨區(qū)域合作的“17+1”機(jī)制。理由是該機(jī)制“分裂”了歐盟，并敦促其它國(guó)家一同退出。

此前，立陶宛對(duì)中國(guó)的敵意就已非常明顯，議會(huì)頻頻在涉港、涉疆、涉臺(tái)問(wèn)題上推出各種決議，干涉中國(guó)內(nèi)政，威脅制裁中國(guó)。

今年1月29日，立陶宛以“國(guó)家安全”為由，禁止其國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)使用中國(guó)企業(yè)“同方威視”的安檢系統(tǒng)，稱機(jī)場(chǎng)乘客和行李的信息將被收集，并交給中國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)。一個(gè)在歐洲任人玩弄小賤貨，居然裝起貞潔烈女了。

前幾天，歐洲議會(huì)“凍結(jié)”對(duì)《中歐投資協(xié)定》審批程序，也是立陶宛議員跳得最高。

立陶宛外長(zhǎng)蘭斯伯格斯在3月份就抱怨過(guò)中國(guó)沒(méi)有給立陶宛經(jīng)濟(jì)帶來(lái)任何好處。2020年，它對(duì)中國(guó)的出口額不到5億美元，而中國(guó)對(duì)它的投資僅有876萬(wàn)歐元，與中國(guó)在巴爾干半島國(guó)家投資相差甚遠(yuǎn)。

這次宣布退出，立陶宛媒體“國(guó)家廣播電視臺(tái)”（LRT）稱是政府希望得到美國(guó)注意，向白宮傳遞信息，表明對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

不過(guò)，立陶宛一系列反華行為，背后因素并不像LRT說(shuō)得這么簡(jiǎn)單。它不僅僅是在向美國(guó)搖尾巴，還有德國(guó)和瑞典。

表面上看，立陶宛覺(jué)得自己在“17+1”機(jī)制中受到了不公平對(duì)待，它希望中國(guó)能夠雨露均沾，但中國(guó)好像冷落了它。

然而，恰恰是現(xiàn)任立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（Gitanas Nausda）拒絕了中國(guó)對(duì)克萊佩達(dá)港的投資意向。2019年5月27日，獨(dú)立參選人瑙塞達(dá)贏得了總統(tǒng)大選，剛上臺(tái)不久，他就表示不歡迎中國(guó)投資參與克萊佩達(dá)港的建設(shè)工作，理由還是“國(guó)家安全”。

也就是說(shuō)，立陶宛在自己打自己的耳光，中國(guó)不是不給它雨露，而是它自己將潛在的投資者拒之門外，一屆政府一個(gè)樣，毫無(wú)誠(chéng)信。

所以，立陶宛抱怨從“17+1”機(jī)制里得不到任何好處，是一派胡言。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題背后是政治問(wèn)題，這些依靠西方力量上臺(tái)的政客，為了在政治上迎合主子，于是將本國(guó)利益置之腦后。

瑙塞達(dá)以經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份獨(dú)立參選總統(tǒng)并且勝出，他是怎么做到的？

就算是特朗普從政也得借助共和黨的力量，難道瑙塞達(dá)比天才還天才？他今年56年，出生于克萊佩達(dá)港，畢業(yè)于首都維爾紐斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，后來(lái)在瑞典北歐斯安銀行擔(dān)任高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，他的老板是北歐斯安銀行董事會(huì)主席馬庫(kù)斯·瓦倫堡。

而瓦倫堡家族又是將華為5G排擠出瑞典的主要幕后推手。

瑙塞達(dá)參加大選的資金、宣傳、競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都是由北歐斯安銀行的白手套在操作?！懊裰鳌甭铮瑳](méi)有金主爸爸，他怎么可能去玩這場(chǎng)燒錢的游戲？

上臺(tái)后，他就吃回了承諾，比如縮小貧富差距、建設(shè)福利國(guó)家、幫助企業(yè)開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)等等，一心一意為他的后臺(tái)老板效力。當(dāng)瑞典與中國(guó)關(guān)系惡化時(shí)，恰好就是立陶宛對(duì)中國(guó)敵意加劇時(shí)期，這是巧合嗎？

同時(shí)，立陶宛更是拼命向美國(guó)搖尾巴，有事沒(méi)事就把“國(guó)家安全”掛在嘴邊，向蓬佩奧看齊。立陶宛執(zhí)政聯(lián)盟2020年還簽署協(xié)議稱，要奉行“基于價(jià)值觀發(fā)展外交政策”，并扯上了臺(tái)灣地區(qū)（幫助爭(zhēng)取“自由”的人士）。

立陶宛有多少本錢搞所謂的“價(jià)值觀外交”？這一套連德國(guó)、法國(guó)都玩不下去，立陶宛卻如此不死活。

有的人把立陶宛吹得跟世外桃源似的，人人悠閑富足。

其實(shí)這個(gè)279萬(wàn)人口的國(guó)家，有三分之一面臨著貧困威脅，幾乎所有基礎(chǔ)設(shè)施都是蘇聯(lián)留下的，包括農(nóng)業(yè)機(jī)械化。國(guó)內(nèi)資源嚴(yán)重匱乏，能源進(jìn)口主要依賴它最痛恨的俄羅斯。

電網(wǎng)、天然氣網(wǎng)沒(méi)有與西歐連通，無(wú)法與中歐、西歐能源網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)一體化，連國(guó)家石油和天然氣儲(chǔ)備都還沒(méi)有建設(shè)好。

電網(wǎng)、油氣管道已年久失修，利用效率低，改造費(fèi)用太大。唯一優(yōu)勢(shì)就是交通便利，能源價(jià)格和運(yùn)輸成本上有一定優(yōu)勢(shì)。

立陶宛政府真正要做的是翻新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將港口、機(jī)場(chǎng)、鐵路現(xiàn)代化，通過(guò)地理位置優(yōu)勢(shì)充分發(fā)展經(jīng)濟(jì)。像中國(guó)商品如果要從海路運(yùn)抵白俄羅斯等地，克萊佩達(dá)港就是不錯(cuò)的選擇，然后接上公路或鐵路運(yùn)輸。

作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家總統(tǒng)，難道這么簡(jiǎn)單的道理也不懂？瑙塞達(dá)這幫人不是懂，他以前在電視上就是這么給民眾規(guī)則藍(lán)圖的。但一旦掌握了權(quán)力，他們就開(kāi)始為老板工作了，而不是立陶宛人民。

“17+1”機(jī)制，就算還沒(méi)有令立陶宛受益，但只要它在里面，就有機(jī)會(huì)得到好處。

至少該機(jī)制對(duì)立陶宛沒(méi)有任何壞處，然而立陶宛居然指責(zé)“17+1”機(jī)制在造成歐盟分裂，這種話輪得到它說(shuō)嗎？它在歐盟又算哪根蔥？

立陶宛說(shuō)這些與自己地位完全不符的話，卻并非心血來(lái)潮，而是有人愛(ài)聽(tīng)，因?yàn)?/span>對(duì)“17+1”機(jī)制最為顧忌的是德國(guó)。

中國(guó)與中東歐國(guó)家的合作

N+1機(jī)制的提出和形成，波蘭起到了重要作用，中國(guó)與中東歐國(guó)家的合作新形式是從2012年華沙會(huì)晤后開(kāi)始的。最初叫16+1機(jī)制，以推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)在該地區(qū)的新方法和新途徑。

2015年，中國(guó)與立陶宛簽署備忘錄，將它明確為波羅的海的投資重點(diǎn)，而重中之重就是將克萊佩達(dá)港建設(shè)為“絲路驛站”。

2017年，立陶宛正式成為“一帶一路”倡議合作方，并得到了法律確認(rèn)。

中國(guó)有歧視立陶宛嗎？并沒(méi)有，合作步驟與其它十幾個(gè)國(guó)家基本一樣。

在2019年希臘加入該機(jī)制前，16國(guó)為：

保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、波黑、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、克羅地亞、北馬其頓、黑山、塞爾維亞。

很明顯是巴爾干半島國(guó)家居多，這里有許多重點(diǎn)項(xiàng)目，如匈塞鐵路、克羅地亞佩列沙茨大橋、黑山巴爾港--塞爾維亞高速公路等。波羅的海將來(lái)會(huì)有克萊佩達(dá)港建設(shè)，但上面提過(guò)，是立陶宛自己拒絕了中國(guó)的合作，這不是矯情嗎？

16+1合作框架，形成在“一帶一路”倡議之前。

德國(guó)并不反對(duì)“一帶一路”倡議，但反對(duì)16+1模式。因?yàn)?6+1合作目標(biāo)比較明顯，德國(guó)認(rèn)為來(lái)者不善。

德國(guó)有歐洲一體化設(shè)想，如果16+1中的歐盟國(guó)家跟著中國(guó)跑，那么，德國(guó)認(rèn)為歐盟團(tuán)結(jié)就有問(wèn)題了。

比方說(shuō)，某天中國(guó)跟西方為了某事出現(xiàn)矛盾，歐盟要制裁中國(guó)，而成員國(guó)都有一票否決權(quán)，怎么做到槍口一致對(duì)外？

中國(guó)與16國(guó)的關(guān)系層次存在明顯不同：

一、全面戰(zhàn)略合作伙伴：塞爾維亞、捷克、波蘭，2019年加入了希臘。

二、全面友好合作關(guān)系：羅馬尼亞

三、友好合作關(guān)系：匈牙利

四、全面合作關(guān)系：克羅地亞

五、一般外交關(guān)系：其它各國(guó)。

波羅的海三國(guó)處于關(guān)系最低一層，有很大提升空間。但中國(guó)與中東歐地區(qū)的合作加強(qiáng)后，卻讓德國(guó)非常不安。

德國(guó)將中東歐地區(qū)視為勢(shì)力范圍，南斯拉夫解體后，德國(guó)卻統(tǒng)一了，誰(shuí)也不知道德國(guó)野心到底有多大？它在巴爾干半島的動(dòng)作，大家都是心照不宣。

目前階段德國(guó)要牢牢控制中東歐國(guó)家，蓄力待發(fā)，但又要避免歐洲回憶起二戰(zhàn)前的德國(guó)，因此它要小心翼翼。

中東歐國(guó)家加入歐盟的先后順序，完全是由德國(guó)一手操弄。

2004年5月1日，V4集團(tuán)：（波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克）、斯洛文尼亞、波羅的海三國(guó)。

2007年1月1日，羅馬尼亞、保加利亞。

2013年7月1日，克羅地亞（因?yàn)樗孤逦哪醽喴恢狈磳?duì)）

然后再將塞爾維亞、黑山、北馬其頓拉入歐盟，原定時(shí)間表為2025年。

而16+1機(jī)制的形成，讓德國(guó)有些著急了，2018年德國(guó)警告北馬其頓要警惕“中國(guó)的滲透”，另一層意思就是你表現(xiàn)好點(diǎn)，我可以讓你加速入歐。

同時(shí)這也是喊給中國(guó)聽(tīng)的：此路是我開(kāi)，此樹(shù)是我栽！

但德國(guó)無(wú)法直接去破壞17+1機(jī)制，默克爾要顧及到中德合作的大蛋糕。

那么，如何能在維持與中國(guó)的合作關(guān)系同時(shí)，又能破壞17+1機(jī)制呢？那就需要一條瘋狗出來(lái)。

立陶宛現(xiàn)在就是在扮演瘋狗的角色，美國(guó)、德國(guó)、還有瑞典接下來(lái)都有可能扔點(diǎn)骨頭給它，作為獎(jiǎng)賞。

279萬(wàn)人口，靠著農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、網(wǎng)絡(luò)行業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，撐死也就一個(gè)大縣城，連電力供應(yīng)都無(wú)法自足（為了加入歐盟廢了核電站），靠俄羅斯、瑞典等國(guó)供電，居然還出來(lái)嚇唬大國(guó)。

這種小癟三式的國(guó)家能打斷中歐合作？無(wú)非是惡心你罷了。

對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)完全陌生的外來(lái)合作者，有點(diǎn)小麻煩也不是壞事。好戲還在后頭，時(shí)間也在中國(guó)一邊。

小癟三還會(huì)有，但又能怎么樣？螞蟻還能絆住大象？

以前，中國(guó)都沒(méi)有怎么搭理立陶宛，這次，外交部終于正式回應(yīng)了此事。