>西征原創(chuàng) >時(shí)事評(píng)論 >瀏覽文章
這是一段2019年香港暴亂期間,時(shí)任外交部發(fā)言人的耿爽公開回應(yīng)英美媒體攻擊中國(香港)警察執(zhí)法粗暴的視頻。誰也沒想到,耿爽的發(fā)言,兩年后再次得到無數(shù)網(wǎng)友的認(rèn)同。
來源 視頻截圖
為何兩年前的這段視頻再次被人重提?只是緣于近日某媒體炒作杭州交警執(zhí)法事件。
我們不妨先來回看兩段視頻。第一段是媒體反復(fù)播放并傳播的,這段視頻中我們只看到了媒體想讓我們看到的畫面,那就是民警向一個(gè)老頭噴射辣椒水。
顯然,很多的網(wǎng)友也提出來了一個(gè)同樣的問題:為什么視頻不完整?無論是挺警察的還是罵警察的,都覺得這段視頻被媒體掐頭去尾了。
再來看另一段視頻,就是當(dāng)事民警先被停職、后被記大過后,網(wǎng)上傳出來的執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容。視頻中我們看到,當(dāng)事交警對(duì)一位騎電動(dòng)車女生的交通違法行為(闖紅燈)進(jìn)行處理(這就是媒體報(bào)道中的所謂無合適理由攔下兩名過路女生),這是這個(gè)被稱為連走路都困難的老頭從女生后面走到鏡頭前,對(duì)警察進(jìn)行推搡并多次伸出拳頭,被交警格擋(這就是媒體報(bào)道中所謂老者勸阻交警),這段視頻媒體報(bào)道中都沒有出現(xiàn)。
而交警在噴辣椒水前,這個(gè)和交警執(zhí)法根本沒有任何關(guān)系的老頭數(shù)次沖上前并將手伸向交警腰腹部位,是掏襠還是搶奪警械,不得而知,但可以請(qǐng)那頭白眼狼來問問:是什么讓一個(gè)九十多歲的老漢將手伸向交警下身?
來源 視頻截圖
前文《這就是那個(gè)連走路都困難的老頭......》中提到,不少網(wǎng)民在媒體亂帶節(jié)奏下紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了正在正常執(zhí)法的交警,說他態(tài)度如何囂張不端,說那個(gè)老頭這么大年紀(jì)連走路都困難,說了很多,都是批評(píng)交警執(zhí)法不合情理,但卻沒有一個(gè)人說交警執(zhí)法不合法的。連交警所在單位也只是說交警使用警械違規(guī)而不是違法。當(dāng)然,違了什么規(guī),怎么做才算不違規(guī),一個(gè)字也不提。
交警究竟違不違規(guī),執(zhí)法行為合不合法,一個(gè)劉律師談了自己的觀點(diǎn)。看完她的評(píng)論,有網(wǎng)友評(píng)論:終于看到一個(gè)思維正常的律師。
來源 視頻截圖
劉律師提到的三次警告,也是和一些網(wǎng)友評(píng)論觀點(diǎn)相關(guān)的。
這個(gè)法律常識(shí)性的問題還是有必要強(qiáng)調(diào)一下,目前我們的現(xiàn)行法律中,沒有任何法律條款對(duì)民警使用警械前作出警告的次數(shù)有過明確的規(guī)定,也就是說,上海那個(gè)胖警察所演示的三次警告完全沒有法律依據(jù),或者說是自說自話。然而,正是這個(gè)視頻卻誤導(dǎo)了一大批網(wǎng)民甚至公安內(nèi)部也有少數(shù)人受其影響,信以為真。甚至連主流都轉(zhuǎn)載了!看看當(dāng)時(shí)這個(gè)胖警察是如何演示“規(guī)范化執(zhí)法”的。
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。