前兩天，萬萬轉(zhuǎn)發(fā)了一篇名為《司馬南與萬萬的區(qū)別在哪里呢？司馬南替美國人著急，萬萬替中國人著急》的文章，并且點(diǎn)評，“笑壞。當(dāng)他們對我的所有攻擊都被證實(shí)是謠言后，好像近期個個都有點(diǎn)惱羞成怒。據(jù)說張15（張頤武）最急，王扒（明德先生）最氣。前者大概希望趕緊把我抓起來，后者嘛，顯然年關(guān)迫近，得再割一輪韭菜。我當(dāng)看演出吧?！?/p>

實(shí)話實(shí)說，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)注這段言論的人并不多，因為萬萬“估計章北海是個實(shí)名”的說法實(shí)在是太雷人了，幾乎吸引了所有的目光，別說笑點(diǎn)低的人了，就算笑點(diǎn)再高的人恐怕都會忍俊不禁。這就難怪網(wǎng)友會說，“難道作家從來都不讀書的嗎？”“劉慈欣哭暈在廁所”了。也難怪有人說萬萬是網(wǎng)絡(luò)的開心果了，這大概是繼把“常凱申”“記錄在案”后又一個萬萬免費(fèi)贈送給網(wǎng)友的笑料吧。

其實(shí)，就和當(dāng)初萬萬“不學(xué)戊戍”一樣，我并沒有任何嘲笑萬萬的意思，沒有人是全知全能的，是人就有知識盲區(qū)，沒人規(guī)定作協(xié)主席就一定知道戊和戍的區(qū)別，更沒人規(guī)定作協(xié)主席就一定要看過《三體》。不過，作為“著名八流作家”（李毅語），連戊和戍都分不清，連章北海、常凱申的大名都沒聽說過，就多少讓人有點(diǎn)齒冷了。

好在萬萬鬧過的笑話實(shí)在太多，再多幾個貌似也無傷大雅，因此，雖然有人說萬萬不識章北海使得“節(jié)目效果拉滿”，我的注意力還是更多的放在了萬萬借他人文章攻擊他人的那段文字，畢竟，對習(xí)慣于“政治掛帥”的萬萬來說，那才是強(qiáng)項。

萬萬在看到“萬萬替中國人著急”這八個字有何感想咱不得而知，問題是，萬萬轉(zhuǎn)發(fā)“萬萬替中國人著急”幾個字就代表她真的為中國人著急了嗎？

我們不妨一起來看看萬萬是如何為中國人“著急”的。在2020年2月7日的“日記”中，萬萬說：“疫情比先前預(yù)計得嚴(yán)重。傳染速度更是比人們想象得快。而其詭譎神秘的狀態(tài)，讓有經(jīng)驗的醫(yī)生都捉摸不透。”“有些人明明已經(jīng)好轉(zhuǎn)，突然間又急轉(zhuǎn)直下生命垂危。而有些人分明感染了，卻又什么事都沒有。這個幽靈一樣的冠性病毒，就是這樣四處流竄，隨時隨地讓人猝不及防?！备覇柸f萬，如果你真的為中國人著急，為何當(dāng)初要寫這種要死不活的文字，難道你是嫌大家當(dāng)時對新冠疫情的恐懼還不夠大不夠深嗎？難道不知道疫情期間信心比黃金還珍貴嗎？

在2021年1月14日接受法國國際廣播電臺的網(wǎng)站（France Inert）的專訪時，萬萬再次強(qiáng)調(diào)了“日記”的“真實(shí)性”，并再次將自己定位成“記錄者”。敢問萬萬，如果你真的“為中國人著急”，為何要在接受外媒采訪時堅持那些不負(fù)責(zé)任的說法？難道不知道法國、日本、英國、美國等“民主國家”巴不得把新冠疫情的鍋甩給中國？你就是這么為中國人“著急”的？你這分明是遞刀子上癮啊。

坦白說，我不知道司馬南有沒有“替美國人著急”，不過就算替美國人著急也沒什么大不了的。話說，全世界的人都在為美國著急。要知道，美國的疫情控制不住，其他國家的疫情同樣很難徹底控制住，至少很難恢復(fù)到以前的狀態(tài)。畢竟，現(xiàn)在世界人口流動這么大，全世界不可能永遠(yuǎn)像防賊一樣防著美國人，自然希望美國的疫情能夠早點(diǎn)控制住，至少別再每天數(shù)以萬計感染數(shù)以千計的死亡了，這有錯嗎？

更不要說，美國為了緩解國內(nèi)的疫情經(jīng)濟(jì)困境，不負(fù)責(zé)任的瘋狂印錢，幾萬億美金像當(dāng)年國民黨的金圓券一樣印了出來，然后全世界收割，可以說，美國發(fā)給美國人的每一分“救濟(jì)金”都是從全世界人民頭上搜刮的。如此缺德帶冒煙的行徑，我們希望早點(diǎn)結(jié)束有錯嗎？

與去年才聽說過萬萬這個名字不同，司馬南我是關(guān)注很多年了。網(wǎng)絡(luò)上對司馬南的評價有高有低，不過有一點(diǎn)是肯定的，這些年來，我從未見過司馬南像萬萬那樣對網(wǎng)友出言不遜的，維護(hù)國家維護(hù)毛主席更是從不含糊。敢問吹捧萬萬的那位網(wǎng)友，這些萬萬能做到不？閣下如此賣力吹捧萬萬，你能告訴我，萬萬到底是如何“替中國人著急”的不？

回過頭看，萬萬在轉(zhuǎn)評中說“當(dāng)他們對我的所有攻擊都被證實(shí)是謠言后”，敢問萬萬，大別墅的問題有結(jié)論了嗎？質(zhì)疑你的“滿地?zé)o主手機(jī)”的照片你拿出來了嗎？什么都沒有，怎么就被“證實(shí)是謠言”了？到底是你說“滿地?zé)o主手機(jī)”是造謠，還是別人說你造謠是造謠？還有，你說張15（張頤武）最急，王扒（明德先生）最氣，你的證據(jù)是什么？實(shí)話說了吧，看不慣你的大有人在，最急最氣恐怕還真輪不到張頤武和明德先生。再一個，你只說別人急別人氣，你怎么就不捫心自問下別人為啥急為啥氣呢？

萬萬轉(zhuǎn)發(fā)的這篇文章可謂漏洞百出，最可笑的就是文章的最后一段，“‘罵美國是工作，去美國是生活’，萬萬確實(shí)沒有司馬南的境界高啊，萬萬連美國都沒有去過的，哪有發(fā)言權(quán)啊?！碧彀?，萬萬連美國都沒有去過，萬萬連美國都沒有去過，萬萬連美國都沒有去過……敢問萬萬，你真的沒去過美國嗎？去過多少次恐怕連你自己都不記得了吧。話說，轉(zhuǎn)發(fā)這種四處漏風(fēng)的文章與自己睜眼說瞎話幾乎毫無分別，難道你的良心真的不會痛的嗎？憋了這么久，總算看到有人支持你，那種知音難求的心情可以理解，可是能否不要表現(xiàn)出一副“沒常識，還反智”的樣子呢？

很多人都不理解，為何事實(shí)早就擺在眼前，卻至今依然未見萬萬有任何悔意和歉意呢。要我說，萬萬未必就不后悔，可能也很想道歉，可是，恐怕很多事已經(jīng)輪不到她自己做主了。這么說吧，我真的懷疑萬萬背后有只手推著她硬著頭皮往前走，如果不是只手的話，那我嚴(yán)重懷疑是把槍，否則你真心理解不了萬萬的行為。

不過，萬萬倒也沒必要著急上火，畢竟，現(xiàn)在兩頭不是人又不是只有她一個。誠如那篇文章的作者所說，司馬南與萬萬確實(shí)區(qū)別巨大，只是話說反了，在我看來，區(qū)別在于司馬南有顆中國心，而萬萬沒有。當(dāng)然，這也并非是司馬南和萬萬兩個人的區(qū)別，而是所有愛國網(wǎng)民與公知最大的區(qū)別，正是這種區(qū)別直接導(dǎo)致了愛國網(wǎng)民和公知的水火不容，對此，公知不可能不懂，懂裝不懂才是真的。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！