>西征原創(chuàng) >時事評論 >瀏覽文章
兩三年前,一位我非常尊敬的老師說我是“毛主席專業(yè)戶”曾讓我受寵若驚,畢竟,無論是我的水平還是能力都擔(dān)不起這六個字。不過,前兩天有瓜友稱我是“靠公知營生的專業(yè)戶”倒讓我覺得非常有意思。雖然“公知專業(yè)戶”幾個字同樣不敢當(dāng),不過就憑《公知的黃昏》,說對公知小有了解應(yīng)該不為過,當(dāng)然,“營生”肯定是談不上的,如果靠這個就能維持生計,何必還整天累死累活搬磚呢?
熟悉我的瓜友都知道,這些年我的文章基本圍繞兩件事——維護毛主席和扒皮公知。實話實說,這兩件事做好任何一件都是功德無量的,前者是“守公正”,后者則是“斥邪惡”,因此,做得好不好另說,盡力而為吧。
維護毛主席很好理解,撇開對毛主席深厚的感情不談,毛主席是共和國的國父,作為中國人,維護毛主席本就責(zé)無旁貸。至于扒皮公知這種“臟活”“累活”,大多數(shù)人則都是敬而遠(yuǎn)之的,沒任何好處不說,還容易得罪人,沒辦法,扒皮是赤裸裸、血淋淋的,更是一定會被記恨,甚至有可能遭到報復(fù)的,明德先生、俠骨柔情的楊華等人的遭遇就是明證。
我扒皮公知的歷史算是比較久遠(yuǎn)了。說起來,大概始于13年左右吧,那也是公知最猖獗的時候,沒有經(jīng)歷過的人是很難想象那個時期的公知是如何的不可一世的。與現(xiàn)在很多公知暫時“潛伏”夾起尾巴做人不同,那個時候很多公知可說是明火執(zhí)仗的,是敢明目張膽的公開抹黑毛主席,公開詆毀我們國家的根本政治制度的。
那個時候的我們是孤獨的,就像我一位非常尊敬的老師說的那樣,擁護社會主義,支持國有企業(yè),在當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)上,竟然猶如千里走單騎,敵人眾多,孤立無援,何其諷刺。那個時候,有些公知甚至都已經(jīng)迫不及待的給出中國“自由民主”的“時間表”了。很多人應(yīng)該都有印象,某公知在接受國外媒體采訪時,當(dāng)對方問“你認(rèn)為中國會實現(xiàn)‘民主’嗎?讓我們估計個時間,20年之內(nèi)?”某公知微微一笑,不假思索的答道:“更快”。
話說,自由民主自然是好東西,可眾所周知,公知的“自由民主”是必須打上雙引號的。說出于維護國家利益的大義也好,說純粹看不慣公知的丑態(tài)也罷,反正從那個時候開始,我就和公知杠上了,而這一杠,轉(zhuǎn)眼就是八年多。“感謝”公知,是公知硬生生的把我從網(wǎng)絡(luò)小白給逼成了“公知專業(yè)戶”。
八年過去了,公知的如意算盤早已落空。80后、90后非但沒有成為所謂的“自由民主派”,還都成了中國道路、中國文化最堅定的擁護者?,F(xiàn)實是最好的老師,80后成年后看到的是伊拉克、利比亞、烏克蘭等國家“民主”后的慘狀,只要智商稍微正常的人應(yīng)該就會對所謂的“民主”敬而遠(yuǎn)之了。90后成年后看到的是中國國力的突飛猛進,至于00后,他們看到的是美國等“民主國家”在疫情面前的無力無能,看到的是西方“民主制度”的虛假虛偽,更是打死他們都不可能成為所謂的“自由民主派”了。
八年來,因為維護毛主席和扒皮公知,我結(jié)識了大批志同道合的好朋友,用朋友遍天下來形容一點都不夸張,如果對我個人而言有什么收獲的話,這就是最大的收獲了。可因為同樣的原因,像我這樣與世無爭的人也有了眾多的“仇敵”,當(dāng)然,這樣的“仇敵”絕非私仇私敵,而是公仇公敵。雖然這些年公知不再像當(dāng)年動不動威脅“掛路燈”了,不過以公知睚眥必報的尿性,他們是絕不會放過我的。
既然注定不會被放過,慢慢地,我也就習(xí)慣了,至少不會像當(dāng)初收到各種謾罵威脅時那樣茫然不知所措了。換句話來說,這些年來,我成長了。當(dāng)然,作為上有老,下有小的中老年油膩大叔,我肯定不會像當(dāng)初愣頭青般跟公知死磕了。一方面,網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境極大的改善,讓我沒了死磕的必要,另一方面,很多年輕人成長起來了,他們才是主力軍,舞臺注定是屬于他們的。
現(xiàn)在的我,寫文章基本屬于“發(fā)揮余熱”,沒事懟懟公知,有錢的捧個錢場,沒錢的捧個人場,權(quán)當(dāng)給生活添點樂趣。不過,話說回來,你們是看爽了,可萬一將來哪天我被公知“記錄在案”了,你們可得為我做主??!
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。