10月29日，十九屆五中全會公報發(fā)布，預計2035年人均GDP達到中等發(fā)達國家水平，中等收入群體顯著擴大。這將不僅僅是十四億中國人民生活水平的提高，也不會是傳統(tǒng)意義上一個發(fā)展中經(jīng)濟體躍居發(fā)達國家的過程，而有可能帶來世界體系的巨變。發(fā)達國家（或地區(qū)）通常指工業(yè)化進程已經(jīng)完成、科學技術水準和生產(chǎn)力水平高、市場經(jīng)濟成熟的國家和地區(qū)。發(fā)達經(jīng)濟體，特別是其中的七國集團，長期主導著世界經(jīng)濟。大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體是OECD組織的成員，若以人均GDP為主要指標來進行評判，則要達到2萬美元，除了單純的經(jīng)濟指標，更多的也要考慮人類發(fā)展指數(shù)和人均壽命等標準。在這些表面的現(xiàn)象之下，我們也可以思考一下：什么是富裕的實質(zhì)？特別是，對普通勞動者來說，在中心國家和外圍國家或者一個國家的中心和外圍進行勞動，其收入差距意味著什么？一個月薪幾萬的程序員和一個月薪五千的體力勞動者的差距，并不僅在于能夠獲得多少物質(zhì)財富，更在于高收入者相當于多個低收入者，有支配低收入者勞動的可能。這既可以表現(xiàn)為能夠在大城市買房的人群，不是參與基礎設施建設或者建筑業(yè)建設，在城市發(fā)展中付出大量勞動（被積累了起來）的體力勞動者，而是中產(chǎn)階級群體。也可以表現(xiàn)為雇傭家政服務人員處理家務等等。一對中產(chǎn)階級夫妻其中一方能拿到30-40萬/年甚至更高的工資包后（以程序員群體為主，亦有大公司高管等），經(jīng)常能看到的是：在其配偶辭去工作專心于家庭和雇傭住家全職阿姨中選擇一個，或者二者兼而有之。菲傭
這就意味著這一富裕的群體要么支配著配偶的全部勞動時間，并舍棄掉一份全職工資，要么用工資的一小部分支配普通體力勞動者的全部勞動時間。而如果我們將視角放到世界范圍內(nèi)去考察這一現(xiàn)象，就會發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家普遍通過引入第三世界國家外勞來解決國內(nèi)普通體力勞動者不足的問題，其中最著名的莫過于菲傭。在更高的維度上，富裕到一定程度后，實際上就能實現(xiàn)子女教育自由和醫(yī)療服務自由，在這兩個令常人頭疼的問題上不再犯難。通過培訓班、家教、砸錢留學保證子女教育，用財富去支配專業(yè)的教育工作者、各個領域的精英、教授，占用其勞動時間。通過使用昂貴的新藥，定制化醫(yī)療服務延長壽命。其中很著名的一個例子就是喬布斯在癌癥轉(zhuǎn)移至肝臟后，其醫(yī)療和法律團隊在法律允許的范圍內(nèi)，在美國最合適的州進行器官移植排隊，以最快的速度幫助他獲得了進行肝移植的機會。而這，實際上是支配著大量生理學、醫(yī)學、營養(yǎng)學、生物學碩士、博士、教授、研究員夜以繼日辛勤勞動勞動的成果，這也就是富有的相當高的“境界”了。實際上，財富是一種權(quán)勢，資本是一種社會權(quán)力，一種可以支配勞動的權(quán)力。而現(xiàn)今的發(fā)達國家除了良好的社會保障體系、高人均預期壽命、高人類發(fā)展指數(shù)，更有著對發(fā)展中國家的支配地位。如果我們比照列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中的種種論述，會意識到，帝國主義并不是遙遠的歷史，而是今天的現(xiàn)實。當然，我們現(xiàn)在處于跨國公司主導的全球化時代，與傳統(tǒng)的帝國主義時代有諸多不同?？鐕景锤鲊貎r格和比較優(yōu)勢分配生產(chǎn)環(huán)節(jié)，形成全球價值鏈。發(fā)展中國家的諸要素中，以低價勞動力最為顯著，而并不具備高附加值部門所需要的技術、高級人才、管理經(jīng)驗等，因而在歷次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，往往只接受了低附加值部門。
微笑曲線
而全球價值鏈各部門的不均勻分布實際上又代表著一種交換關系，發(fā)達國家國民能在國際貿(mào)易當中，以很少的勞動力和平均勞動時間換取發(fā)展中國家國民以大量勞動力和高平均勞動時間堆積出的巨大勞動。這實際上是壟斷或寡頭壟斷阻礙了部門間利潤率的平均化，將生產(chǎn)價格進一步扭曲為壟斷價格。全球總剩余產(chǎn)品的分割也就不由價值——勞動時間決定，甚至不按各個資本的資本量分配平均利潤，而是以跨國公司為媒介，發(fā)達國家獲得大部分增加值，發(fā)展中國家獲得小部分增加值，再依各國勞資關系分配增加值。國際貿(mào)易中的不平等只是世界經(jīng)濟體系中不平等的一部分，反映在各國國際收支經(jīng)常項上，而國際收支資本項所代表的跨國資本（及其所得利潤）流動帶來了更大的問題。發(fā)展中國家的企業(yè)，往往是因發(fā)達國家資本輸出而建立起來的，這就使得其很大一部分利潤要歸屬于發(fā)達國家的食利者。列寧就曾指出：“帝國主義就是貨幣資本大量聚集于少數(shù)國家，其數(shù)額，如我們看到的，分別達到1000-1500億法郎（有價證券）。以“剪息票”為生，根本不參與任何企業(yè)經(jīng)營、終日游手好閑的食利者階級，確切些說，食利者階層，就大大地增長起來?！?/span>發(fā)達國家在分配上看起來是更為公平的，但以發(fā)達國家為基本盤的跨國公司的利潤率往往也是最高的，發(fā)達國家國民通過養(yǎng)老金和社會保障體系獲得股票市場和債券市場上的收益，分享著跨國公司的贓物。發(fā)達國家在國內(nèi)分配上越是公平，跨國公司利潤率越高，實際上越能說明國際間分配越不公平。
全球原油消費量
發(fā)達國家除了支配發(fā)展中國家國民的勞動，更在全球范圍內(nèi)支配自然資源和環(huán)境，其一是用高附加值工業(yè)品換取僅以開采價格定價的初級產(chǎn)品（實際上是不可再生的，也是非常寶貴的），并以非常浪費的方式消費；其二是將高污染生產(chǎn)環(huán)節(jié)置于發(fā)展中國家，擺脫污染并享受其產(chǎn)品。回到開頭的問題，如果發(fā)達國家指的是更好的的社會保障體系、更高的人均預期壽命等等，那么中國自然應該以此為目標去努力；但如果發(fā)達國家指的是這樣一種不平等的國際關系下的受益者，那么中國并不應該追求這樣一種地位，也無法躍升到這樣一種地位，這樣一種金字塔型的結(jié)構(gòu)是不可能承受中國這樣的塔頂?shù)摹?/span>這也意味著，隨著中國的進步，現(xiàn)有的世界經(jīng)濟體系有可能受到巨大的沖擊，被徹底改變、重塑。在討論中國經(jīng)濟發(fā)展前景和成為發(fā)達國家的可能性時，日本和韓國作為不多的由發(fā)展中國家躍升到發(fā)達國家的大規(guī)模經(jīng)濟體，一直是重要的對比對象。它們也一直是中國在發(fā)展過程中學習和借鑒的對象，但其發(fā)展路徑并不是中國可以復制的。這個不可復制，并不是說中國不能實現(xiàn)經(jīng)濟奇跡及其之后的長期發(fā)展，中國已然實現(xiàn)了前所未有的經(jīng)濟奇跡；而是說日韓相較于中國體量較小，能夠較為柔和地嵌入發(fā)達國家，但中國的產(chǎn)業(yè)進步，正在以激烈的方式改變著世界。回顧日韓經(jīng)濟奇跡，很大程度上是美國進行跨國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。為了對抗蘇聯(lián)，美國需要使日韓這兩大東亞橋頭堡穩(wěn)定繁榮，國內(nèi)勞動力價格的上升也促使著美國資本向這兩個可以控制，社會秩序良好，受教育勞動力充足的地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。在獲得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎之上，日韓通過產(chǎn)業(yè)政策，扶持本國巨頭參與國際競爭，以此實現(xiàn)經(jīng)濟奇跡。起初，這個過程是使原有發(fā)達國家和日韓雙方均獲得收益的，但在上世紀七八十年代的產(chǎn)業(yè)競爭當中，雙方矛盾開始激化。最終，日本經(jīng)濟泡沫崩潰，進入失去的三十年，韓國遭遇亞洲金融危機，接受IMF苛刻條款，經(jīng)濟增長大幅放緩。
帝國主義資本輸出的目的首先是高額利潤，而其副作用是可能會制造競爭對手，并帶來潛在的風險。但帝國主義的霸權(quán)體系又限制著后發(fā)者，使其發(fā)展局限在可接受的范圍內(nèi)?，F(xiàn)有的世界體系接納一兩個體量在核心部分的10%甚至更低，同時在政治和金融上可被操控的國家成為發(fā)達國家，是可接受的，倘若一切有發(fā)展前景的經(jīng)濟體都滿足這些要求，那么新自由主義的道路是可以持續(xù)下去的。在中國改革開放之初，中國和原有發(fā)達國家的關系也主要是互利互惠的，但中國是一個政治獨立，金融特別是資本項受國家管控，在人口上是和發(fā)達國家整體體量相當，甚至更大的國家，這也就導致中國成為了現(xiàn)今世界體系中的異數(shù)。人大的翟東升老師曾在訪談中提到，中國對歐美日韓等發(fā)達國家的學習和模仿，往往會以對方陷入困境為結(jié)果，像吸走對方的“元氣”一樣；并指出，這并不是偶然的，而是以中國的體量和執(zhí)行力，在進入任何邊際收益仍較高的領域或者原先被壟斷的領域，都能迅速降低整個領域的邊際收益。這就對發(fā)達國家造成了巨大的沖擊，也使我們受到了來自各方的壓力。起初主要表現(xiàn)為人民幣的升值預期以及WTO規(guī)則下的雙反調(diào)查和懲罰性關稅，而到了2018年左右，中國工業(yè)和出口對世界經(jīng)濟體系的沖擊已經(jīng)達到了一種匪夷所思的強度，以至于中國要召開進口博覽會，而這是全球范圍內(nèi)全所未有的。其潛臺詞簡直是：有什么國外商品能夠幫助我們更好地建設社會主義就多進口點，貿(mào)易失衡太嚴重了。與此同時，貿(mào)易戰(zhàn)也打響了。唐納德·特朗普，這個路易波拿巴式的人物（意圖復興拿破侖帝國的榮光并帶領法國走向傳統(tǒng)帝國主義的法國總統(tǒng)、皇帝），實際上代表著美國有一批人，認為新自由主義全球化的道路已經(jīng)走到頭了，應該重新回到傳統(tǒng)帝國主義的時代，并讓美國再次偉大。我們也就因此面臨著國內(nèi)國際環(huán)境的快速變化，或者說百年未有之大變局，但考慮到我們正是這一切快速變化發(fā)生的主因，不如說，我們本身就是百年未有之大變局。更進一步的問題是，在這種競爭和沖擊之下，長此以往，發(fā)達國家又會沿著怎樣的發(fā)展（也可能是衰退）路徑前進呢？筆者認為，日本的歷史有很大的參考價值。日本以美元計價的GDP總量在1995年達到5.45萬億美元，隨后連續(xù)多年下跌，1998年已經(jīng)跌至4萬億美元，到2008年，美元計價的GDP總量才重新回到5萬億美元以上。隨著安倍經(jīng)濟學的推行和日元長期貶值，美元計價的GDP總量又一次跌到5萬億美元以下，直到2019年才恢復。日本經(jīng)濟占世界經(jīng)濟總量的比重，也從1995年的17.6%一路下跌到5.8%。若以本幣日元計價，1998年的GDP也出現(xiàn)了衰退，同時陷入了長期通貨緊縮，長期在500萬億日元左右徘徊。日本經(jīng)濟所面臨的的困境，實際上是在美國的壓力下簽訂廣場協(xié)議，日元升值導致產(chǎn)業(yè)競爭力下降，進退失據(jù)，希望以寬松的貨幣政策穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟，卻并不能緩解產(chǎn)業(yè)所面臨的困境，在泡沫崩潰后最終進入長期通貨緊縮和經(jīng)濟停滯。
動力電池行業(yè)
日本產(chǎn)業(yè)實際上一方面在高端面臨著美國的壓制，在中低端又受中國的追趕和替代，從家電、電子產(chǎn)品整機，到關鍵零部件，日本產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐漸塌陷，逐漸退守到高端化工原料，如前段時間對韓限制出口的氟化聚酰亞胺、高純度氟化氫等。終端產(chǎn)品在此不再贅述，關鍵零部件如動力電池行業(yè)，日本企業(yè)松下曾因與特斯拉合作，一直處于行業(yè)領先地位。但隨著特斯拉中國工廠的建成和供應鏈轉(zhuǎn)換為中國企業(yè)，松下原本作為特斯拉獨家電池供貨商的優(yōu)勢地位受到了巨大的沖擊，現(xiàn)如今，全球前十中有七家是中國企業(yè)。總的來說，當日本的產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中地位有下降的趨勢時，可以用擴張性貨幣政策一時穩(wěn)住宏觀經(jīng)濟，并掩蓋問題，但總歸會不斷降低其在世界經(jīng)濟當中的地位。更進一步，隨著中國的產(chǎn)業(yè)升級，中國有沒有可能在所有產(chǎn)業(yè)上打破發(fā)達國家原有的壟斷地位，實現(xiàn)進口替代？會不會出現(xiàn)所有發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈上的份額都出現(xiàn)下降趨勢，強勢貨幣計價的經(jīng)濟總量停滯不前或者下降，只能依靠貨幣政策使本幣計價的經(jīng)濟總量不急劇下降以掩蓋這一問題？如果真的存在這一趨勢，那么也就不難理解美國在貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)中的種種作為了。
2007年中國手機市場
回想2007年的中國手機市場，中國仍然是國際大牌逐鹿的戰(zhàn)場，諾基亞、摩托羅拉、三星、索愛占據(jù)了70%的市場份額。同年，初代iPhone發(fā)布，改變了智能手機的發(fā)展方向，而中國企業(yè)也抓住了技術路線快速變動的時代，實現(xiàn)了彎道超車。
2018、2019世界前十大手機廠
而到今天，世界前六大手機廠有四家是中國公司，即中國不光實現(xiàn)了進口產(chǎn)品的替代，更積極參與國際競爭，甚至在蘋果出現(xiàn)重大決策失誤的2018年，中國手機廠商曾一度搶占了不少蘋果的高端市場份額，最終想把iPhone打造成奢侈品的零售主管（此前曾是奢侈品牌巴寶莉的CEO）背鍋離開，2019年的下一代產(chǎn)品也大幅降價。
國內(nèi)市場芯片市場份額
以終端的銷量為基礎，關鍵零部件的份額也在發(fā)生變化，2020年中國國內(nèi)手機芯片市場份額，海思第一次超過高通。從終端到芯片，這就給美國企業(yè)帶來了不小的壓力。而在之前的文章中，筆者曾指出，科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)成為美國經(jīng)濟最后的支柱，鏟斷這根支柱，無疑是在為美國掘墳，而對美國人來說，中國的產(chǎn)業(yè)升級必須被打斷。隨著芯片產(chǎn)業(yè)、大飛機產(chǎn)業(yè)取得突破，中國將能省下每年幾千億美元的外匯，更進一步，隨著電動汽車產(chǎn)業(yè)逐漸替代燃油車產(chǎn)業(yè)，中國又能在汽車零部件上省下一筆外匯，甚至出口電動汽車三電系統(tǒng)和電動車整車，這對中國進出口結(jié)構(gòu)和人民幣匯率將帶來巨大的影響。
中國已經(jīng)逐漸實現(xiàn)電動車產(chǎn)業(yè)的自我造血，減少補貼，而歐洲卻在加大補貼
前段時間知乎上曾出現(xiàn)一個相關問題：“最近很多文章分享「英媒稱：如果中國克服了芯片問題，那么芯片將一文不值」，如何看待這一說法？”筆者并沒有找到這家英媒的原始報道，可能是國內(nèi)自媒體杜撰出來并病毒式轉(zhuǎn)發(fā)的，但其中的討論還是很有意思的。唱衰中國的答主認為，芯片的增加值將會快速下降，中國芯片行業(yè)從業(yè)者收入待遇也并不會提高到原來外國芯片行業(yè)從業(yè)者的水平，只能逼對方產(chǎn)業(yè)升級，而中國仍然會陷入中等收入陷阱。再次強調(diào)一下，高收入與低收入之間的差距，是全球價值鏈不公平分工的體現(xiàn)，是用較少的勞動，結(jié)合壟斷的市場地位，支配較多的勞動。而在國際產(chǎn)業(yè)競爭中，歐美產(chǎn)業(yè)的崩塌，將帶來國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和各國貨幣匯率的巨大變動。人民幣逐漸走向強勢會使中國公民擺脫勞動成果被低價購買的狀態(tài)，會帶來人民幣購買力的提升和中國國民實際生活水平的提升，而只分析現(xiàn)有匯率下人民幣計價的工資變化，是非常片面的。
發(fā)改委發(fā)布的《中國2050年光伏發(fā)展展望（2019）》指出到2050年，中國光伏發(fā)電量將占總發(fā)電量的39%
除了已有產(chǎn)業(yè)的逐步替代，中國實際上也正在試圖開創(chuàng)新的發(fā)展模式。以電動車替代燃油車，以光伏替代以煤炭為主的傳統(tǒng)化石能源，以廢鋼逐漸替代鐵礦石。中國今年已經(jīng)暫時停止從澳大利亞進口煤炭，隨著人均蓄鋼量的提高、清潔能源的不斷應用，中國對澳大利亞的煤炭和鐵礦石以及加拿大的油砂需求將會越來越少。這勢必將會對依靠能源和原材料出口成為發(fā)達國家的澳大利亞、加拿大造成沖擊。
中國停止進口澳洲煤炭
中國不追求在全球價值鏈中依靠壟斷地位賺取超額增加值，而是不斷打破原有發(fā)達國家的壟斷地位，以求擺脫不利局面。中國將以現(xiàn)有發(fā)達國家的高水平社會保障體系、醫(yī)療系統(tǒng)和更高的人均預期壽命為目標努力，但并不追求成為帝國主義的發(fā)達國家，甚至以后將再無發(fā)達國家。筆者認為未來是光明的，但道路也是曲折的。中國未來極可能會面對經(jīng)濟、政治、軍事以及意識形態(tài)上的來自各方的敵意和付諸實施的敵對行動。這也是為什么中國仍然需要擴大開放，打破壟斷但不進行過分的惡性競爭，仍然可以也應當在公平交易和風險可控的基礎上利用國際供應鏈，和各方進行更緊密的利益綁定，形成復雜的纏斗局面，在維持貿(mào)易總量總體穩(wěn)定的情況下穩(wěn)步改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。近年來，對中國正在走怎樣的發(fā)展道路，這種道路又是否正確有很多爭論，但有一點是可以確定的，中國選擇的這條路，注定會沖擊現(xiàn)有的資本主義世界經(jīng)濟體系，或者說，我們正在為現(xiàn)有的資本主義世界經(jīng)濟體系掘墓，迎接最后的黃昏，以及世界的新生。還是那句話，沒有霸權(quán)和壟斷，沒有帝國主義，對我們很重要。
