今天，@中國(guó)歷史研究院 發(fā)了名為《76年前的今天，汪精衛(wèi)客死他鄉(xiāng)，漢奸下場(chǎng)如此不堪》的文章，觀察者網(wǎng)隨即轉(zhuǎn)載。令人稱(chēng)奇的是，無(wú)論是@中國(guó)歷史研究院 還是觀察者網(wǎng)都不約而同的加了#方不圓的朋友圈#、#信公知變白癡#、#方不圓日記#等話題，讓人不由得浮想聯(lián)翩……

中華上下五千年，英雄輩出，漢奸同樣不在少數(shù)，而在眾多漢奸中，汪精衛(wèi)絕對(duì)是“佼佼者”，當(dāng)然，結(jié)局之凄慘同樣是數(shù)一數(shù)二的。汪精衛(wèi)活著的時(shí)候被蔣介石欺負(fù)得夠夠的，滿以為投靠日本人就可以咸魚(yú)翻身了，可一日為走狗，終身為走狗，日本人怎么可能把條走狗放心上呢？為了拉攏搖擺不定的蔣介石，日本人絲毫不顧及汪精衛(wèi)的感受，表示只要蔣介石愿意投降，他們隨時(shí)可以干掉汪精衛(wèi)。汪精衛(wèi)要是知道這些，只怕要當(dāng)場(chǎng)吐血了。

自作孽，不可活。汪精衛(wèi)活著惶惶不可終日，死后同樣不能安生。汪精衛(wèi)以孫中山先生的學(xué)生自居，1942年清明節(jié)，在眾漢奸陪同下祭掃中山陵時(shí)，汪精衛(wèi)曾對(duì)眾人說(shuō)，“他死后若能葬在孫中山陵園旁的梅花山上為孫中山守陵，就心滿意足了”。在其死后，陳公博、周佛海眾漢奸果真在梅花山上為汪精衛(wèi)舉行葬禮。1944年11月23日，在日寇軍警的嚴(yán)密監(jiān)視下，汪的尸體被埋葬在梅花山麓。

為了防止被人毀棺鞭尸，陳璧君親自布置，用了5噸堅(jiān)硬的碎鋼塊摻在混凝土里，然后澆灌成厚厚的墓殼，滿以為這樣就能安全地保護(hù)好汪的尸體了?？扇怂悴蝗缣焖?，抗戰(zhàn)勝利后，南京人民對(duì)汪精衛(wèi)的墳?zāi)沽粼诿坊ㄉ绞植粷M，紛紛要求鏟除。在輿論的壓力下，蔣介石派何應(yīng)欽扒掉此墓。作為蔣介石心腹的何應(yīng)欽對(duì)此自然心領(lǐng)神會(huì)，不僅炸毀了汪精衛(wèi)的墓穴，還將汪精衛(wèi)挫骨揚(yáng)灰。

汪精衛(wèi)被挫骨揚(yáng)灰的故事并沒(méi)有多少新意，@中國(guó)歷史研究院 舊事重提，并“順手”添加了#方不圓的朋友圈#的話題才是看點(diǎn)。從10月25發(fā)帖到現(xiàn)在，滿打滿算，方不圓已經(jīng)半個(gè)多月沒(méi)有發(fā)聲了。對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就要出來(lái)刷存在感的方不圓來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是不尋常的。不過(guò)，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，那些以為方不圓微博停更就是“出事”的人大概率是要失望的。在這里，我不愿展開(kāi)不負(fù)責(zé)任的猜想，就讓時(shí)間證明一切吧。反正時(shí)間在我們這邊，我們有的是耐心。

美國(guó)大選形勢(shì)明朗后，不少人預(yù)測(cè)公知將隨著拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)而“死灰復(fù)燃”，對(duì)此，個(gè)人不敢茍同。首先，公知“道義”形象的坍塌，愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的逆勢(shì)成長(zhǎng)，都意味著公知當(dāng)年呼風(fēng)喚雨的網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境早就一去不返了，這些年，愛(ài)國(guó)網(wǎng)民對(duì)公知露頭就打，公知早被打怕了；其次，經(jīng)過(guò)建國(guó)同志四年來(lái)持續(xù)不斷的胡搞瞎搞，美國(guó)“燈塔”的光環(huán)早已褪盡，曾經(jīng)自詡的“民主”“自由”“人權(quán)”都成了明日黃花，只要不是聾子、瞎子、傻子，很難有人再被公知那一套忽悠了。

不過(guò)，拜登的當(dāng)選對(duì)公知并非全沒(méi)意義，從目前來(lái)看，美國(guó)是極有可能繼續(xù)為公知提供一度被特朗普停掉的“經(jīng)費(fèi)”（說(shuō)白了就是狗糧）的。重賞之下必有勇夫，從最近幾天公知和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)對(duì)拜登各種肉麻的吹捧來(lái)看，公知死灰復(fù)燃的可能性還真不是沒(méi)有。

值得一提的是，網(wǎng)絡(luò)形勢(shì)在變，公知的策略肯定也會(huì)有所調(diào)整。如在《英烈保護(hù)法》的重壓下，公知肯定不敢再像過(guò)去那樣明目張膽的抹黑革命烈士。不過(guò)，不敢抹黑好人不代表不敢美好壞人，兩者說(shuō)到底是一個(gè)鏡子的兩面，區(qū)別在于抹黑好人有法律風(fēng)險(xiǎn)，而美化壞人則沒(méi)有。別說(shuō)美化劉文彩、黃世仁，就算美化汪精衛(wèi)，別人又能怎樣？從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)歷史研究院的這篇文章是非常及時(shí)的，可算提前堵上了公知的臭嘴。

公知的狡猾有目共睹，不過(guò)，正如@中國(guó)歷史研究院 所說(shuō)，漢奸、賣(mài)國(guó)賊是注定沒(méi)有好下場(chǎng)的。不信就去看看方不圓吧，別說(shuō)哪天“出事”，就算啥事都沒(méi)有，依然大別墅住著，小日子享受著，她恐怕也不會(huì)有一天真正快活，更難有一個(gè)真正的美夢(mèng)可做。群眾的眼睛是雪亮的，那些當(dāng)著全中國(guó)人的面給外國(guó)遞刀子的人是注定不會(huì)有好果子吃的。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！