信息疫情蔓延，社會(huì)撕裂嚴(yán)重。方方是一個(gè)分水嶺，偽公知需要塑造新的標(biāo)桿代表主張，網(wǎng)友們需要實(shí)事求是傳遞共識(shí)。不可調(diào)和，迅速激化。

　　朋友和我感嘆，幾十年的同學(xué)因?yàn)檫@一爭(zhēng)論反目，拉黑的，退群的，反目不相往來(lái)的，比比皆是。我給他說(shuō)，這不是現(xiàn)在才有的事情，因?yàn)樽再Q(mào)易戰(zhàn)、華為、香港起，這種觀念的對(duì)立和矛盾已經(jīng)開(kāi)始激化，疫情只不過(guò)加速了大家的認(rèn)知選擇。

　　這樣的對(duì)立，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)社會(huì)是利好。中國(guó)人不好騙了，中國(guó)的年輕人不好忽悠了。貌似一腔情懷的所謂公知，抱殘守缺甚至茍延殘喘，原因是后繼無(wú)人。也因此，更加抱團(tuán)沖撞，試圖一舉達(dá)到自己價(jià)值觀破繭而出的目的。

　　基于此，方方成了各方需要的標(biāo)簽。支持和反對(duì)的人群及信息，分析了很多，不贅。支持的也不會(huì)諱莫如深，反對(duì)的也沒(méi)有遮遮掩掩，大家都明火執(zhí)仗。問(wèn)題在于支持的人不允許有正常的反對(duì)，并慣常的給反對(duì)者籠統(tǒng)冠以“極左”大帽。

　　這些人，平時(shí)都把自己當(dāng)文化人，當(dāng)智者。他們厭惡愛(ài)國(guó)主義，唾棄集體主義，追捧西方文化，弘揚(yáng)西方價(jià)值。這是個(gè)人好惡，本來(lái)無(wú)可厚非。可因?yàn)檫@種好惡，就剝奪別人選擇愛(ài)國(guó)主義和集體主義的權(quán)力，就顯得十分打臉。他們不是號(hào)稱(chēng)誓死捍衛(wèi)被人說(shuō)話的權(quán)力么？

　　不是。他們看到不一樣的觀點(diǎn)，就給你一串的標(biāo)簽肆意侮辱。愛(ài)國(guó)賊、義和團(tuán)、小粉紅、粉蛆、蛆塊鏈、極左、糞青、五毛……各位好好想想，一個(gè)文化人、思想者怎么能這樣污言穢語(yǔ)?一群文化人、思想者怎么能這樣黨同伐異？

　　事實(shí)上非但是這樣，而且步履一致。任何這類(lèi)人在的群里，你會(huì)看到一個(gè)十分絕對(duì)的信息場(chǎng)景：凡是說(shuō)一下中國(guó)客觀真實(shí)建設(shè)成績(jī)的賬號(hào)，都會(huì)被圍攻辱罵抨擊。甚至，如秦暉這樣的公知大佬，粉絲群除了各種詛咒攻擊不同觀點(diǎn)者，還會(huì)用“民主”投票的方式，把不同意見(jiàn)者踢掉。

　　這樣的意識(shí)形態(tài)，實(shí)際上才是極端，好聽(tīng)點(diǎn)叫“極右”，不好聽(tīng)就是“納粹”。好玩的是，正是這樣干的人，口口聲聲抨擊別人是文革余孽，是義和團(tuán)再生。信息上列比，你會(huì)覺(jué)得這真是人格分裂、丑態(tài)百出。

　　這種搞法，已然騙不了網(wǎng)友。那就想辦法進(jìn)行“信息設(shè)計(jì)”，也即“策劃新聞”，然后把臟水潑給自己反對(duì)的人。不要覺(jué)得意外，這事這群人這些年在信息圈、媒體上干了不少。當(dāng)年造假夏俊峰的照片和幫助他兒子抄襲幾米的畫(huà)作，就是為了煽動(dòng)事件引導(dǎo)情緒帶動(dòng)節(jié)奏。

　　這次是所謂的針對(duì)方的“大字報(bào)”。這群人蜂擁而上，齊聲譴責(zé)反對(duì)方方的人是搞網(wǎng)絡(luò)文革，可是信息出處卻迅速消失。這就像美國(guó)在敘利亞培植白頭盔組織搞所謂的生化襲擊拍攝，然后動(dòng)用媒體工具栽贓敘利亞當(dāng)局一樣的路數(shù)。

　　同時(shí)，我們?cè)谶^(guò)去一年的香港，看到了太多這樣的信息操弄。好在有網(wǎng)絡(luò)，這些騙局都不難被揭穿。但揭穿了也沒(méi)啥，他們會(huì)當(dāng)做啥也沒(méi)發(fā)生，換個(gè)套路繼續(xù)設(shè)計(jì)。因此，我個(gè)人認(rèn)為武漢警方應(yīng)該查根溯源，揪出這個(gè)所謂大字報(bào)的執(zhí)行者，丟給公眾看看真相。

　　要反思的，是我們?yōu)槭裁匆恢边@么被動(dòng)。信息上，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)還是華為，或者香港還是疫情，我們的信息工具非但沒(méi)有發(fā)揮到對(duì)手的水平和作用，反而有不少沆瀣一氣參與推波助瀾。偽公知們的大本營(yíng)，從公開(kāi)的信息路徑來(lái)看，就在文化系統(tǒng)。

　　向善則妙筆生花，趨惡則刀筆殺人。偽公知們幾近瘋狂的信息攻擊，結(jié)合了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的認(rèn)知割裂，這對(duì)文化認(rèn)同會(huì)造成很大的沖擊，同時(shí)會(huì)深刻影響國(guó)人的文化自信。這些人，都在講臺(tái)上，在課桌前，在報(bào)端，在網(wǎng)絡(luò)。資本孵化，意志統(tǒng)一。

　　我們要看明白的是，他們嘴里說(shuō)你有說(shuō)話的自由，但他們不允許任何人反對(duì)他們的觀點(diǎn)。你要是反對(duì)了，你就是渣滓，自動(dòng)被戴各種帽子。他們?cè)诜磳?duì)戴帽子、打棒子、使絆子，但他們中間大多數(shù)人當(dāng)年專(zhuān)門(mén)干這事，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上也擅長(zhǎng)這么搞。

　　所以我們更要看清楚，但凡以上述各種標(biāo)簽隨手貼給網(wǎng)友的，沒(méi)一個(gè)是真正理性客觀公正公平的思考者，他們也壓根不懂文化的真正內(nèi)涵是養(yǎng)正。無(wú)論這批人多么位高權(quán)重，多能把持話語(yǔ)權(quán)，我們都要一眼看透他們的虛偽。這些人沒(méi)有底線，啥事都干得出來(lái)。

　　因此，誰(shuí)給你貼任何標(biāo)簽，你就毫不猶豫的給他貼回去。以其人之道還治其人之身，是對(duì)付這些偽公知最好的辦法。本來(lái)他們對(duì)老百姓就沒(méi)有任何感情可言，那就沒(méi)必要給這些人留任何情面。你想想，這些人得勢(shì)多少人得死無(wú)葬生之地？他們比義和團(tuán)還義和團(tuán)，無(wú)需善解人意，只需針?shù)h相對(duì)。