導(dǎo)讀

公然篡改嚴(yán)肅的法治新聞，對于這種公然踐踏法律底線的行為，有沒有主管部門及時亮劍？讓我們拭目以待！

　　今日，一條令人錯愕的新聞引起無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注。

　　中國新聞網(wǎng)于10月17日下午發(fā)布了一條關(guān)于我國修改國旗法國徽法的新聞，主要內(nèi)容是明年起元月一日起實行的國旗法、國徽法，由十三屆全國人大常委會第二十二次會議于10月17日表決通過。

　　然而，這條新聞經(jīng)過新浪微博某帳號轉(zhuǎn)發(fā)的時候，居然出現(xiàn)了匪夷所思的改動，而且不是那種由于手工輸入出現(xiàn)的疏漏，而是大量關(guān)鍵的地方被人為篡改，粗略數(shù)了一下，被人為改動之處竟高達近30處之多，有些原文含義被改得面目全非，離題萬里。這種篡改原新聞內(nèi)容和標(biāo)題的行為雖然在網(wǎng)上屢見不鮮，但如此大幅度篡改的情況還真是罕見，可以說令人發(fā)指。

微信圖片_20201018105036.jpg

　　來細(xì)數(shù)一下，原文被人篡改過的地方。

　　從發(fā)帖時間來看，中新網(wǎng)發(fā)布新聞帖是16：04，而這家媒體篡改后發(fā)布的時間是16：19。也就是說，這家媒體官微的小編僅用了15分鐘就對原新聞內(nèi)容作了近30處的篡改。

　　很多人以為這個帳號來自于今日頭條，也就是字節(jié)跳動的那家公司，其實并不是這樣?？雌湔J(rèn)證資料就知道是哪家公司的了。

XL頭條新聞

　　這個在新浪微博上粉絲數(shù)高達九千多萬的帳號，其影響力可見一斑。然而，如此篡改新聞原文，尤其是對全國最高權(quán)力機關(guān)表決通過的法律條文進行肆無忌憚的篡改，著實令所有人感到震驚和不可思議。篡改者是誰？是什么公司的帳號？他們究竟想達到什么目的？

　　對這種明目張膽篡改新聞原文的惡劣行徑，中國新聞網(wǎng)也發(fā)布帖文表示不滿，然而，這條聲明帖文在160多條評論后，卻再也無法顯示評論區(qū)的內(nèi)容，又是誰做了手腳？中國新聞網(wǎng)所說的某平臺指的是誰？

　　很顯然，15分鐘內(nèi)篡改近30處，用工作人員失誤這個理由是完全說不通的，也沒人會信。中國新聞網(wǎng)通過其新浪微博官方帳號發(fā)布了這個強烈不滿的帖文后，評論區(qū)無法查看，自然也在情理之中。

網(wǎng)友的部分評論

　　我們不知道這個頭條新聞到底有沒有采編新聞的資質(zhì)，根據(jù)2017年5月2日國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中就有明文規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息，注明新聞信息來源、原作者、原標(biāo)題、編輯真實姓名等，不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容，并保證新聞信息來源可追溯。規(guī)定還要求，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)設(shè)立總編輯，總編輯對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息內(nèi)容負(fù)總責(zé)。

　　由于眾所周知的原因，這條篡改新聞的新聞幾乎搜不到任何帖文，而話題##閱讀量只有一千多，帖子也只有一條。有意思吧？

　　小豪愛吃瓜：頭條新聞這個營銷號這么喪心病狂的嗎？！這都敢改？感覺不是筆誤，是故意的。這種怎么處理啊？？？

　　Vetrax囂張衛(wèi)視：幾年前沒有采編權(quán)的門戶轉(zhuǎn)載央媒報道時亂改標(biāo)題、刪減正文內(nèi)容，最后被網(wǎng)信辦直接處罰，暫停內(nèi)容和頻道更新?，F(xiàn)在還有網(wǎng)媒干這種爛事兒??？

　　如皋老貓：這也太無恥了吧？別說是疏忽，這就是故意的！李逵和李鬼，區(qū)別還是挺多的，你品，你細(xì)品！

　　今年7月16日，河北省保定市清苑區(qū)發(fā)生一起故意殺人案。犯罪嫌疑人以極其殘忍的手段連續(xù)揮動鐵鍬擊打老太和小孩，致使二人一死一重傷。案發(fā)后，保定警方發(fā)布情況通報，強烈譴責(zé)這種泯滅人性的殘暴行為，也呼吁大家不要擴散犯罪嫌疑人行兇的血腥視頻。然而，新浪微博@頭條新聞甚至在反復(fù)傳播這段視頻，令人不忍目睹。