中國警察用槍，可以說扣動扳機的那一剎那，槍的主人心里明白，他將承受多大的壓力。然而，法律規(guī)定的開槍的條款中，都是說可以開槍，而就是不說必須開槍。制訂法律者在一開始就將是否開槍的選擇權(quán)扔給了持槍的執(zhí)法者。于是，就有了很多執(zhí)法的民警不敢?guī)?，帶槍也不敢開槍的情況。

　　9月6日22時，廣東佛山南海黃岐岐南新村附近一名男子持刀行兇，并劃傷無辜民眾。接到報警后，民警火速趕到現(xiàn)場，而就在民警搜尋嫌疑人時，嫌犯突然竄出砍碎警車玻璃，導(dǎo)致民警手臂受傷及輔警手指受傷。在生命受到嚴重威脅的時候，民警保持著高度的清醒，依法鳴槍示警，然而，喪心病狂的兇犯依然瘋狂向民警開展攻擊，迫不得已的情況下，民警果斷開槍并擊中該男子。

　    現(xiàn)場的民警表現(xiàn)得很專業(yè)，不難看出，他們確實受到嚴格的訓(xùn)練，包括最后嫌犯中槍跪地后，他們的第一反應(yīng)是將嫌犯手中持有的物件踢開，防止嫌犯隨時可能發(fā)起的反擊。

　　全國百萬多基層一線民警，能真正持槍執(zhí)法的為數(shù)并不多，而在這為數(shù)不多的持槍執(zhí)勤的民警中，有過向嫌犯開槍經(jīng)歷的更是鳳毛麟角。這樣的民警，比全國各省各市公安民警射擊冠軍的人數(shù)都少得很多。因為他們每一個人在握緊警槍之前，都會受到嚴格的訓(xùn)練，無數(shù)次的提醒，尤其是當(dāng)他們舉槍向真人瞄準之時，說內(nèi)心沒有緊張的情緒，那是騙人的。

　　當(dāng)晚23時許，被擊中的嫌犯張某（28歲）因救治無效死亡。目前，檢察機關(guān)及上級公安機關(guān)已介入調(diào)查，案件正在進一步調(diào)查當(dāng)中。檢檢此時出現(xiàn)也很正常，這是他們的法律職責(zé)。

　　中國網(wǎng)絡(luò)上很多的人長期受公知大V們的蒙騙，幾乎都學(xué)會了那句為什么不打腿，為什么槍口不抬高一寸？這種屁話還是留著公知在現(xiàn)場行兇的時候問問他本人吧，持槍瞄準一個移動的人體，即使是精度射擊的冠軍都無法確保自己百分百擊中自己想擊中的部位。所以貓眼看天下經(jīng)常反問那些公知們：你干脆問問警察，為什么不擊中嫌犯的手指頭？這樣傷害更小！

　　可是話說回來，在一個窮兇極惡的兇犯非法奪取他人生命的時候，那些公知大V們卻三緘其口？而當(dāng)民警依據(jù)法律規(guī)定開槍射擊的時候他們卻同情心大發(fā)？這就好比有人一味強調(diào)民警要文明執(zhí)法，但他們卻從來不提嫌犯要文明犯罪是一個道理。同理，當(dāng)兇犯行兇作惡后被審判的時候，有些人不陰不陽說，要充分保護違法人員的權(quán)益，去你母親的，被害人的合法權(quán)益你怎么不說要保護的？難道只是因為受害人不是你的家人？

　　佛山警察依法開槍擊中嫌犯，隨后將其送往醫(yī)院。至于送到醫(yī)院后救治無效一命嗚呼，那是他命當(dāng)該絕。那么多中槍的人沒死，他死了只能活該。道理就是這么簡單。別以為那些指責(zé)警察的就是什么圣人君子，他們很多就是想吃個人血饅頭。

　　從佛山民警開槍，不妨再回頭看看7月份發(fā)生在淮安的事，這事兒貓眼寫過《殺警兇犯落網(wǎng)，這些問題值得細細思量......》。

　　7月6日上午，淮安警方在核查一名網(wǎng)上逃犯過程中，被逃犯持刀行兇造成一名民警、一名輔警重傷，送醫(yī)院搶救無效犧牲。案發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐皆俅闻沙龃罅烤M行搜索并成功將兩名嫌犯圍堵，嫌犯馬洪兵眼前無路可逃，再次持刀拒捕，結(jié)果，這回配備槍支的民警果斷開槍將其擊傷（運氣不錯，可惜沒死），隨后兩名嫌犯落網(wǎng)。

　　同樣一個地方，同樣兩個嫌犯，只因為用槍上的差別，失去了一條寶貴的生命，這樣的教訓(xùn)難道不夠深么？網(wǎng)上早有一說：寧可送牢房，不愿燒紙錢。這個簡單的道理，相信誰都明白。

　　最后再來看一起9月7日上午發(fā)生的兇案。

　　據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵▓螅?月7日6時28分，湖南省桑植縣澧源鎮(zhèn)文明路路段發(fā)生一起故意傷害案件，一名男子持刀行兇，致使四名學(xué)生受傷，暫無人員死亡。犯罪嫌疑人仇某被當(dāng)場抓獲。警方的通報很簡潔，但事件的經(jīng)過卻是驚心動魄。

　　四名傷者一男三女，最小的10歲女孩是小學(xué)五年級學(xué)生，其他三名是中學(xué)生。喊著救救我的男孩腹部和雙上肢多發(fā)傷，三個女孩中都是胸腹部多發(fā)傷。兇犯應(yīng)該是屬于那種典型的報復(fù)社會而持刀傷害不特定對象，又是一個惡魔、人渣。警方在現(xiàn)場面對持刀劫持人質(zhì)時，警方根據(jù)現(xiàn)場的態(tài)勢，選擇了空手入白刃。還好，當(dāng)警察從側(cè)后方悄悄靠近兇犯時，沒有人發(fā)聲提醒，幸好，警方在這起案件中的處置還算完美，否則，這鍋又得警察背了。

　　不知道那幾家正能量特別貢獻獎的媒體是不是已經(jīng)派記者在采訪兇犯家人和鄰居的路上了，會不會在明天發(fā)出兇犯從小忠厚老實，乖巧懂事，孝順父母，為人開朗，只因家境貧寒之類的新聞報道。也不知道還會不會有人渣上網(wǎng)指責(zé)警方執(zhí)法過于粗暴，居然把兇犯強行按倒在地，執(zhí)法毫無人性化，沒有出示警察證，沒有執(zhí)法證就上前動手......別以為這些都是杜撰出來的，這種報道與評論，網(wǎng)上要多少有多少。

　　有人說，這個湖南的兇犯是個精神病。好吧，如果真是這樣，警察估計又得背鍋了，別問為什么。