關(guān)于1962年的中印邊境反擊戰(zhàn)，還有一些史料值得回顧、回味和思索。

　　一：印度軍隊是怎樣高估自己的戰(zhàn)斗力的？

　　戰(zhàn)前，毛澤東問西藏軍區(qū)司令員張國華：

　　【“聽說印度的軍隊還有些戰(zhàn)斗力，我們打不打得贏呀？”】

　　張國華回答說：

　　【“印度軍方一向高估自己的戰(zhàn)斗力。早年就聲稱印軍和中國軍隊作戰(zhàn)可以以一當(dāng)十。在朝鮮戰(zhàn)爭期間，印度軍官到前線參觀后，看法有些轉(zhuǎn)變，但仍稱可以以一當(dāng)六。”】

　　但張國華本人就是不信那個邪，他肯定而自信地回答：

　　【“打得贏，請主席放心，我們一定能打得贏?！薄?/p>

　　順便提一下，印度方面對中國軍隊的印象，此前只限于1942年5月部分國民黨軍隊在印度英帕爾地區(qū)接受英美國家軍事訓(xùn)練時的情況。印度為什么會那么輕視中國軍隊，是否與此有關(guān)，就不得而知了。但共產(chǎn)黨的軍隊和國民黨的軍隊的組成人雖然都是中國人，但無論在平時還是在戰(zhàn)場，表現(xiàn)是有十分明顯的差異的，這已經(jīng)是一種歷史常識了。

　　二：“瓦弄大捷”的中方主戰(zhàn)部隊是一支中國的“三等部隊”。

　　“瓦弄大捷”是1962年中印邊境反擊戰(zhàn)中最關(guān)鍵一戰(zhàn)也是最后一戰(zhàn)。此戰(zhàn)殲滅印軍共1200多人。負(fù)責(zé)東線對印反擊作戰(zhàn)指揮的54軍軍長丁盛（該指揮部稱之為“丁指”）在談到這場戰(zhàn)斗時說道：

　　【“法國報紙評論說：‘中國軍隊和印度軍隊打，只是教訓(xùn)它而已，教訓(xùn)它一下。印度軍隊根本不是中國軍隊的對手。’這是西方報紙的評論。外國輿論就是這樣評論的。我在沈陽講、在廣州也講，說：我們五十四軍在中國人民解放軍來講，我們是三等部隊，我們戰(zhàn)斗力比人家差。如果叫你們沈陽部隊或者廣州部隊、或者其他軍區(qū)的野戰(zhàn)軍去打更容易。我們?nèi)炔筷牼痛虻盟浠魉?，要是你們一等部隊去更不在話下了?！薄?/p>

　　此戰(zhàn)役中方主要參戰(zhàn)的部隊是54軍130師。就130師而言，將其稱之為“三等部隊”還是有一定道理的，因為當(dāng)時他們是在四川重慶地區(qū)分散執(zhí)行生產(chǎn)任務(wù)。當(dāng)總參來命令時，丁盛就忙著打電話、發(fā)電報，還派人到到山上去找部隊，幾十個生產(chǎn)點的干部戰(zhàn)士就是這樣叫攏過來的。開始那些干部戰(zhàn)士還不相信要他們這個生產(chǎn)部隊上前線。但兵令如山倒，干部戰(zhàn)士們迅速換裝，換上厚棉衣、皮大衣等，還配上當(dāng)時比較先進的武器40火箭筒。大家都爭先恐后地報名（因為要安排少數(shù)人留守）、寫決心書，還有去不了的哭鼻子請求?？傊?，情緒十分高昂。

　　丁盛總結(jié)道：

　　【“象這些戰(zhàn)士，我們認(rèn)為是毛澤東時代的產(chǎn)物，是毛澤東思想教育的結(jié)果，是我們軍隊的代表，當(dāng)時情緒就是這樣?！薄?/p>

　　因此，“一不怕苦，二不怕死”的革命精神在這次作戰(zhàn)中得到充分體現(xiàn)。例如在攻克06高地的時候，就出現(xiàn)了這樣的一幕：

　　一個排長在組織攻擊過程中負(fù)了傷，戰(zhàn)士說排長你負(fù)傷了,我們給你包扎一下。他說：你們不要管我，繼續(xù)往前進，第二次又負(fù)傷了，還是往前進，到最后還有一個地堡到頂了，負(fù)了重傷，犧牲了。這個排長在戰(zhàn)斗過程中，做了很多思想工作，快要犧牲前，他講了幾句話：

　　【“這仗打得好呀，同志們很勇敢呀，很光榮呀，我也很光榮呀！”】

　　講完就犧牲了。對戰(zhàn)士們鼓舞很大。

　　三：印度軍隊不堪一擊，除了印度軍隊是職業(yè)兵，即靠當(dāng)兵來謀生這個主要原因外，還有軍隊窮、裝備差和軍事素養(yǎng)差等原因。

　　首先，印度軍隊太窮了！當(dāng)丁盛接觸到那些被俘的印軍官兵后，說道：

　　【“這個印度軍隊是很窮的，我們和許多軍隊打過仗（丁盛率部隊參加過抗美援朝），沒看過這樣窮的部隊。”】

　　第二，裝備差。中國軍隊的步槍，已經(jīng)沒有那種拉槍栓的步槍，都是自動和半自動步槍，加上班用機槍，一開火就把印軍打得直叫喚：

　　【“不得了，中國軍隊太強，頂不住。”】

　　第三，軍事素養(yǎng)差。比如，印軍的防御工事做得很寬，射孔很大，頂上放幾根樹條子一搭就行了。結(jié)果我們的戰(zhàn)士摸上去，把爆破筒從頂上往下一插，就炸掉了。

　　后來有文章這樣評價“瓦弄大捷”：“瓦弄大捷”給了印軍沉重打擊，“丁指”從總參電報中了解到，現(xiàn)在敵人內(nèi)部非?；靵y，到處都在撤，包括傳統(tǒng)習(xí)慣線以外的一些地區(qū)。印軍昔日不可一世的猖狂早已無影無蹤，而陷入了慌亂和驚恐之中。這場中印邊境戰(zhàn)爭，印軍既挨了打，又輸了理，最終以全面失敗而告結(jié)束。從此以后，丁盛成了印度王牌的夢魘，直到今天，在印度軍隊模擬戰(zhàn)中，模擬假想敵的番號仍然是“54”，這么看來，印度人還是長記性了。

　　結(jié)合上面這幾則史料，把1962年的中印邊境反擊戰(zhàn)放到歷史的大環(huán)境中，還可以發(fā)現(xiàn)什么呢？

　　這些年來，我們一談到新中國前三十年，在很多人的印象中就是如何如何窮，GDP如何如何低。回顧這段歷史，至少可以發(fā)現(xiàn)這三點：

　　第一點，費正清的研究結(jié)論是科學(xué)的、客觀的。他在其名著《美國與中國》中的“新秩序問題”一章中寫道：

　　【“人民共和國的經(jīng)濟經(jīng)歷，還是有了了不起的成就。例如，中國的經(jīng)濟就比印度的經(jīng)濟出色得多。從1952年到1976年，中國經(jīng)濟的增長平均每年6%或7%，按人口平均計算是印度增長率的二倍或三倍，盡管印度還接受了130億美元的外援和貸款，而中國接受的蘇聯(lián)貸款不足10億美元，同時還拿出大約70億美元去援助其他國家?！薄?/p>

　　第二點，關(guān)于人均收入來說，印度也承認(rèn)中國高于印度：1978年中國約為210美元，印度為190美元。（《‘實干中國’給‘空談印度’上了一課》，《新印度快報》2013年11月10日。）

　　第三點，最重要的是，新中國在保證不斷增長的人口的基本生活逐漸改善的同時，基本完成了國家工業(yè)化建設(shè)和實現(xiàn)了國防建設(shè)的質(zhì)變，從而實現(xiàn)了向現(xiàn)代化國家的轉(zhuǎn)型。新中國因此成為了國際上有重要影響力的國家，成為了國際大三角格局中的一極，延續(xù)至今。

　　丁盛在總結(jié)經(jīng)驗時說道：

　　【“所以說我們中國人民解放軍，不論在什么困難、什么艱苦的情況下，有我們黨的領(lǐng)導(dǎo)，用毛澤東思想武裝起來的軍隊，沒有克服不了的困難，沒有戰(zhàn)勝不了的敵人?！薄?/p>