這段日子，力挺方老太的粉絲中不斷有兩面人被網(wǎng)友挖墳，這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是一個(gè)災(zāi)難。心里恨著這個(gè)國(guó)家，這個(gè)政體，卻又不得不指望著靠著國(guó)家去賺錢過(guò)日子。一邊吃著飯一邊又能砸著鍋，小日子過(guò)得挺舒服，沒曾想一個(gè)接一個(gè)被挖了出來(lái)，讓這些表面上裝得很正經(jīng)的教授們骨子里卻恨得牙癢癢的------我就納悶了，你這個(gè)國(guó)家哪來(lái)的如此刻骨仇恨？

　　這個(gè)兩面人，同樣也是因?yàn)橹С址嚼咸晒Φ匚奖娋W(wǎng)友的關(guān)注。和之前幾位一樣，在強(qiáng)大的洛陽(yáng)鏟下，原形畢現(xiàn)。

　　這個(gè)認(rèn)證為雜文作家的林奇究竟是何許人也？不急，文末有交代。先來(lái)看看這個(gè)作家微博里藏了哪些寶。

?質(zhì)疑執(zhí)政黨的品質(zhì)。這就是十幾年來(lái)網(wǎng)絡(luò)公知們的共性。在他們的價(jià)值觀里是容不下這些的。這與南京大學(xué)的呂效平所說(shuō)的“你襠”可以說(shuō)是如出一轍。

?欲滅其國(guó)，先滅其史。這項(xiàng)任務(wù)，網(wǎng)絡(luò)上的公知大V，所謂作家、歷史學(xué)家們一直視為己任，千方百計(jì)去虛無(wú)中國(guó)歷史，毀滅曾經(jīng)的英雄人物。因此，在網(wǎng)絡(luò)上，侮辱雷鋒、黃繼光、邱少云、劉胡蘭者大有人在。這位教授的言論現(xiàn)在看起來(lái)一點(diǎn)都不奇怪。只不過(guò)，他連時(shí)年八十多歲的全國(guó)勞模申紀(jì)蘭都要侮辱，是否過(guò)于狠毒？

?極端仇視共產(chǎn)主義，居然對(duì)馬克思如此惡毒，這得多大的血海深仇？在那么多的公知人物中，這種言論還真有些奇葩。中國(guó)從殖民地半殖民地到成立新中國(guó)，幾十年來(lái)取得的突飛猛進(jìn)的發(fā)展與進(jìn)步，你真的一點(diǎn)都看不到？你就這樣教學(xué)生們的歷史的？

?詆毀入黨誓詞，教唆背叛組織。入黨是自愿的，每個(gè)黨員都明白。如此言論唆使背離、背叛，又是何居心？回想這位林奇當(dāng)初入黨的時(shí)候，誰(shuí)拿著槍逼迫你的？你把黨組織當(dāng)成菜市場(chǎng)，想來(lái)就來(lái)，想走就走么？

　　這位教授想成為大眾意見的代言人、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，這樣的想法可以理解，煽動(dòng)、教唆對(duì)自己加入政黨的背叛，人品可謂差至極點(diǎn)，無(wú)數(shù)革命先烈、仁人志士為了祖國(guó)，不惜犧牲自己的生命，你卻在這里煽動(dòng)背叛？你又如何來(lái)解釋加入美國(guó)國(guó)籍時(shí)的誓詞這句話：我將真誠(chéng)地效忠美國(guó)？

?調(diào)侃戲謔軍人。連解放軍空軍女飛行員都可以隨意拿來(lái)調(diào)侃，顯示出你的超凡脫俗，與眾不同么？解放軍用生命維護(hù)著國(guó)家的安全，就算你不是黨員，這么戲謔女軍人，你還算是個(gè)人么？

　　回到開頭的問題：這個(gè)林奇究竟何許人也？網(wǎng)友@風(fēng)的節(jié)奏吹 截了幾張圖，或許能說(shuō)明一點(diǎn)問題，或許只是簡(jiǎn)單的巧合。

早期微博截圖

　　對(duì)于此人的言論，以及其特殊的身份，網(wǎng)友楊華同志提出了尖銳的批評(píng)。

　　目測(cè)該帳號(hào)正在刪帖中......

　　2019年12月，教育部等七部門聯(lián)合印發(fā)了《加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》的通知，突出了教師要價(jià)值導(dǎo)向，堅(jiān)持黨建引領(lǐng)，充分發(fā)揮教師黨支部和黨員教師的作用。而早在2016年，最高領(lǐng)導(dǎo)在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上發(fā)表講話：必須堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，要把思想政治工作貫穿教育教學(xué)的全過(guò)程。

　　然而，這些講話及文件，并未能引起很多高校領(lǐng)導(dǎo)層及教授們的關(guān)注，甚至不少人變本加厲，惡毒攻擊并肆意向?qū)W生傳播不法、有害言論，嚴(yán)重污染了高校的政治生態(tài)環(huán)境。而對(duì)于那些砸鍋黨、兩面人，受到處理的卻寥寥無(wú)幾。

　　這里就不得不提出一個(gè)觸及某些人靈魂的問題了：為何高校對(duì)這種長(zhǎng)期霸占講臺(tái)傳播有害言論的教授們不敢動(dòng)真硬碰？

　　你看，湖北大學(xué)對(duì)梁艷萍、海南大學(xué)對(duì)王小妮一事好歹還有個(gè)聲明，而對(duì)湖北大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)劉川鄂，南京大學(xué)呂效平、楊駿，以及海南大學(xué)的王小妮、上海社會(huì)主義學(xué)院、微博昵稱上海村婦的退休教授，同濟(jì)大學(xué)兼職教授程永新......這些高校為何至今沉默無(wú)語(yǔ)？這些高校是不是還在黨的領(lǐng)導(dǎo)下了？是迫于系統(tǒng)上到下的壓力，還是本院校教師們的反對(duì)，或是校領(lǐng)導(dǎo)本身就有立場(chǎng)問題？

把政治問題弱化學(xué)術(shù)問題，是策略還是認(rèn)識(shí)不到位？要知道，那些兩面人教授們可謂飽讀詩(shī)書，滿腹經(jīng)綸，很多都是研究歷史、教學(xué)馬克思主義的，難道他們讀的都是假書？或是一些大學(xué)高校早就被美國(guó)的政治病毒感染已久了？

　　梁艷萍、呂效平之流，如果其所在學(xué)校要取消他們的教授、博導(dǎo)職銜，需要通過(guò)該校的學(xué)術(shù)委員會(huì)通過(guò)。一般來(lái)說(shuō)，高校學(xué)術(shù)委員會(huì)都是從教師的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)發(fā)展來(lái)認(rèn)定人才質(zhì)量而非從政治角度去考量。貓眼看天下認(rèn)為，一個(gè)連教師資格都沒有資格去認(rèn)定的人，也就是政治立場(chǎng)完全錯(cuò)誤的人，在品行上是不需要考慮其學(xué)術(shù)地位的。何況，黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)高校出現(xiàn)這種公然反D的教授，這是堅(jiān)決不能允許的。這些高校對(duì)梁艷萍之流處理的態(tài)度，直接決定了這些高校對(duì)最高層對(duì)新時(shí)代高校思想政治工作相關(guān)要求精神的領(lǐng)悟程度。

　　有網(wǎng)友調(diào)侃，這些自詡有風(fēng)骨的兩面人，有時(shí)候還真不如那些明目張膽的公知來(lái)得豪爽。公知們是把反字刻在額骨之上，而兩面人卻不得不裝出一幅正人君子樣。還有網(wǎng)友吟詩(shī)一首《感謝方方》。在這首小詩(shī)中，作者贊揚(yáng)方方是啄木鳥、除草劑、滅害靈、收割機(jī)，并希望她繼續(xù)努力。

　　值得欣慰的是，哈師大今日已就此發(fā)出了聲明：

　　不得不為哈師大快速、堅(jiān)決的表態(tài)手動(dòng)點(diǎn)個(gè)贊！同時(shí)也期待看到南京大學(xué)、南昌大學(xué)等高校勇敢地抬起頭來(lái)，態(tài)度鮮明地表明自己的官方立場(chǎng)，并拿出實(shí)際的行動(dòng)來(lái)證明中國(guó)的高校還是在黨領(lǐng)導(dǎo)之下的。

本文部分資料來(lái)自于新浪微博@風(fēng)的節(jié)奏吹